Нефтяной трубопровод Druzhba, которые останавливают его работу. Призыв Дональда Трампа премьер -министра венгерского Виктора Орбана. Переговоры о Владимире Зеленском с европейскими лидерами. Эти, казалось бы, совершенно разные события на самом деле тесно связаны.
Смысл их пересечения является вопрос переговоров Украины при входе в ЕС. И не только Украина.
Президент Зеленски часто общается с лидерами других европейских стран. Основные темы связаны с войной, оружием, гарантиями безопасности, мирными переговорами и многим другим. Но в прошлом месяце даже эти вопросы должны были «двигаться», чтобы обсудить движение Молдовы в ЕС.
Речь идет о слухах, которые вновь появились, что ЕС готовится к разделению Украины и Молдовы по пути. Bankova не считается угрозой без причины и старается предотвратить ее.
Действительно, эта ситуация является одним из будущих Украины.
Формально, их не так много.
ЕС обсудил дискуссии о мисс Молдовой на один шаг вперед в Украине, чтобы открыть только один переговорный кластер для Молдованов. Например — это не проблема, прежде чем запись уйдет далеко, и очень скоро Киев сделает отставание.
На самом деле, угрозы намного больше.
Во-первых, процесс расширения ЕС построен «пакетами»-так что это произошло. Речь идет не только о временном перерыве связи между Украиной и Молдовой в течение нескольких месяцев.
Цель отдельных игроков в ЕС (и не только Венгрии) состоит в том, чтобы сделать полную «переплату», с вступлением в Молдову к «быстрым кандидатам» и Украине — для «замороженных кандидатов», таких как Сербия. Следовательно, он может иметь далекие последствия и представлять огромные угрозы для европейской интеграции Украины.
Во-вторых, нынешняя стадия-открытие основных кластеров-это ключ и его поломка-самый опасный. Ukraїna inmoldovav vese o ne ne avhy -vestimytath peregovour Вполне нормально, что закрытие глав, например, произойдет в разных темпах. Алэра -противеники икрагни зdatni-priyhytir
В -третьих, общественный, психологический компонент не может быть недооценен. Если разделение сейчас, это может быть наиболее важным инструментом Российской федерации, влияя на украинское общество и содействие отчаянию, потерю надежды на будущее.
Все эти угрозы заставляют Киева ходить на экстремальные явления. Мы объясняем, что происходит.
Кризис Орбана
Что привело к нынешней ситуации, «Европа» неоднократно говорила, и это стоит систематизировать. Венгерский лидер Виктор Орбан стал его «Создателем». Политика существующего венгерского премьер -министра была украинской в течение многих лет, но с начала этого года он решил пойти на особую эскалацию.
В 2025 году Украина и Молдова должны были пересечь следующий Рубикон в движении в ЕС — чтобы начать практические переговоры. На этом шаге было политическое согласие от ЕС. Мы выполнили политические предварительные условия. Правительство и Европейская комиссия совместно провели техническую работу, так называемый «скрининг» первых переговоров, и президентство польского президента планировало свое открытие, которое должно было начать с весны.
Однако в начале года Венгрия сообщила, что она заблокирует решение о Украине.
Согласно правилам ЕС, даже промежуточные шаги, такие как открытие кластера, должны получать единодушную поддержку для стран ЕС. Будапешт объявил, что не даст свое согласие.
Орбан не первый, кто использует вето против Украины, в том числе во вступительном процессе, но этот случай казался особенным. Во -первых, на этот раз он не пытался торговаться с Брюсселем, делая некоторые финансовые требования и намекая на их обмен на голос на Украину (как это случалось неоднократно).
И что еще более важно, Орбана объявил блокировку Украины основой своей государственной политики. Правительство профинансировало супер -масштабную рекламную кампанию по продвижению тезиса о том, что у всех нынешних проблем Венгрии есть общая причина — что Украина начала движение к ЕС. Остановка европейской интеграции Украины, Виктор Орбан, провозглашала национальную цель и построила вокруг нее предвыборную кампанию Fidesz (выборы состоятся в апреле следующего года).
В то же время в Брюсселе Орбан продвигал идею разделения Украины и Молдовы.
В терминологии в Брюсселе она называется «DE-Coupling), то есть разбить соединение двух состояний на пути к доступу.
Венгры объяснили представителям других государств: они говорят, что вы видите, что мы серьезны. Да, это несправедливо по отношению к украинцам, но вы, венгры, знаете: Украина определенно не получит кластеры. Так зачем наказывать украинцам также Молдовану? Давайте передадим их вперед.
И несмотря на то, что другие столицы не стремились удовлетворить Орбану, идея «истощения» все еще приобрела популярность. Прежде всего — через события в Молдове.
В сентябре 2025 года здесь должны проводиться парламентские выборы, которые будут определять власть в стране в ближайшие годы. Нынешние профессиональные власти имеют серьезные проблемы с рейтингом (как по их ошибкам, так и по объективным причинам, включая войну с экономикой), и на этих выборах теряет свою монологию и может быть в противодействии.
В то же время вечеринка Pas Mai Sandu идет на эти выборы с про -европейскими лозунгами — в частности, с обещанием завершить входные переговоры с ЕС к 2028 году. Но это обещание не «взлетает» в ситуации, когда вводные переговоры Молдовы заблокированы.
И теперь ситуация так же, как только потому, что Молдова является одним из «пакета» с Украиной.
Четыре сценария для венгерского вето
«Не может быть никакого разделения между Украиной и Молдовой. На мой взгляд, это было бы просто очень плохой шаг, и если такое разделение произойдет, это автоматически означало бы, что Европа разделена». Эти слова были услышаны от президента Зеленского несколько дней назад, после его встречи с президентом Европейской комиссии Урсулы фон дер Лиен в Брюсселе. И это не единственное главное -до последних недель, на которых Зеленский обратил внимание на эту проблему: на самом деле он стал обязательным элементом в переговорах Зеленского с европейскими коллегами.
Для Брюсселя (в том числе фон дер Лиайан лично), Украина остается ключевым состоянием расширения. Действия, которые будут победить Украину, не имеют там поддержки.
Но в то же время для Европейского союза в равной степени важно помочь президенту Миа Санду сохранить власть после выборов.
И вопрос не в том, что начало переговоров с Чисинау гарантирует победу партии Санду. Это, конечно, не так; Проблемы в этой стране слишком серьезны, чтобы такое решение могло преодолеть их.
Но обратная логика действительно. Если вы не открываете переговоры с Молдовой, это может быть важным компонентом поражения про -европейских сил на выборах. Потому что заблокированный вводной процесс разрушает основу избирательной кампании PAS, и для некоторых избирателей может стать основой для отчаяния.
Так что теперь европейцы ищут выход из сложной ситуации.
Есть несколько сценариев.
Вариант 1: ничего не происходит
На самом деле это сценарий, который публично продвигает официального Киева. ЕС соглашается с тем, что Депплин из Украины и Молдовы неприемлем в любой форме. При условии сохранения венгерского вето, это означает, что ни Киив, ни Кишин все еще не ведет переговоры.
Учитывая дипломатическую деятельность Украины, этот вариант не может быть исключен, но его вероятность кажется низкой из -за ее последствий. В этом случае ЕС примет политическую вину за возможную победу в Молдове про -русских сил, которые точно используют ее для атаки на власть.
И здесь стоит отметить, что вероятная про -русская победа в Молдове также побеждает в Украине. В том числе — это создает огромные трудности для нашего будущего движения в ЕС. Поэтому даже профессиональные столицы будут противостоять этому и искать альтернативы.
Вариант 2: Обход вето в Венгрии
Чуть больше месяца назад источники в учреждениях ЕС упомянули этот сценарий как основной. По его словам, Европейская комиссия, с согласия датского президентства и ключевых членов ЕС, намеренно отходит от своих собственных правил и открывает первый кластер для Молдовы и Украины без голосования. Этот шаг, чтобы выразить это мягким, юридически сомнительным, но для ЕС обходные процедуры не являются чем -то уникальным.
Однако теперь возвращение к этому сценарию кажется чрезвычайно маленьким.
Во-первых, события 22 июля, когда Украина пыталась пережить свои антикоррупционные учреждения, значительно снизила готовность государств ЕС за такие нарушения своих собственных правил ради Украины. Восстановление независимости Антикоры завершило горячую фазу, но не полностью возобновило доверие к Киеву.
Во-вторых, в соответствии с наблюдениями «евро истины», теперь Киеве не хватает политической смелости для продвижения таких нестандартных схем. Однако чудеса возможны & mldr;
Вариант 3: происходит взрыв, но это «маскировка»
Если венгерское вето сохранилось, а ЕС единодушно открыть кластер для Молдовы — они гарантированно подумают о том, как смягчить негодование Украины и негативное влияние на него. Варианты «Плана B», которые должны быть активированы в этом случае, думали в Европейском Союзе весной, но затем Киев выступил против, объясняя, что это требует полного открытия кластера и на «гибридном».
Если другие варианты не остаются, Украина не будет блокировать хотя бы «гибридный» опция.
Вариант 4: Уступки не в пользу Молдовы
И, в конце концов, возможно, когда в поисках выхода из тупика — чтобы не обидеть Киева и не «убивать» силу Молдовы — Европейский союз запустит «План B», то есть неисправное открытие переговоров, в то же время для Молдовы и Украины.
Это не даст Санде необходимые бонусы на выборах, но сохранит связь двух стран. Чтобы «легализовать» для обеих стран в Венгрии после выборов в Венгрии, что уже будет на самом деле.
Жесткое давление на Орбан
Тем не менее, для полноты картины не хватает варианта 5, для которого Венгрия сможет «сломать».
В этом случае Орбан, по крайней мере, временно освобождает вето и сохраняет голосование; В середине сентября Совет ЕС синхронно открывает кластеры Украины и Молдовы (по крайней мере, первое, и, возможно, несколько сразу), майя Санду получает выборы, а Украина переводит часть процесса с политического пути (где Орбан может шантажировать всех) в технику, где находится главная роль.
Для Украины этот вариант лучший.
Его основной дефект — чрезвычайно низкий. До недавнего времени это было ноль вообще.
Орбан сделал вопрос об открытии переговоров критически значимыми и политически чувствительными. Это было за его поддержку движения Украины до того, как введение было построено его избирательной кампанией. Он рискует?
Украина сейчас пытается сломать эту матрицу.
Согласно EP, Зеленский дважды (в Гааге и в Вашингтоне) поднял тему венгерского вето в разговоре с Трампом; Европейские лидеры также присоединились к этому. И это оказало небольшое влияние: Трамп в конце концов позвонил Орбане, спрашивая, почему он это сделал.
Это правильная стратегия, весной «евро истины», она также продвигала ее. Но есть предположение, что ситуация зашла слишком далеко, и Орбан больше не сможет обернуться.
Это не единственный элемент давления.
Возможно, даже более значительное влияние на Орбану в настоящее время проявляется украинскими силами беспилотных систем под командованием «Магера» Роберта Браува (символического «совпадений»!), Который во второй раз за несколько дней поражал насосную станцию нефтяной трубопровода Druzhba, который продолжает снабжать российскую нефть в Венгрии и Словаку.
До сих пор Киев воздержался от ударов «дружбы» — прежде всего, чтобы не испортить отношения с Венгрией. Но новый курс Орбана не оставил нам выбор. Несмотря на то, что это поразит украинско-славаковые отношения.
И это очень сильное давление — считается, что непрозрачные нефтяные контракты с Россией (и бросание российских поставщиков для покупки нефти по высоким ценам в Венгрии) является одним из источников незаконного финансирования орбанских властей.
Официально Украина, конечно, не признает связь этих ударов с вводным процессом, но слишком много «совпадений» не значит в этом.
Однако даже с такими средствами влияния уступки Венгрии далеко не гарантированы. Из -за того, что Орбан зашел слишком далеко, и потому что было мало времени.
Уже 1 сентября министры Европы из всех государств -членов ЕС собираются в Копенгагене для неформальной беседы, включая расширение.
А 16 сентября Брюссель будет проходить в Брюсселе в общих случаях в общих случаях, когда они должны либо принять решение открыть кластер (или кластеры) — или это больше не произойдет до выборов Молдовании.
А после них политическое давление уменьшится, и прорывные решения могут быть забыты в течение некоторого времени.
Нелегко отказаться от Орбаны за три недели. Но, конечно, стоит попробовать.
Тем не менее, было бы также разумно подготовиться к другим вариантам для Украины, если наиболее желательно не будет сделано.
Автор: Сергей Сидоренко,
Редактор «Европейской правды»