Соединенные Штаты постепенно готовятся к новым выборам.
Тем не менее, самая ожесточенная борьба в американской политике в настоящее время не между двумя кандидатами в президенты, а не между кандидатами Конгресса. Нынешняя политическая война находится между государствами, которые контролируют избирательные карты, потому что она может определить, кто будет сидеть в Конгрессе.
Хотя республиканцы и демократы полагаются не на армию, а на кампанию от перераспределения районов, их конфликт лучше всего рассматривается через призму геополитики. Речь идет не о идеях или конкретных политиках, а о территории.
Это джерриментинг или «география выборов» — метод формирования или пересмотра избирательных округов. И этот инструмент может иметь решающее значение для определения победителя следующих выборов.
Джерриментинг позволяет властям на государственном уровне создавать карты, которые нейтрализуют оппозиционные избиратели. Для этого вам нужно сосредоточить таких избирателей в нескольких районах, чтобы большинство районов достигли вашей партии или распылять их во многих районах, чтобы они не имели преимущества. Благодаря этому партии превращают картографию в контроль.
Бюллетени все еще брошены в коробки, но результат уже определен.
Техас — самый очевидный пример.
Республиканцы только что приняли новую карту избирательных округов, которые могут отказаться от них до пяти дополнительных мест в Палате представителей. И когда законодатели -демократы бежали из государства, чтобы нарушить кворум, губернатор Техаса Грег Эббот пригрозил отправить полицию в них.
Аналогичным образом, Калифорния ответила — сотрудники с сильной поддержкой демократов. Govin News стремится обойти независимую комиссию по перераспределению, чтобы обеспечить демократов, утверждая, что если Техас изменил «поле битвы», Калифорния не может оставаться неактивной.
Куда это пойдет? Опросы показывают, что большинство американцев считают эту партию переводить карты с угрозой демократии.
Калифорнийская комиссия по перераспределению является конституционно независимой. Размышляя Техас, она демонстрирует, насколько легкими партийными интересами могут разрушить демократические предохранители. Комментаторы все чаще описывают это противостояние как своего рода «войну».
Учитывая, что другие штаты рассматривают возможность «чрезвычайного» перераспределения, а ключевые цифры, такие как бывший президент Барак Обама, поддерживают калифорнийский шаг в качестве соответствующей контр -стрижеги, ставки быстро растут.
Несомненно, новые карты будут оспорены в судах. Но еще в 2019 году Верховный суд постановил, что партия Гермендинг — это «политический вопрос», который не подлежит федеральной юрисдикции.
Это решение было отменено последним национальным предохранителем. Каждое состояние может свободно преодолеть свою карту, и результаты очевидны.
В 2024 году аналитики Центра юстиции Бреннана показали, что нынешние карты уже предоставили республиканцам преимущество около 16 мест в Конгрессе — достаточно, чтобы определить контроль Палаты представителей.
Конечно, Grrymendering — не единственная кривизна в американской демократии.
Сенат, Коллегия избирателей, финансирование кампаний и предвзятость средств массовой информации также искажает представление. Но ни один инструмент не наклоняет игрового поля как партийные карты избирательных округов.
Вот почему эта проблема должна рассматриваться через призму геополитики. В конце концов, границы определяют, кто контролирует территорию, а контроль над территорией дает власть.
Перераспределение районов не только защищено уже удерживаемыми должностями. Это также о расширении.
В частности, новые линии для присоединения к союзникам и вырезания противников из стратегических коридоров, где их голоса могут быть объединены. Как только эти районы будут нарисованы, они защищаются, как границы, а уступки воспринимаются как стратегические поражения.
Нобелевский лауреат, экономист и теоретик Игорь Томас Шеллинг предупредил, что такие растущие соревнования заканчиваются не победами, а нестабильностью.
Как только одна сторона перемещает свою линию фронта, другая вынуждена ответить.
Никто не может отступить, не рискуя длительным поражением. Тот факт, что начинается как «праведный акт защиты», превращается в постоянное расширение и контркспрессию — политическую гонку вооружений.
Почему эта тактика работает так эффективно и так опасна в то же время?
Причина заключается в мощных политических идентичностях, которые формируют такие штаты, как Техас, Калифорния или Нью -Йорк. Называть себя техасским, Нью -Йорком или калифорнийским средством принадлежать к политическому сообществу с вашим сильным чувством «мы».
Gerrimendering использует эту идентичность, превращая солидарность в гарантированные победы, которые кажутся естественными, даже когда они углубляют расколы внутри республики.
Когда представители выбирают свои избиратели сами по ошеломляющим районам, соревнование исчезает.
Карты Gerrymendering превращают временные преимущества в постоянные границы. В геополитическом плане они становятся укрепленными партийными анклавами и стратегическими коридорами, предназначенными для консолидации доминирования, а не для демократической конкуренции.
Конечно, даже небольшие государства имеют способы противостоять «империям». Они могут создавать альянсы, использовать изменения в «ландшафте» или бороться с нетрадиционными методами.
Более того, демографические изменения, мобилизация размещения, межпартийные коалиции и судебные процессы могут даже пробить наиболее укрепленные анклавы. Но хотя эти варианты доказывают, что лишенный голос не совсем бессилен, они не приносят долгие победы.
Опыт других стран демонстрирует, насколько разрушительным может стать эта спираль, как только она начинается.
Например, в Польше партия права и юстиции изменила избирательные правила после 2015 года, усилив поляризацию.
Венгрия приводит еще один, демонстративный пример. Когда в 2011 году у партии Фидеса под руководством премьер -министра Виктора Орбана были районы, изменения дали ей краткое преимущество, но позже создали искажение, которое повернулось против нее. Слишком убедительные победы в некоторых областях означали «отходы» голосов в других.
Gerrimendering может дать некоторые выигрыши сегодня, но со временем искаженные карты могут создать непредсказуемую уязвимость.
Когда карты определяют результаты, выборы подвергаются риску превращения в простой ритуал.
Истинные сражения переходят к учебнику сторон, где кандидаты сосредоточены на самых верных избирателях. Экстремисты процветают, умеренно исчезают, а поляризация увеличивается.
В этой ситуации меньшинства страдают больше всего. Собранные в нескольких районах или разбросаны во многих, они лишены эффективного представления.
С меньшим количеством ресурсов для долгосрочных судебных процессов, они становятся легкой добычей для «Картофофоров».
Настоящая опасность заключается не в том, что выборы останутся, а в том, что они перестанут иметь смысл.
Партия может потерять национальный голос, но все же контролировать большинство мест. Представление больше не отражает волю избирателей.
И в результате власть, выбранная не людьми, а теми, кто был у власти, меняя карты.
Самая серьезная угроза для Америки приходит не от внешних соперников, а изнутри: от внутреннего геополитического взрыва.
Автор: Карл Норрлоф,
Профессор политологического университета Торонто
Статья первоначально выпущена на Syndicate Project и опубликованная с разрешения правильного держателя