Перспективы Саммита Трампа и СИ в Пекине омрачены таможенными тарифами и проблемами фентанила, сообщает UNN, ссылаясь на Financial Times.
Подробности
В переговорах между Соединенными Штатами и Китаем это все еще является незаметным прогрессом, и это снижает вероятность саммита между лидерами стран — Дональда Трампа с Си Джинпином — в Пекине.
Ранее стало известно, что Китай официально пригласил Дональда Трампа в Пекин на саммит с президентом Си Цзиньпином. Но Вашингтон еще не ответил. США и Китай по -прежнему имеют «разные взгляды на торговлю и предложение фентанила».
Большим препятствием было разочарование Соединенных Штатов от Пекина, потому что оно не перестало экспортировать химические вещества, используемые для производства фентанила, смертельного синтетического опиоида.
— пишет публикацию.
Пекин предложил принять меры, но только с отменой тарифов США, связанных с фентанилом, который Трамп представил против Китая.
Различия между Вашингтоном и Пекином
Тем не менее, Соединенные Штаты настаивают на том, что Китай должен принять меры и показать результаты любого ослабления тарифов.
Из-за вышесказанного собрание Трампа и С.И. на саммите экономического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе кажется гораздо менее значительным.
Комментарий
Вероятно, есть все еще противоречивые мысли о том, должны ли Трамп и Си встретиться в Пекине или в АТЕК. Кроме того, Пекин все еще пытается понять, чего хочет администрация Трампа — реальное соглашение, постоянные переговоры или фотосессия в Пекине? — объясняет Сара Бран, бывшая высокопоставленная чиновник Белого дома в Китае.
Маловероятно, что Пекин хочет обеспечить великолепие, которое превышает его визит в 2017 году, и президент Трамп будет бояться, что он будет воспринят как последнее прикосновение недавней волны посещений высокого уровня Пекина в российском президенте Владимире Путине и лидере Северной Кореи Кимуя.
Он отмечает, что:
Обоснование саммита в Пекине «размыто» из -за отсутствия прорывов в переговорах.
В то же время, для встречи с APEC все еще существует «убедительная логика».