В то время как демократии приходят в упадок, авторитарные режимы консолидируют свою власть, совершенствуя методы контроля: от избирательных технологий и цифрового наблюдения до правовых и институциональных манипуляций.
Во все более многополярном мире рост региональных геополитических конфликтов стал подарком для так называемых «конкурентных авторитарных» систем, которые проводят выборы, но склоняют политическое поле в свою пользу.
Ярким примером является война России против Украины, которая повысила внутреннюю легитимность премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана перед решающими выборами.
О том, как автократы используют последствия войны России против Украины в своих интересах, читайте в колонке профессора международных отношений Университета Сабанджи (Стамбул) Сенема Айдын-Дюзгита Лучшее время для автократий: почему Орбану и Эрдогану была выгодна война на Украине. Ниже приводится краткое изложение этого.
Автор колонки напоминает, что во время парламентских выборов 3 апреля 2022 года (чуть больше месяца после полномасштабного вторжения РФ в Украину) глава венгерского правительства Виктор Орбан пообещал защитить венгров от втягивания в конфликт.
«Под постоянным давлением проправительственных СМИ многие венгры стали воспринимать Орбана как гаранта мира — даже сторонники оппозиции опасались, что смена власти может втянуть страну в войну», — пишет Сенем Айдын-Дюзгит.
Она также указывает, что Орбан использовал войну в отношениях с Брюсселем, угрожая заблокировать усилия ЕС по помощи Украине, если Европейская комиссия не разблокирует средства, замороженные для Венгрии.
А внутри страны, по словам профессора международных отношений, венгерский премьер представил это как победу над европейскими элитами, которые якобы стремятся «тратить венгерские деньги на украинцев».
Проправительственные СМИ распространяли слухи о Кремле, обвиняя в экономических проблемах не российское вторжение, а санкции ЕС, и представляли связи Орбана с Путиным как гарантию дешевой энергии, в то время как победа оппозиции, по их словам, будет означать жесткую экономию и сокращения расходов.
«Коалиция Орбана во главе с партией Фидес завоевала две трети мест в парламенте, сохранив конституционное большинство и укрепив свою власть», — констатирует автор колонки.
По ее словам, аналогичная динамика наблюдалась и в Турции.
Например, накануне президентских выборов в мае 2023 года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул свою личную дипломатию в войне на Украине, в частности, в «зерновой сделке» на Черном море.
В экономическом плане Эрдоган воспользовался отказом Турции присоединиться к западным санкциям: торговля с Россией резко возросла, в страну устремились российские туристы и компании, а Кремль позволил Анкаре задержать миллионные платежи за газ.
«Все это помогло смягчить экономические трудности, вызванные нетрадиционной политикой Эрдогана, и позволило ему представить себя гарантом благополучия Турции», — отмечает Сенем Айдын-Дюзгит.
Она считает, что политические процессы в Венгрии и Турции после начала полномасштабного российского вторжения в Украину преподают три важных урока.
Во-первых, международные кризисы могут создать возможности для консолидации власти, маргинализации оппозиции и получения внешней поддержки.
Во-вторых, большое значение имеют настроения в обществе: отсутствие сильных антироссийских настроений в Венгрии и Турции позволило Орбану и Эрдогану представить сотрудничество с Кремлем как прагматичное, а не предательское. Когда общественное мнение разделено, авторитарным лидерам легче манипулировать кризисами в своих интересах.
Наконец, важную роль играют внешние игроки: готовность Путина предоставить экономические уступки, финансовую помощь и пропагандистскую поддержку помогла Орбану и Эрдогану пережить внутренние проблемы.
По мере того как мир движется к многополярности и средние державы приобретают все больший вес, региональные конфликты, вероятно, будут множиться. И эти кризисы скорее усилят автократов, чем ослабят их.
Подробнее читайте в колонке Сенема Айдын-Дюзгита Лучшее время для автократий: почему Орбану и Эрдогану была выгодна война на Украине.