1 ноября в Сербии прошли массовые мероприятия, посвященные годовщине трагедии в городе Нови-Сад, когда в результате падения навеса на железнодорожном вокзале погибли 16 человек.
Эта трагедия вывела на улицы десятки тысяч граждан страны с требованием наказать виновных.
Но постепенно требования протестующих приобрели более политическую окраску. Они не только стали требовать от власти эффективной борьбы с коррупцией (она лежит в основе трагедии), но и смены режима многолетнего президента Александра Вучича.
Протесты переросли в общенациональные протесты, а их «двигателем» стали студенты. Они пробудили политическую активность сербских граждан – люди начали присоединяться к студентам; проводить с ними встречи, на которых обсуждались дальнейшие шаги и требования; иногда они решали свои местные проблемы.
Но самое главное, люди победили собственный страх, увидев, что способны достичь своих целей.
Благодаря такой победе было сменено правительство Сербии, арестованы два министра, а более десятка чиновников и руководителей строительства были обвинены в причастности к катастрофе. Даже органы юстиции, которые правительство пыталось контролировать, усилили борьбу с коррупцией.
А протестующие наконец потребовали отставки Вучича и переизбрания Народной Скупщины – парламента Сербии.
В ответ Вучич начал утверждать, что располагает информацией о планах попытки государственного переворота 1 ноября, в годовщину трагедии. План которого, естественно, якобы был разработан западными странами.
Митинг несмотря на сопротивление властей
1 ноября в городе Нови-Сад, где произошла катастрофа, не менее 40 тысяч человек (хотя независимые наблюдатели говорят вдвое больше) из 60 городов страны собрались, чтобы отдать дань памяти погибшим от рук властей.
Все началось и закончилось 16 минутами молчания в знак уважения и памяти павших. Митинги прошли по 16 маршрутам, каждый из которых был посвящен одной из жертв.
В целом митинг прошел мирно. По желанию организаторов – без флагов, различных свистков, самодельных плакатов и прочих раллийных приспособлений. Они лишь просили проявить уважение к погибшим.
Главной задачей организаторов мероприятия было не допустить его политизации. Поэтому постоянно подчеркивали: это мероприятие – дань памяти погибшим, а не политика.
Это было довольно сложно, потому что были провокаторы-«тетушки», радикальные студенты, просто хулиганы.
Власти сделали все, чтобы уменьшить количество людей на митинге или дискредитировать его.
И именно поэтому она не дала разрешения на установку даже мобильных туалетов (чего раньше никогда не было, даже на студенческих митингах по стране); запретил школам и университетам предоставлять убежище прибывшим из отдаленных городов; запрещено не только ставить палатки (для ночлега), но и продавать их; она долгое время не давала разрешения установить трибуну на площади перед вокзалом; даже отключили на время воду во всем городе.
Власти также опустились на комичные действия, объявив об остановке всех поездов в стране после получения уведомления (если оно было) о минной атаке.
Переворот по методам РФ: почему сербские власти обвиняют ЕС в подготовке «Майдана»
Но самым удивительным стало заявление президента Вучича за два дня до начала акции. Отвечая на вопрос журналиста о мероприятии 1 ноября, он ответил: «А что будет в Новом Саде — какой-то конкурс что ли?».
Это стало откровенным проявлением неуважения к пострадавшим и их семьям, а также продемонстрировало страх перед властями перед тысячами людей, страх за собственный авторитет. Такое издевательство над памятью погибших вряд ли забудется, и объявление 1 ноября днем траура, объявленное президентом лишь 31 октября, здесь не поможет.
Но были и другие сербы. Местные крестьяне и жители Белграда, Нови-Сада, Инджии и других городов и сел обеспечили участников питанием, предоставили им кров, организовали бесплатные парковки (многие приехали на собственных машинах).
А 90 километров дороги между Белградом и Нови-Садом, по которой двигались тысячи студентов, стали проявлением солидарности с ними жителей края.
Уравнение выборов
Событие 1 ноября не стало повторением «Бульдозерной революции» 5 октября 2000 года, свергнувшей власть Слободана Милошевича.
Но это стало вторым тревожным звонком для президента Вучича (первый прозвучал 15 марта, когда более 300 тысяч человек потребовали его отставки) — его долговременная власть находится под угрозой, народ начал уставать от него, о чем свидетельствуют десятки тысяч человек в Новом Саду…
Хотя число пришедших на вокзал Нови-Сада было меньше, чем на митинге в Белграде 15 марта, такого большого количества демонстрантов город еще не видел за всю свою историю.
Главными трудностями для митингующих стали логистические проблемы. Ведь город расположен на севере страны и добраться до него, в отличие от Белграда, достаточно сложно. Да и полиция не всегда способствовала легкой дороге в Нови-Сад.
Но главное то, что сербы в очередной раз продемонстрировали стремление к кардинальным изменениям, прежде всего во власти. Но не революционным путем, а демократическим путем – через выборы, парламентские и президентские, которые могут состояться вместе в 2026 году, скорее всего – в конце года.
И это не очень хорошо – протестный потенциал постепенно снижается, митинги становятся все менее многолюдными, а власть постоянно ищет способы подкупа населения (снижение стоимости коммунальных услуг, повышение зарплат и т. д.).
Вероятно, угрозы протестующим, аресты и провокации против них не прекратятся и в дальнейшем.
Это подтвердили события ночи 3 ноября. Неизвестные напали на палатки с «тетушками», расположенные возле Народного собрания в Белграде. Одна палатка была сожжена, произошли столкновения с полицией.
Президент Вучич тут же появился на телевидении и обвинил в нападении студентов и участников митинга в Новом Саде.
По его словам, они «возмущены» якобы «провалом» митинга 1 ноября и «поняли, что им конец, и поэтому они выйдут из себя». Вновь прозвучали тезисы об атаке на демократию, иностранные спецслужбы, врагов Сербии.
Но возникает несколько вопросов: почему никто из нападавших не был задержан? Почему в воскресенье возле палаток усилилось присутствие полиции, которая уже давно там находилась? Хотели ли студенты скомпрометировать себя после мирного события в Новом Саде?
Данное мероприятие выглядит как классическая провокация, целью которой является дестабилизация ситуации в стране с целью развязать репрессии против протестующих.
Выборы с российским следом
Какими могут быть следующие выборы в Сербии?
Известно лишь одно – действующего президента Александра Вучича среди кандидатов не будет, поскольку по закону он не имеет права баллотироваться в третий раз. А кто окажется на его месте – покажет только время.
Есть также много проблем с парламентскими выборами. И самый главный из них – список кандидатов от студентов. По имеющейся у нас информации, он якобы уже существует. Есть 200 имен, которые пока не разглашаются, и большинству граждан они ничего не скажут.
Программа якобы есть, а якобы нет, есть «базовые принципы», достаточно размытые и неоднозначные.
Вот что говорит Борис Койчинович, один из студенческих лидеров: «Идея в том, что мы не должны думать о том, консервативны мы или либералы, левые или правые, религиозные или нет, а стремиться к чему-то общему, а общее — это лучше построенное справедливое общество с функционирующими институтами».
Нет ответа на главный вопрос: студенты за европейскую интеграцию Сербии или за укрепление «дружбы» с Россией?
Хотят ли они союза с оппозицией или продолжают действовать самостоятельно?
Такая неопределённость студентов несколько настораживает, и невольно упоминаются обвинения в их адрес властей в том, что их якобы поддерживали и консультировали спецслужбы стран Евросоюза.
Но почему тогда не было ни флагов ЕС, ни призывов к европейской интеграции Сербии, а вместо этого было лишь прохладное отношение европейских институтов к демонстрантам?
Но российские спецслужбы вновь и вновь безосновательно пугают людей тем, что 1 ноября в Новом Саду должен был начаться «сербский Майдан», который завершится государственным переворотом. К счастью, этого не произошло.
Одновременно в сербской столице состоялось официальное открытие Российского исторического общества в Белграде — своеобразного филиала Службы внешней разведки РФ. Ведь российским обществом управляет глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, а сербским — бывший глава Агентства безопасности и информатизации (ВИА), ярый путинист и проповедник «сербского мира» Александр Вулин.
И вот лидер оппозиционной Лиги социал-демократов Воеводины Александр Оленик заявил о высылке российского дипломата из страны, что якобы связано с проблемой нефтяной отрасли в Сербии и угрозой Москвы не продолжать поставки газа в Сербию в следующем году.
Дипломаты в Белграде неофициально говорят о пяти изгнанниках, которые якобы консультировали некоторых лидеров студенческих протестов.
* * * * *
Как бы то ни было, ясно одно: власть президента Вучича откровенно шатается.
И это теперь ясно всем в Сербии.
Митинг в Нови-Саде окончательно преодолел психологический барьер страха перед властью в сербском обществе. И последствия этого могут быть очень быстрыми.
Автор: Владимир Цыбульник,
кандидат исторических наук, специалист по Западным Балканам