Последние месяцы Литва живет в ситуации перманентного политического кризиса: отставка премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса, переформатирование коалиции, риск того, что популисты получат стратегически важное Министерство энергетики, скандалы вокруг Министерства культуры и отставка министра обороны.
Но главное то, что нынешний кризис приводит к усилению политического влияния относительно небольшой группы политиков-популистов, которые выступают за сокращение поддержки Украины.
Литовский политолог и политический обозреватель Витаутас Брюерис рассказал ЕвроПравде, существует ли риск коррекции курса литовской валюты и почему нынешний кризис вообще стал возможен. Его ответы — в статье «Украинцы считают, что Литва никогда не пойдет по пути Словакии. Но это не так». Ниже приведены основные тезисы литовского политолога.
Нынешнюю политическую ситуацию в Литве можно охарактеризовать как политический кризис. Причем, как кризис, который только углубляется. Другими словами, будет только хуже.
Главной причиной этого кризиса является вторая по влиятельности политическая сила (ее даже не следует называть партией, потому что это единоличный проект) под названием «Зоря Ниману».
Этот политический проект ведет себя очень агрессивно, но при этом постепенно расширяет свое влияние. И вот он уже торпедирует основные направления внешней политики Литвы.
Что я имею в виду? Первоначально в президентских выборах участвовал лидер этой политической силы Ремигиус Жемайтайтис. И уже тогда он начал нарушать все возможные табу, транслируя откровенно пророссийские, антиукраинские, антизападные, антиевропейские и антиамериканские нарративы, а также антисемитские идеи.
Здесь стоит уточнить, что в Украине существует несколько идеализированный образ Литвы – самой проукраинской, полностью прозападной страны, где невозможны процессы, подобные Венгрии или Словакии.
Но на самом деле они вполне возможны в Литве. Ведь у нас всегда был электорат, который можно охарактеризовать как «вату разной степени мягкости».
Такой «хлопковый» электорат существовал всегда, но сейчас он переживает настоящий ренессанс.
Сейчас «Заря Ниману» входит в правящую коалицию, более того, это вторая по влиятельности партия в этой коалиции. И используя это, они все более агрессивно нападают на тех министров, которые им не нравятся.
В целом после реформирования коалиции в 2025 году давление популистов на правительство только усилилось.
В коалицию также вошла «Союз зеленых и крестьян» — партия левого спектра, в которую входят политики-популисты, идеологически близкие Заре Неману.
Кроме того, вместе с «зелеными крестьянами» в коалицию вошла небольшая, но абсолютно пропутинская партия «Избирательное действие поляков».
Социал-демократы могли бы легко сформировать правительство меньшинства самостоятельно и управлять страной, привлекая голоса других политических сил. Но они предпочли союз с популистами.
Мы медленно дрейфуем в сторону Венгрии и Словакии.
И хотя поддержка Украины сохраняется, наш курс становится все более пустым и декларативным. И это худшая ситуация.
Президент мог предотвратить сложившуюся ситуацию. Он мог бы настоять на том, чтобы «Зарю Немана» изолировали, а не приглашали в коалицию.
Однако есть одно предостережение. Президент Науседа ненавидит консерваторов, и особенно их бывшего лидера, экс-главу МИД Габриэлуса Ландсбергиса. Поэтому он хотел как можно скорее сформировать коалицию, пусть даже с «Зарей», но так, чтобы у консерваторов не было ни малейшего шанса повлиять на новое правительство.
А теперь он просто не хочет признавать свою ошибку.
Выходом из ситуации могут стать досрочные выборы.
Больше пояснений Витаутаса Брувериса в статье «Украинцы считают, что Литва никогда не пойдет по пути Словакии. Но это не так».
Подписывайтесь на «Европейскую правду»!