Неудачные мирные инициативы Вашингтона по Украине могут создать опасный стимул для распространения ядерного оружия, — WSJ

Администрация Дональда Трампа возобновила попытки добиться мирного соглашения между Украиной и Россией, однако в центре дискуссий оказался не только вопрос, что именно Киев должен был бы отдать, но и то, какие глобальные последствия будет иметь такое соглашение.

Как пишет The Wall Street Journal, инициативы Вашингтона могут создать опасный стимул для распространения ядерного оружия в мире.

«Ядерный бумеранг»

В 1990-х именно Штаты убедили Киев отказаться от третьего в мире ядерного арсенала в обмен на гарантии безопасности. Сегодня же, после аннексии Крыма в 2014 году и полномасштабного вторжения, эти гарантии фактически разрушены.

Эксперты отмечают: если США заставляют государство, которое отказалось от ядерного оружия ради мира, уступить территорию — это станет сигналом для других стран, что ядерный статус является единственной реальной защитой.

Именно это, по словам обозревателей, может запустить самую масштабную ядерную гонку за десятилетия.

Союзники США пересматривают доверие к американскому зонтику

В нескольких регионах мира растет поддержка идеи создания собственных ядерных арсеналов:

  • Южная Корея и Япония — обеспокоены агрессией Китая и примером Украины.
  • Австралия — ставит под вопрос надежность американской поддержки.
  • Канада — даже вынуждена учитывать риски возможного американского давления.
  • Казахстан — имеет значительные запасы плутония и риски со стороны России; эксперты не исключают возможного возвращения к ядерной программе.

В Европе тоже стартовали дискуссии. Польша и Германия снова обсуждают необходимость собственных ядерных гарантий. В Варшаве напоминают: в 1990-х страна согласилась не создавать ядерное оружие только потому, что США пообещали вступление в НАТО.

Сегодня, когда Белый дом требует уступок от Украины в обмен на сомнительный мир, у многих союзников возникает вопрос: можно ли доверять обещаниям США?

Для стран, видящих агрессию России или Китая, ответ становится очевидным: гарантии США могут быть временными, а собственное ядерное оружие — постоянным.

Популярное сейчас:

Источник