Бывший президент Финляндии Тарья Халонен вспоминает, что нейтралитет ее страны во время холодной войны был собственным выбором Финляндии, согласованным с Советским Союзом. Вместо этого сегодня Россия и США стремятся навязать Украине нейтралитет, а Москва преследует экспансионистские цели.
Во время президентства Халонен Россия вторглась в Грузию в 2008 году, но тогда отношения с РФ еще не имели нынешнего угрожающего тона для стран ЕС.
В интервью испанскому изданию El Orden Mundial бывший президент Финляндии предупреждает, что если Украину заставят выполнять ключевые требования Кремля, то Киев столкнется с тем, что «решения за Украину принимают другие».
При таком сценарии мирный план станет не только нарушением суверенитета Украины и воли народа, но и риском для всей Европы.
Больше пояснений — в статье Хары Монтер для El Orden Mundial, партнера «Европейской Правды» в консорциуме МОСТ, Почему «финляндизация» не устраивает Украину. Беседа с экс-президентом Финляндии. Ниже приводится краткое изложение этого.
С начала вторжения и на протяжении почти четырех лет рассматривалось множество сценариев окончания войны. Среди них – «финляндизация» Украины.
Однако существуют существенные различия между Финляндией времен Холодной войны и современной Украиной.
«Мир был совершенно другим», — подчеркивает Тарья Халонен.
По ее словам, одно из отличий состоит в том, что Кремль не стремится к прекращению войны, а наоборот, хочет продолжить территориальные захваты.
«Когда Россия напала на Украину, это стало для всех нас страшной неожиданностью. Мы не думали, что Россия, а точнее президент Путин, может сделать что-то подобное. Нападение было, конечно, ужасным для Украины, но оно также стало серьезной угрозой для соседних стран и тяжелым психологическим ударом для европейских политиков», — говорит бывший президент Финляндии.
С этого момента стало звучать: Европа должна защищаться и защищаться лучше.
«Именно поэтому мы считали, что НАТО станет более необходимым для европейской безопасности, а также для Финляндии и Швеции», — говорит Халонен.
Вскоре после начала вторжения обе страны подали заявки на вступление в Альянс. Финляндия присоединилась к НАТО в апреле 2023 года в рамках самой быстрой процедуры в истории НАТО, положив конец ее нейтралитету.
Однако за последние три года доверие к НАТО падает. В ответ на возвращение Дональда Трампа в Белый дом в ЕС произошел сдвиг в риторике.
Безопасность – не единственная проблема ЕС, хотя рост конфликтов и милитаристской риторики свидетельствует о формирующемся новом порядке и весе в нем «железного кулака».
Европа, как политический проект, основанный на прогрессе, процветании и правах человека, слабеет, в то время как антииммиграционная риторика и законодательство усиливаются, двойные стандарты против Израиля и России умножаются, а пропалестинские протесты криминализируются.
Использование миграции в качестве оружия нарушает международные нормы, но ответ ЕС также демонстрирует кризис в системе убежища и указывает на путь, по которому пошел Союз: отойдя от Женевской конвенции и приблизившись к американскому подходу со стеной на границе с Мексикой.
«Я помню, как мы не слишком серьезно относились к конфликту между США и Мексикой, и сейчас мы делаем то же самое», — говорит Халонен.
Оказавшись между США, которые хвастаются массовыми депортациями, и Россией, которая использует миграцию в качестве оружия, ЕС выбрал консервативный курс, и его идентичность как бастиона прогрессивных ценностей и прав человека постепенно размывается.
Подробнее читайте в статье Хары Монтер Почему «финляндизация» не устраивает Украину. Беседа с экс-президентом Финляндии.
Подписывайтесь на «Европейскую правду»!