«Новые контракты» для военных – это мерзость, это реально мерзость. И вот почему.
1
Власть перекладывает ответственность на нас самих: вместо БЕЗУСЛОВНОГО «спасибо за долгие годы службы» – вот тебе новая дилемма: «либо подписываешься на крохи с барского стола, либо не подписываешься и сам, крепостной, виноват».
Реклама:
2
Власть сознательно и намеренно «разделяет и властвует», разрывает на части: одни посчитают и подпишут одно, другие – другое, третьи – ничего. Вместо общего возмущения будут кусочки с разным возмущением из-за разных видов несправедливости.
3
Ну и, конечно, полностью провалились между страницами контрактов именно те, кто в 2022-м прибежали первыми защищать себя и государство. Опять оказалось, что выгоднее всего тем, кто уклонялся как можно дольше, а ответственных – бросили.
Например, если я сейчас подпишу контракт еще на два года, то в результате я прослужу шесть с половиной лет, а выйду примерно тогда и с той же отсрочкой, что и тот, кто пришел только сейчас и подпишет то же самое.
Таким образом, эти несчастные месяцы отсрочки за шесть с лишним лет службы в ВСУ пригодятся разве что для того, чтобы за это время срочно крутить махинации или искать бронь?
Но я хочу (бл*дь) ПОЧЕТНОГО увольнения с чувством выполненного долга, а не срочно крутить махинации или искать бронь за мизерную отсрочку после шести с лишним лет.
АТОшникам добавляют еще АЖ по месяцу отсрочки за год. Это издевательство.
Читайте также колонку Алины Михайловой: Новая реформа армии. Какой сигнал власть посылает тем, кто служит годами?
***
Самое циничное, что при этом в коммуникациях они (представители власти, – ред.) вечно используют слово «справедливость», как раз продвигая несправедливость.
Лично мне, пришедшему в армию в феврале 2022 года, сейчас лучше просто служить дальше «до демобилизации» и напоминать: государство снова пытается обмануть именно тех, кому, скорее всего, и обязано своим до сих пор существованием.
Мать твою мать, мать твою мать, мать твою мать.
Артем Чапай
Колонка представляет собой вид материала, отражающего исключительно точку зрения автора. Она не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь. Мнение редакции «Экономической правды» и «Украинской правды» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.