Россия атаковала Украину в ночь на 5 августа, применив 24 баллистические ракеты – ни одну из них сбить не удалось. Воздушные Силы сообщили об этом в утреннем сводке, как и после каждой атаки. СМИ, Telegram-каналы и украинцы в соцсетях активно распространяли именно тот факт, что ни одну из ракет сбить не удалось.
Пресс-секретарь ПС Юрий Игнат тогда призвал не раздувать ситуацию, мол, мы подыгрываем врагу. Уже 12 августа военное руководство запретило публиковать данные о количестве запущенных и сбитых российских ракет.
В новом формате «УП.Коротко» мы выясним, оправданы ли изменения в утренних сводках ПС и существует ли подобная военная практика в странах Ближнего Востока, когда количество сбитых ракет засекречивают.
Реклама:
Опыт Израиля в закрытии статистики обстрелов
Израильский военный обозреватель Игаль Левин в комментарии УП пояснил, что Израиль публиковал статистику перехвата ракет, но обычно это происходило во время небольших операций в секторе Газа, в частности в 2012 и 2014 годах. Обычно эти операции длились считанные дни или недели.
С 7 октября 2023 года, когда началась масштабная война с группировкой ХАМАС, Израиль больше не публикует данные о сбитых ракетах. Власти объяснили это тем, что не хотят дать врагу понять, сколько ракет нужно, чтобы пробить систему ПВО. По словам Левина, практика засекречивания этих данных довольно распространена.
Прямая речь Левина: «Во время войн обычно не сообщают врагу информацию. Сколько есть ракет-перехватчиков и сколько ракет перехватили — это информация, которую шпионы всегда во всех войнах хотели бы узнать».
По его словам, эти данные помогают врагу. Конечно, количество перехватчиков часто ограничено. Если говорить об Украине — враг знает, сколько перехватчиков предоставили партнеры или же закупила Украина. Если каждый раз Украина официально сообщает, сколько смогла перехватить, — можно легко посчитать, сколько ещё перехватчиков осталось. Это информация, которая помогает врагу планировать удары.
Такое же мнение разделяет израильский журналист, военный эксперт Сергей Ауслендер, отмечая в комментарии УП, что информация — это тоже оружие. По его словам, если иранцы поймут, что им нужно увеличить количество запусков на 20%, и тогда они будут достигать результата, — они это сделают.
Решение Израиля о сокрытии информации активно обсуждалось в обществе, ведь израильтяне привыкли, что власти открыты в большинстве вопросов. Тем не менее эти изменения не вызвали возмущения.
В США и других странах НАТО нет четкой практики, ведь со времён Второй мировой войны никто никогда не атаковал их территорию баллистическими ракетами.
Приняла ли Украина правильное решение
Ауслендер считает, что засекреченная от России информация является лишь преимуществом для Украины. Среди минусов такого решения военного командования Украины Ауслендер назвал частичную утрату доверия к власти. Для демократических обществ это характерно, ведь люди привыкли быть в курсе важной информации. «Иногда лучше пожертвовать этим доверием, чем дать врагу козырь в руки», – подытожил израильский журналист.
Сообщения Военно-воздушных сил Украины о количестве сбитых ракет не помогают врагу корректировать огонь. Однако это упрощает «математику» россиян — располагая открытой информацией, а также методом «проб и ошибок», они пытаются нанести наиболее сокрушительный удар.
Прямая речь Ауслендера: «Например, россияне запускают 20 ракет, все 20 перехвачены. В следующий раз запускают 25, и из них 2 пробили противовоздушную оборону. Это означает, что если увеличить на 25% количество ракет в залпе — определенный результат будет. Таким образом эмпирически вычисляется предел насыщения противоракетной обороны».
Общение с украинцами по поводу решения
Советник президента по вопросам развития технологических направлений обороны Сергей «Флеш» Бескрестнов писал в Facebook, что эта тема действительно вызывает дискуссии, ведь, с одной стороны, информация о количестве сбитых ракет помогает врагу понять, как у Украины обстоят дела с противоракетной обороной. С другой стороны, Россия всё равно знает, что и куда долетело и попало, а открытые результаты отражения атак показывают всему миру наши проблемы. Кроме того, при открытой информации население понимает, что плохая работа ПВО — это не вина войск, а дефицит ресурсов.
Этот пост вызвал шквал обсуждений в комментариях. При этом со стороны Воздушных Сил не последовало четких сообщений и объяснений для украинцев. Пресс-секретарь ВВС Юрий Игнат под постом, в котором сообщал о решении, написал небольшой комментарий.
Прямая речь Игната: «Прилетело 28 баллистических ракет, публикуем официальное сообщение — 28/0. Результат — «ПВО не сбила ни одной ракеты». И об этом пишут все наши СМИ, тиражируют по всей стране. А вражеские ресурсы просто делают скриншоты всего этого и публикуют у себя, аплодируя стоя! Ну разве не достаточно информации о том, что враг нанёс массированный удар по городу баллистическими ракетами, есть попадания в 10 точках?!».
УП пыталась поговорить с специалистами по коммуникациям, чтобы выяснить, почему диалог общества и военного командования по этому вопросу был не самым удачным. Однако ряд экспертов отказались давать комментарии, поскольку считают, что не имеют права комментировать действия военного руководства.
Ранее президент Украины заявлял, что партнеры в три раза сократили поставки ракет-перехватчиков по сравнению с 2025 годом. В интервью CNN Владимир Зеленский заявлял, что Украине нужно 5% текущих запасов США ракет Patriot, чтобы пережить зиму. Чтобы полностью остановить баллистические ракеты, необходимо 10% этих запасов. На данный момент вопрос о поставках перехватчиков остается открытым, и никаких решений пока нет. У Украины есть договорённость с США о ежемесячном выделении ракет для ПВО, но проблема в том, что их количества недостаточно.
Напомним, что во время встречи Зеленского и Трампа 28 июля в США обсуждался вопрос о лицензии на производство ракет для систем ПВО, но уже 10 августа из СМИ стало известно, что у производителей Patriot есть определенные опасения, поэтому якобы лицензию пока не предоставляют. Речь идет об опасениях, что Украина усовершенствует и удешевит их ракеты.
Татьяна Кривишин, Наталья Боднар, УП