В политических кругах Германии есть несколько идей по сдерживанию негативных последствий и рисков, связанных с успехом ультраправой партии «Альтернатива для Германии» на предстоящих земельных выборах.
Об этом говорится в публикации Politico, основанной на беседах с источниками, пишет «Европейская правда».
В связи с растущей популярностью «АдГ» и ее вероятной победой в земле Саксония-Ангальт по итогам голосования 6 сентября в политических кругах страны допускают несколько вариантов действий для смягчения связанных с этим рисков.
Победа «АдГ» в Саксонии-Анхальт может стать первым случаем, когда ультраправые получат пост премьер-министра земли – чего до сих пор не случалось и что стало бы историческим триумфом для этой политической силы.
Одним из вариантов ограничения доступа партии к крайне важным обсуждениям может стать «еще больше обсуждений». В частности, существуют опасения относительно совещаний руководителей земельных министерств внутренних дел, поскольку там обсуждаются важнейшие вопросы безопасности. В качестве выхода рассматривают продолжение стандартных встреч министров внутренних дел, а также организацию отдельных собраний по наиболее деликатным темам без участия представителя «АдГ». С юридической точки зрения этот вариант не является безупречным.
Еще одна идея – тем или иным способом ограничить доступ представителей партии к крайне важной информации в сфере безопасности, что якобы юридически возможно.
Третий вариант действий – использовать особенности немецкой системы «финансового выравнивания» между землями (предусматривающей поддержку менее обеспеченных земель за счёт более обеспеченных) в качестве элемента давления на земельное правительство «АдГ». Саксония-Анхальт – одна из земель, десятилетиями выигрывавших от этой системы. В 2025 году полученные средства поддержки составляли почти 20% её бюджета.
Существует также так называемая «ядерная опция» – федеральный инструмент принуждения, который может задействовать федеральное правительство с согласия Бундесрата. Например, при гипотетическом сценарии, что местное правительство «АдН» откажется обеспечивать любые потребности просителей убежища на территории своей земли, федеральное правительство может вмешаться и обязать обеспечить базовые услуги.
До сих пор «федеральное принуждение» ни разу не применялось, и даже в комментариях к статье никто из собеседников не назвал это рассматриваемым вариантом – либо из принципиальных соображений, либо считая, что само упоминание этого механизма будет использовано «АдН» в предвыборной борьбе.
Напомним, лидер «АдН» Алиса Вайдель подтвердила намерения партии вывести Германию из Шенгенской зоны и еврозоны в случае прихода к власти.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.