Экс-сотрудник СБУ объяснил, почему Киеву лучше временно сменить цели атак в России и переключиться на вражеские дата-центры вместо прямого конфликта с США
В последние дни США предприняли два шага, которые значительно усложнили дипломатическую ситуацию для Украины. Первый – соглашение между Вашингтоном и Москвой по продаже дизеля. Второй – требование президента Дональда Трампа отказаться от ударов по российским НПЗ. По данным СМИ, если Киев не пойдет на второй шаг, США могут перестать передавать Украине разведданные и ограничить продажу оружия по программе PURL.
Насколько опасны такие угрозы, как Украине коммуницировать с США, чтобы не получить новых проблем и стоит ли ждать «адских санкций» от Вашингтона на фоне таких действий Трампа, об этом сообщают Vesti-UA.net со ссылкой на УНИАН, который спросил у Ивана Ступака – бывшего сотрудника Службы безопасности Украины, военного эксперта.
Президент США Дональд Трамп прямо требует от Украины отказаться от ударов по российским НПЗ. И сейчас Украина стоит перед двумя плохими выборами – согласиться на требование Трампа и подпитывать военную машину Путина. Или же продолжать атаковать НПЗ, но поссориться с Трампом. Какой из двух плохих вариантов Украине выбирать?
Ссориться точно не стоит. Мы все понимаем, кто такой Трамп. Это нехороший человек, хотя действительно была надежда перед выборами, что он решителен, что он достигнет соглашения, хотя оно и не понравится всем. Как оказалось, делает он не хорошо только нам. И сильно завершать войну у него не было желания до последнего времени.
Что изменилось? Промежуточные выборы в США. Сейчас многие эксперты говорят, что республиканцы на них фактически «пролетают». США вместе с Израилем начали совместную движуху против Ирана. Надежды были такие же, как у Путина по Украине – победа за три. Но все затянулось и по сей день. Вопрос не решается и нужно найти кого-то крайнего. А для американцев дизель – это не просто что-то важное. Я даже не могу сравнить это с чем-то нашим. Им без разницы, что падают акции, что есть какие-то другие проблемы. Ключевое – чтобы дизель был стабильным, а у них этого нет.
Трамп нашел крайнего, это Украина. Вот мы бьем по российским НПЗ, поэтому растет цена на конечный продукт. «Прекратите немедленно, иначе я вам прекращу поставлять разведданные и вооружение».
Эта угроза действительно опасна. Поэтому я считаю, что нам точно не стоит ссориться с Трампом на широкую публику. Наши политики вообще не должны говорить о нем что-то обидное. Власть должна быть максимально взвешенной, потому что на кону откровенно жизнь нашего государства.
Поэтому, как по мне, правильная стратегия – это подигрывать ему, соглашаться. Если власть почувствует, что давление действительно безумное – возможно, стоит сделать паузу на определенное время, до выборов. Мы можем сориентироваться на не менее важных дата-центрах. У «Яндекса» их 20 по всей стране. И мы можем положить и реестр «Госуслуг», и реестр должников. Россияне, к слову, уже спрашивают, сгорят ли их долги в случае уничтожения реестра должников и кредиторов. Поэтому даже они поддерживают эти атаки.
Поэтому вполне возможно, что нам стоит сейчас переориентироваться именно на такие атаки. Тем более, до меня доходила информация, пока без подтверждения, что эти электронные системы обеспечивают и часть документооборота в российском Минобороны. Если это так, то это фактически может сорвать процесс мобилизации в РФ. Если сгорает реестр избирателей, то как знать, где и кого искать? Они в свое время все дата-центры перетянули в Россию, согласно закону о суверенном интернете. Поэтому переориентация именно на это направление может тоже хорошо сработать.
Продолжая тему разведданных. Мы помним прошлый год, когда ограничение в разведданных стало одной из причин нашего отступления из Курской области. Может ли такой шаг США повлиять непосредственно на фронт?
Я думаю, что быстрого эффекта на фронт это не окажет. Поскольку наши военные уже научились анализировать и отбирать данные разведданных из Франции, Британии. Но они не смогут полноценно заменить США. Но хоть это и не разрушит нам фронт, однако ссориться все равно не стоит. Если есть возможность уклониться от удара, а противник сильнее – лучше использовать его силу против него самого.
Ссориться с Трампом – означает потерять значительную часть разведданных. Без них не будет нашей защиты. И будут такие удары, как вчера, без сообщений. Когда мы даже не знали, что будет удар. Кроме того, это заметно усложнит нам процесс ударов по РФ. Ведь эти данные используют наши военные. Условно, очень примитивно – курс на Брянск на высоте 5000 километров. После 20 километров срочно вниз на 2000 метров. Где-то через лес, где-то над водой пролететь. Это все повышает коэффициент попадания. Поэтому здесь тоже важно, с ними не надо спорить.
Если мы сейчас остановим удары по НПЗ, сможем ли мы их возобновить после выборов, не подвергаясь проблемам со стороны США? И будет ли это иметь такой же эффект, как сейчас?
Здесь все будет довольно ситуативно после выборов. Условно, у нас есть какой-то очередной НПЗ, например, в Краснодарском крае. Ударим по нему и посмотрим, есть ли бешеные звонки из Вашингтона. Если нет – можем немножко дальше. И вот таким образом можно пробовать. Если ответ будет – можно играть банально в дурака. А сейчас можно сосредоточиться на дата-центрах. Они сейчас максимально уязвимы, есть окно возможностей, пока они их еще не закрыли огромным количеством фортификационных сооружений и мы можем очень активно по ним поработать.
Западные СМИ, комментируя соглашение между США и РФ по дизелю, пишут, что Вашингтон якобы заявил украинской переговорной команде, что такой шаг – это попытка пойти на уступку Москве, чтобы потом требовать и от Кремля шагов навстречу. Работает ли вообще такой механизм с Путиным?
Такая схема точно не сработает, Путин никогда не пойдет на взаимные уступки. Он считает, что сторона, пошедшая первой на уступки – она первой моргнула. А кто первый моргнул – тот проиграл. В Канаде было меткое заявление о том, что во время этой войны перед россиянами первыми капитулировали американцы. А Путин не уважает слабых.
Он может ненавидеть сильных, ненавидеть людей, которые не подчиняются ему. Но он презирает тех, кто подчинился. Путин считает, что США уже прогнулись, и дальше уже можно требовать что-то другое – снятие всех санкций от США, признание Вашингтоном юрисдикции России над всеми областями. А дальше уже можно будет двигаться и по Украине без НАТО, ЕС и т. д.
Лицензия на поставку российского топлива действует до апреля 2027 года. Это разовая мера до выборов в Конгресс или прецедент, который может открыть путь к снятию других энергетических санкций?
США хотят договариваться с РФ и дальше. Они искали этих договоренностей очень давно. Мы ранее говорили о Северных потоках. США во времена Трампа очень ищут возможности, как вернуться в этот бизнес. Восстановление каждой ветки – около 700 млн евро. Это копейки по размаху этого бизнеса. США действительно спят и видят, как вести бизнес с РФ. Сейчас у них есть еще определенные предостережения политического характера. Но в плане бизнеса у них есть цель работать с РФ.
Яркий пример – «закон Линдси Грэма» о санкциях. Он же буквально друг Трампа. Но даже несмотря на это, этот закон не принимали в течение полутора лет. Грэм бегал с этим законопроектом, но администрация США его не пропускала. И у Трампа желания вводить санкции ноль. Поэтому я думаю, что и дальше никаких ограничений новых в вопросе бизнеса не будет.
На фоне договоренностей между США и РФ, президент Владимир Зеленский заявил, что украинскую команду «используют как ширму». Что это означает на практике для нас?
США и РФ за нашей спиной подписали это соглашение, договорились о дизеле. То есть наши будто туда едут на серьезную работу, поработать, а за их спиной уже договоренность происходит.
Поэтому мы можем выражать недовольство, но политики себе этого позволить не могут. В первую очередь, господин Зеленский. Он должен быть максимально сдержанным, потому что его реакция, даже человеческая, нормально понятная, там воспринимается крайне негативно.