Эксперт заявил о выборочности публичных атак и рисках того, что борьба с коррупцией превратилась в отдельный политический бизнес
В Украине сформировалась целая индустрия борьбы с коррупцией, представители которой получили значительное медийное, финансовое и политическое влияние. Однако все остро встает вопрос, не используются ли антикоррупционные кампании для избирательного давления на политиков вместо борьбы с коррупционными схемами.
Об этом заявил политолог Олег Постернак.
«Мы создали целую антикоррупционную индустрию. С собственными бюджетами, международными партнерами, общественными организациями, медийными структурами и политическим влиянием», — отметил эксперт.
Особое внимание Постернак уделял избирательности публичных атак.
«Почему одних политиков атакуют с максимальной интенсивностью, а к другим, в частности к влиятельным игрокам в сфере оборонных закупок, возникает значительно меньше публичных претензий?» — спросил он.
По мнению политолога, такая ситуация заставляет задуматься, кто определяет приоритеты антикоррупционных кампаний и насколько они зависят от политических интересов.
При этом масштабные коррупционные проблемы остаются в ТЦК, на таможне, в оборонке, табачном и игорном бизнесе.
Постернак считает, что борьба с коррупцией рискует превратиться в отдельный бизнес и политический инструмент, для которого само существование и влияние становятся важнее практических результатов.
«В итоге Украина рискует оказаться в замкнутом круге: коррупция ослабляет государство, а политизированная антикоррупционная система не способна обеспечить достаточного результата», — подчеркнул он.
По словам эксперта, следствием этого может стать не только потеря бюджетных ресурсов, но и ослабление экономической самостоятельности страны.