Мирный план из 28 пунктов, который американский президент Дональд Трамп активно продвигает в качестве основы для прекращения войны в Украине, представляет опасность не только для Украины, но и для Европы и даже для США, пишет The Economist.
Источник: статья The Economist
Детали: Издание отмечает, что этот план «настолько плохо составлен, настолько расплывчат, несбалансирован и непрактичен, что в более нормальном мире он никогда бы не появился».
Реклама:
«Но сейчас необычные времена. Вполне возможно, а может, и вероятно, что президент Дональд Трамп будет настаивать на том, чтобы Украина приняла этот план или что-то очень похожее на него до Дня благодарения. Если президент Владимир Зеленский откажется, господин Трамп может перекрыть Украине доступ к американской разведке и современным системам вооружения – как он уже делал это ранее в этом году, что имело разрушительные последствия», – говорится в статье.
По данным The Economist, этот план, среди прочего, запрещает Украине запускать ракеты по Москве или Санкт-Петербургу, но не устанавливает никаких ограничений на российские удары; он требует ограничить численность украинской армии до 600 000 военнослужащих, но для России никаких ограничений не предусматривает.
Также он запрещает размещение войск НАТО на территории Украины, что означает конец европейских планов – которые до сих пор, как считалось, поддерживала Америка – по размещению там «сил умиротворения».
«Россия получает вознаграждение за прекращение вторжения: ей разрешается оставить за собой всю захваченную территорию и даже то, что она еще не захватила; ее снова принимают в международное сообщество, в частности в «Большую восьмерку»; ей ослабляют санкции и предоставляют щедрые возможности зарабатывать деньги», – пишет издание.
The Economist отмечает, что такое «щедрое вознаграждение» станет для российского лидера Владимира Путина «стимулом снова нанести удар по Украине, а также даст ему деньги и время на восстановление армий, необходимых для реализации его долгосрочной цели – угроз и давления на страны, граничащие с Россией, от Арктики до Черного моря».
«Путин – серийный нарушитель международных соглашений. Он будет знать, что, по крайней мере во времена Трампа, Америка пренебрегает своими европейскими союзниками; с ними не консультировались при разработке этого плана. Это не в интересах Америки. Япония и Южная Корея примут это во внимание. Китай, который присматривается к Тайваню, – также», – говорится в статье.
Сторонники Трампа утверждают, что такая пессимистическая интерпретация игнорирует гарантии безопасности, которые Америка предлагает Украине – мол, в пункте 10 плана указано, что в случае вторжения России Америка инициирует «скоординированную военную реакцию».
Однако издание напоминает, что еще со времен президентов Барака Обамы и Джо Байдена Америка всегда четко давала понять, что не вступит в прямую войну с Россией из-за Украины.
«А во времена Трампа неясно, вступила бы Америка в войну с Россией даже из-за НАТО. План в отношении Украины делает эту «гарантию» полностью зависимой от прихотей Трампа, и это обещание даже не будет поддержано Конгрессом США», – пишет The Economist.
Издание подчеркивает, что на протяжении всей этой войны «Америка и Европа оказывали Украине слишком мало помощи и слишком поздно».
«Теперь Америка получает плату за поставки оружия Украине. Только в прошлом месяце Европа не смогла согласовать план конфискации российских активов, чтобы направить Украине 140 млрд евро (160 млрд долларов). (Согласно плану Трампа эти средства теперь перешли бы под контроль США и использовались бы для получения прибыли Америкой.) Европейские лидеры, которые сегодня собираются в панике, дорого платят за свою неспособность перехватить инициативу. Это свидетельствует об их недальновидности», – пишет издание.
The Economist отмечает, что Украина должна сделать все возможное, чтобы избежать противостояния с Трампом и попытаться добиться улучшения условий плана в ходе переговоров, а лидеры Европы должны «немедленно наладить связи с лояльными республиканцами в Конгрессе, чтобы удержать Трампа от заключения соглашения в его нынешнем виде или – если переговоры провалятся – чтобы не допустить его агрессивных выступлений против Украины».
Кроме того, The Economist отмечает, что «несмотря на серьезные финансовые проблемы Европы, ее лидеры должны найти средства, чтобы поддержать Украину в этой борьбе, что сейчас вполне может означать продолжение борьбы без Америки».
«Борьба будет ожесточенной, а цена – высокой, но гораздо ниже, чем стоимость защиты НАТО от усилившейся угрозы со стороны России в случае поражения Украины. Нынешний американский план опасен не только для Украины, но и для Европы; поэтому ее лидеры должны перейти от возмущения к действиям. Они уже потратили слишком много времени на тщетные надежды», – говорится в статье.