На прошлой неделе румынская прокуратура принесла в суд в далекую Целенцию Георгеску, бывшего кандидата в президенты Румынского президента.
Ему было предъявлено обвинение в общественной пропаганде фашистских и расистских идей, а также от героизации людей, вовлеченных в геноцид и военные преступления.
Расследование показало, что в период с 2020 по 2025 год Жоржкк нарушил закон не менее пяти раз, публично продвигая крайне правые идеологические интервью, онлайн-посты и публичные выступления. В частности, он неоднократно хвалил фигуры межвоенного периода, таких как маршал -ион Антонеску (осужденный как военный преступник) и Корнелиус Зеля Кодриан, лидер фашистского «Легиона Арчангела Майкла», известного как Железный охранник.
В соответствии с статьей о легионевой пропаганде Георгеску угрожает от трех месяцев до трех лет тюремного заключения и с учетом повторного характера действий, даже больше.
В то же время это не единственные проблемы далекой политики.
Параллельно с ним, происходит расследование других сложных обвинений, в том числе попытка свергнуть конституционный приказ.
Это резонансное обвинение привело к долгосрочной скандальной политике. Но в то же время это важный пример для других стран, особенно Молдова, где российская федерация подвергается нападению демократии.
На гребной волне
Год назад, в середине 2024 года, Cellene Eistecu, 62-летний аграрный инженер и бывший член Ультраниалистической партии AUR, находился на румынских краях с рейтингом около 4-7%.
Тем не менее, сосредоточение внимания на кампании за пределами традиционных средств массовой информации и вирусных видео в Тиктоке повлияло на быстрый рост его популярности. Расследование продемонстрировало, что кампания представляла собой скоординированную сеть стрельбы и поддельные счета (более 66 тысяч), а Румынские специальные службы объявили российское вмешательство.
Популистские, нацистские фанаты и Украинофоб: Почему румын готовы выбрать Георгску по президенту
24 ноября 2024 года Джордеску неожиданно занял первое место в первом раунде президентских выборов, получив поддержку 22,9% избирателей.
Ему удалось мобилизовать электорат протеста на антисистему и анти -западных лозунгах, в отличие от НАТО и ЕС, а также поддержку Путина и романтизации межвоенных фашистов.
Его назвали «ультраниалистическим фундаменталистом»: для некоторых он мятеж против системы, для других — опасного популиста.
Несмотря на победу в первом раунде, Джордеску не добрался до второго. Румынский конституционный суд с его беспрецедентным решением отменил результаты выборов, признав, что они повлияли на иностранное вмешательство, в том числе кампания по дезинформации в Тиктоке. В то же время власти отправили несколько российских дипломатов.
Впоследствии центральное избирательное бюро отказалось от эксклюзивного регистрации для переборов в мае 2025 года, сославшись на судебные решения и процедурные нарушения.
Аналогичный запрет был ранее получен лидером партии SOS Дианой Шохоуэк, которая дала повод говорить о последовательной государственной политике против кандидатов, которые угрожают конституционному порядку.
«Жертва переворота»
Решение не принять Георгеску на выборы вызвало насильственную реакцию.
Среди румын не было единства в оценках: согласно различным опросам, 46% граждан рассматривали отмену результатов как неоправданный шаг, в то время как 41% поддерживали его по мере необходимости для честности выборов. Однако следует отметить, что не все из этих 46% являются сторонниками Жоржа. Часть румын считает, что отмена выборов, власти перешли к власти к профессионально -европейскому кандидату Елене Ласкони, которая также прошла второй раунд на осенних выборах.
Сам Джордеску рассматривал устранение как «прямой удар по демократии» и подал апелляцию в Конституционный суд. Более того, он был совершенно неожиданно поддержан администрацией нового президента США Дональда Трампа. В частности, вице -президент, Джей Ди, Вэнс, в речи на Мюнхенской конференции представил это румынское решение в качестве доказательства предполагаемого ухода Европы из принципов демократии.
Тем не менее, 11 марта Конституционный суд единогласно отклонил апелляцию Георгеску, оставив запрет на участие в майском выборе. Судьи подчеркнули, что экстремизм не имеет места в демократическом обществе.
Эти события сопровождались волной протестов и беспорядков.
Уже 1 марта 2025 года Джорджеска вместе со своим партнером, лидером Аур Джордж Симион, пришел к сторонникам на многолюдном митинге в Бухаресте.
Симион назвал отмену переворота и заявил, что «преступники должны быть обрезаны живыми» на площади. Хотя на следующий день он объяснил, что это была «метафора», радикальная риторика выполняла свою работу — возмущенные рваны чувствовали себя обманутыми.
9 марта, когда избирательная комиссия официально не приняла Георгеску в гонку, в центре Бухареста разразились беспорядки: группы его сторонников подожгли баррикады, бросали бутылки и фейерверки в полицию; Специальные достижения ответили слезоточивым газом.
Волна правого негодования была ошеломлена за границей — ряд иностранных ультра -консервативных деятелей, объявленных жертвой «недемократических практик» Джорджа.
Даже Илон Маск отреагировал в социальной сети, призывая решение запретить Георгеску участвовать в выборах «безумия». Мускус спекулятивно заявил, что далекий лидер был «арестован за получение большинства голосов», что было не правдой, но активно рассеян в социальных сетях, нагревании настроений сговора.
Шаг к премьере
На этом фоне румынские власти не боялись начать уголовное преследование.
26 февраля 2025 года он был вызван в прокуратуру и установил меру сдержанности — судебный контроль в течение 60 дней, который предусматривал запрет на уход из страны и публикует содержание фашистского или ксенофобного характера.
Георгеску обвиняется в продвижении ненависти, героализации военных преступников и подстрекательствует действия против конституционного порядка.
В тот же день сотрудники службы безопасности провели обыски по 47 адресам, обнаружили оружие, золото и миллионы денег. В частности, бывший военный Горацеу, владелец и владелец PEC, который возглавлял защиту Георджески.
Подозреваемые обвиняются в подготовке переворота при поддержке России.
Это был первый случай, когда Румыния открыто объявила российский заговор против его суверенитета.
Согласно Георгеску, все обвинения отклоняются, и называет дело о политическом преследовании. В своих заявлениях он пытается создать образ жертвы «системы», которая поддерживается среди антиэлитной части общества.
После отмены результатов выборов в ноябре 2024 года Келин Джордеску оставался активным в общественном пространстве, несмотря на судебные процессы. Хотя он официально был вне кампании, он фактически продолжал влиять на нее — посредством заявлений, интервью и участия в совместных действиях с союзниками.
Его главным политическим преемником был Джордж Симион, лидер далекого Aur, который открыто позиционировал себя как расширение линии Георгеску. И даже в случае победы на президентских выборах, он делает его новым премьер -министром.
Параллельно, Джордеску продолжал высказывать обычные повествования для себя.
В январе 2025 года он снова повторил профессиональные сообщения — в частности, назвал Украину «вымышленным государством» и предсказал его разделение. В его публичных выступлениях преобладала идея «Палинггенез»-возрождение нации через религиозно-националистическую трансформацию, которая резонирует с идеологией легионеров Железного охранника.
Джордеску изображает современную Румынию как униженную жертву «врагов государства» и призвал к возвращению в «героическое прошлое». Все это стало частью доказательной базы в его случае.
На выборах в мае 2025 года Джордж -но не участвовал, но влияние далекого права оставалось заметным.
Джордж Симион занял первое место в первом раунде с более чем 40% голосов и только во втором, потерянном независимому кандидату — мэру Бухарест Никушор Дана, который собрал вокруг него центристских и профессиональных европейских сил.
Чрезвычайная правая месть потерпела неудачу, хотя выборы показали высокий уровень поддержки антисистемной риторики среди части общества.
Уроки для Румынии и других стран
На следующий день после инаугурации нового президента, 27 мая 2025 года, Георгска объявил о своем выходе из политики.
Он мотивировал это решение с семейными обстоятельствами и необходимостью отдыха после стрессового периода. Он также заверил, что не присоединится к какой -либо стороне и не будет создавать новую.
В то же время Джордж подчеркнул, что он не отказался от своих идеалов и оставляет за собой право вернуться к политике в будущем. На фоне уголовного разбирательства это заявление воспринимается как тактическое отступление, чем запланированное завершение его политической карьеры.
История захвата и осени Сел -Джордеску была серьезным испытанием для румынской демократии.
С одной стороны, государство продемонстрировало способность реагировать на угрозы: выборы с признаками внешнего вмешательства были отменены, кандидат с радикальными взглядами был устранен, а подрывные сети были частично устранены. Журналисты назвали эти шаги болезненными, но необходимыми.
В то же время кризис выявил слабые стороны, особенно в работе специальных служб, которые не могли вовремя реагировать на рост далеко и волны дезинформации.
С другой стороны, ситуация привела к глубокой поляризации: почти половина румын сомневались в легитимности удаления Георгеску, и весенние протесты почти превратились в большое масштабное насилие. Без решения глубоких причин — социальное недоверие, влияние внешней пропаганды — такой кризис может быть повторен.
Тем не менее, выборы 2025 года также дали возможность обновить: победа Никушур Даны показала, что демократическое большинство смогла объединиться против радикалов. Новые власти должны восстановить доверие к учреждениям и сделать их более стабильными в информационных атаках.
Case Georgescu продемонстрировал, как Кремль тестирует технологии гибридного влияния в Европе. Ситуация также подняла вопрос о границах демократии: могут ли кандидаты быть ограничены ради защиты от экстремизма?
Большинство согласились: демократия имеет право защищаться, но важно, чтобы она не разрушала свои основы.
Радикализм и профессиональное влияние остаются насущной угрозой — и борьба с ними должна быть законной, системной и прозрачной.
Этот урок для Молдовы по соседству с Румынией, где Москва снова будет проверять свои гибридные методы, будет особенно важен, и президентам Санду придется искать способ предотвратить матч -реванш профессиональных сил и не пересечь границу за демократию.
Георгска, скорее всего, исчезнет с политической арены, но проблемы, которые привели его на вершину, никуда не денушились.
Будет ли этот кризис началом иммунитета против таких проблем или только первый акт большей драмы, зависит от способности румынской демократии делать правильные выводы.
По словам самого Селина Георгеску, «этот этап завершен, но я все еще верю в идеалы, за которые я боролся».
Поэтому борьба за эти «идеалы» будет продолжаться без него как кандидата, но с другими лицами и другими методами и далеко от Румынии.
Авторы:
Серхий Герасимчук, заместитель исполнительного директора украинской призмы внешней политики,
Ростислав Климов, эксперт по внешнему политике «Украинская призма»
Пистолет Continue reading «Случай против Путина и друга Трампа и Трампа: как Румыния защищена от агентов российского влияния»
