Почти несомненно, что Соединенные Штаты постепенно отходят от роли мирового лидера. И хотя это был в основном сознательный выбор — под руководством администрации Дональда Трампа с его политикой «Америка», этот процесс может быть необратимым.
И если Коммунистическая партия Китая (CCP) достигнет своей цели, то именно Народная Республика станет новым глобальным гегемоном.
Недавно опубликованная первая в истории, белая книга национальной безопасности Китая позволяет вам изучать планы CCP. Он отражает «всестороннюю концепцию национальной безопасности» XI Jinping и предлагает широкий, интегрированный подход, который охватывает политический, экономический, военный, технологический, культурные и социальные сферы.
В отличие от предыдущих оборонительных документов, эта книга провозглашает политическую безопасность, а именно руководство КПК, — основу национальной стабильности, необходимой для того, чтобы Китай выступил в качестве стабилизирующей силы в беспокойном мире.
Эта турбулентность, по данным Китая, в основном вызвана западными державами.
Особенно Соединенные Штаты, которые, прибегая к сдержанности и вмешательству, способствовали дестабилизации. И здесь Китай прав: даже нынешнее ограничение американского глобального лидерства противоречиво и хаотично.
Этот хаос начался с принятия администрации экономического национализма Трампа и продолжилась отказ от принципов традиционной внешней политики США. Трамп, который готов использовать американскую силу по своему усмотрению, вводит дополнительную нестабильность.
Самым ярким примером была его односторонняя атака на ядерные объекты Ирана.
С точки зрения администрации Трампа, эта операция была смелым единственным шагом, направленным на разрушение ядерной угрозы иранской ядерной угрозы и содействие миру на Ближнем Востоке. Казалось, она отвечала за то, что избегала новых «вечных войн». Но вероятность достижения заданных целей была низкой, и сам удар подорвал мягкую силу Соединенных Штатов, что привело к тому, что обвинения в высокомериях и лицемерии.
Кажется, что администрация Трампа немного обеспокоена. Она считает, что национальная безопасность зависит не от глобального взаимодействия, а от военной сдержанности, кибербезопасности и экономического протекционизма — в частности, высоких тарифов, контроля над критическими минеральными ресурсами и ограничения экспорта высоких технологий в Китай.
Администрация также уменьшила культурную дипломатию и сниженную помощь в развитии — инструменты, которые определили влияние США после холодной войны.
Это создало возможность для Китая позиционировать себя как стабильного и предсказуемого игрока в глобальных и региональных делах, стороннику многотералии, инвестором и защитником Глобального Юга, а также справедливого миротворца.
В Азии это проявлялось в «двойном соседстве и дружеском сотрудничестве» с девятью странами и в поощрении региональной безопасности, в частности, с участием стран АСЕАН.
В более широком контексте Китай продвигает глобальную инициативу безопасности (GSI), начатую в 2022 году в качестве альтернативы структурам западной безопасности. Он должен поддерживать комплексное сотрудничество в преодолении «сложных и взаимосвязанных проблем безопасности».
По данным министерства иностранных дел Китая, более 120 стран уже поддержали эту инициативу.
Китай также активно развивает легкую власть через культурные институты (в частности, сеть институтов Конфуция) и экономического взаимодействия — торговли, инвестиции, кредитования.
В мае Китай объявил о займах на 9 миллиардов долларов для Латинской Америки и Карибского бассейна.
В более широком измерении он вкладывает огромные средства в инфраструктуру и энергию глобального юга — в частности, как часть инициативы «Один пояс, один путь». GSI, BRI и другие программы являются основой китайской идеи «глобального сообщества общего будущего».
Однако, как и США, Китай не всегда придерживается заявленных моральных стандартов. Он позиционирует себя как справедливую, стабильную и неэлементную власть, которая необходима миру, особенно на глобальном юге.
Но риторика справедливости и многотерапии противоречит репрессивной внутренней политике и агрессивных действиях в регионе, как милитаризация Южно-Китайского моря.
Несмотря на то, что Китай обеспечивает свою политику безопасности в качестве обороны, на самом деле он все чаще продвигает территориальные требования.
Что касается Тайваня, CCP утверждает, что «не обещает отказываться применять силу» и «оставляет за собой право на все необходимые действия», чтобы «воссоединиться» с островом.
Реализация этих угроз будет еще менее оправданной, чем атака США на Иран, которая, по крайней мере, была направлена на нейтрализацию определенной угрозы. Вместо этого Тайвань никоим образом не угрожает Китаю или его соседям.
США и Китай имеют радикально другое представление о поддержании глобальной стабильности.
Для Америки, по крайней мере, до прибытия Трампа, основной целью было содержать угрозы для правил и порядка — иногда посредством избирательного вмешательства. Но в то время как Америка Трампа отказывается от этого подхода и отталкивает остальной мир, китайское видение — укрепление силы КПК и создание альтернативных механизмов глобального взаимодействия — набирает привлекательность.
Если США хотят остаться влиятельным игроком в новом многополярном мировом порядке, им необходимо восстановить принципы внешней политики, что они сами имеют основу постороннего мирового порядка — и которые сейчас находятся под угрозой.
Столбец изначально вышел на синдикат проекта и опубликовал с разрешения правого держателя
Пистолет Continue reading «Трамп Прайс ошибки: как лидерство США открыло путь Китая в мировое руководство»
