После недели молчания Соединенные Штаты разблокировали предложение оружия в Украину.
«Нам придется послать больше оружия, особенно защиты, потому что они очень сильные удары. В этом хаосе так много людей», — прокомментировал президент США Дональд Трамп президент США Дональд Трамп.
Но означает ли это, что внешняя политика Соединенных Штатов, наконец, начала возвращаться к более профессиональному?
Не только профессиональная «фракция» в нынешней администрации, но и логика избирательной борьбы играет против этого.
Действия, которые противоречат президентским обещаниям, могут привести к отказу среди его ядерных избирателей, и Дональд Трамп предпочел бы избежать.
Какую помощь теперь могут рассчитывать на Украину? Могут ли наши европейские союзники влиять на позицию Трампа? И как на него может повлиять недавний конфликт с Маской Илона?
Мы подняли все эти вопросы директору Центра международных исследований, доцентом кафедры международных отношений Национального университета Одессы, названного в честь Мехникова Владимира Дубовика.
Трамп очередь?
Можно ожидать решения Трампа восстановить предложение оружия на Украину. Это было уже, и самое главное, текущая пауза не сопровождалась какими -либо сообщениями в Украину.
Все выглядит так, что эта остановка была частью большого решения, которое было принято в июне, но работало только сейчас. И самое главное — это касалось всех стран.
Но затем министр обороны Пит Хегсет каким -то образом передозировал свою реализацию — и принес ситуацию в такое государство. Кстати, в американской прессе предварительная остановка в поставках оружия в Украину также была связана с инициативой Hegsset, хотя Трамп не дал ему четко. Вот почему они теперь предположили, что нынешняя приостановка является инициативой HEGSET, и что Трамп не дал ему соответствующий порядок.
В настоящее время можно предположить, что это была такая игра и тот факт, что причиной является хаос в администрации Трампа.
С одной стороны, Трамп мог бы уйти от этого, чтобы на всякий случай спорить: «Это не я, я не знаю, мы ничего не остановили». С другой стороны, нет никаких сомнений в том, что Хегсет абсолютно некомпетентен для его позиции, и, кроме того, многие компетентные специалисты были выпущены из Пентагона.
Пусть он будет там, и это решение вызвало много критики не только из Украины и Европы, но и внутреннего, в том числе от части республиканцев.
Следовательно, продолжение остановки оружия стало политически невыгодным для Трампа. Более того, не так много осталось доставить в Украину из пакета, утвержденного Конгрессом в прошлом году для президента Джо Байдена.
Что касается следующих этапов военной помощи, нет необходимости надеяться на продолжение поставок, по крайней мере, бесплатно. Возможность продажи этого оружия теперь является лучшей для нас.
Что касается решения Трампа, то начало поворота его внешнего курса, я бы не спешил здесь.
Да, теперь он критикует Путина немного больше, выражает немного больше симпатии к Владимиру Зеленскому и Украине, но, что касается меня, это все еще недостаточно для заявлений, как будто происходит эволюция взглядов Трампа.
Мы подождем следующие шаги президента США. Это как военное обновление помощи, так и новые инициативы по давлению на Россию, в частности, зеленый свет законодательства Линдси Грэма о санкции.
В противном случае, можно ожидать продолжения текущей политики Трампа, когда он говорит что -то позитивное в Украине, но вскоре останавливает предложение оружия, тогда он убежден, что он разблокирует помощь Киева, он снова говорит что -то позитивное о Украине или Зеленском — и снова по кругу.
Оружие из США
Конечно, было бы неплохо получить не только согласие на продажу оружия для Украины из Соединенных Штатов, но и пакет помощи. Но, вероятно, не с этим президентом, а не с этим Конгрессом.
Это чисто теоретически возможный сценарий, что Трамп будет настолько разочарован в Путине и будет полон симпатии к Зеленски, что он окажет поддержку команде Украины. И такой законопроект он легко проведет в Конгрессе.
Но я не думаю, что президент США сделает это.
Тем не менее, Путин для Трампа является чем -то священным, и сделка с Россией стала в некоторой степени идеей исправления.
И, кроме того, он имеет довольно вставленную позицию, что Украина — это мелочь, которую можно принести в жертву.
Вариант продажи оружия вполне реалистичен, оно соответствует менталитету Трампа. Однако этот вариант не гарантируется.
Трамп может сказать, что американское оружие хочет купить много разных стран в мире, так зачем поместить Украину в приоритет, если это оружие может быть продано другим странам по тем же ценам, а также — не для того, чтобы ухудшить отношения с Путином.
Это создает риск для нас, но я думаю, что Трамп в конечном итоге даст вам процесс покупки оружия.
Кто влияет на Трампа
Нынешнее давление на президента США европейскими союзниками демонстрирует, что даже в ситуации, когда Трамп не воспринимается европейскими странами как идеологических союзников, он не хочет оставаться в полной изоляции.
С одной стороны, Трамп стремится разорвать существующий мировой порядок, в частности — он не скрывает, что ЕС рассматривает почти как враг Соединенных Штатов. И в этом контексте это был большой успех, что последний саммит НАТО удалось сделать без скандала.
Но, с другой стороны, если Эммануэль Макрон, Сайрус Стармер и другие начнут просто открыто открывать его, это будет очень неприятно для Трампа. Да, он ответит на их посты, но все же — он не хочет быть полностью изолированной от Европы.
Вот почему Трамп вынужден слушать своих союзников.
Еще один момент. Хотя у Трампа много проблем, но он никогда не особенно прибегал к мелочам и никогда не думал о внешней политике, включая войну России против Украины. Поэтому он не понимает всех деталей и сложностей.
И поэтому общение с европейцами с Трампом все еще выполняет свою работу. А также общение с Зеленским.
По крайней мере, он получает не только профессиональные повествования и российский взгляд на Стива Викоффа или кого -то еще, но и профессиональную точку зрения -непосредственно из Украины, либо от представителей стран, которые поддерживают нас.
Конечно, Трамп не будет так, как с Бараком Обамой — когда он наконец привел к решению дать Украину смертоносное оружие, но Анжела Меркель срочно прибыла из Европы и смогла убедить его. И это несмотря на то, что команда президента Соединенных Штатов также склонна думать о необходимости таких поставки.
С Трампом не будет такого понятия — ни один из европейских лидеров не оказывает такого влияния, чтобы убедить его изменить свое решение. Но их позиция все равно повлияет на Трампа в некоторой степени.
Споры в окружении Трампа
Несмотря на то, что нет очевидного происхождения из окружающей среды Трампа, которые бы дали показания его команды, но есть некоторые сигналы об этом.
Все эти сигналы очень конфиденциальны, потому что Трампу не нравится, когда кто -то имеет позицию, которая отличается от этого.
Достаточно помнить, что Майк Вольц, который был советником по национальной безопасности, но на ряде должностей, в частности, в Израиле, было другое мнение, чем Трамп. И он покинул свой офис и теперь предлагается представителю США в ООН.
Вот почему мы мало знаем о фракциях в администрации Трампа, но, по крайней мере, время от времени мы слышим через американскую прессу, что в этой команде есть те, кто защищает восстановление отношений с Россией, строительство партнерства, даже несмотря на продолжение агрессии России против Украины.
И Трамп, как я думаю, склоняется к этой точке зрения.
Хорошо, что команда Трампа покинула Илон Маск. Однако есть подводные камни.
Не исключено, что теперь он сможет более активно критиковать Трампа, в том числе в Украине.
Но есть другие в команде Трампа. Есть госсекретарь Марко Рубио, который очень осторожен. Теперь он оказывает большее влияние на администрацию — из -за его осторожности.
Он не противоречит Трампу, но мы можем представить, что в общении с президентом Рубио бросает ему некоторые идеи, придавая идею, что Украина не может быть оставлена.
Возможно, в администрации есть другие люди. Трамп также слышит голоса ветеранов Республиканской партии. И хотя они также говорят, что они не будут мешать процессу принятия решений Трампа, они все равно выражают свою позицию. И Трамп также вынужден считать это.
Однако, в целом, я думаю, в окружении Трампа по -прежнему является одна ориентация на приоритет отношений с Россией. Но в то же время, из -за нынешней борьбы, этот план становится все сложнее.
На фоне того, что Путин делает с Украиной, поскольку американское общество реагирует на это, на фоне реакции средств массовой информации, Трамп не может реализовать профессиональный и антикраинский сценарий на 100 процентов.
Маск и его партия
Ожидалась маска Трампа, учитывая их амбиции.
Неужели расходы в «Виде на» великого прекрасного счета » — реальная причина этого разрыва? В какой -то степени, да. Тем не менее, идеологически маска действительно ближе к фискальным консерваторам, то есть консерваторам, для которых основной проблемой является сокращение бюджетного дефицита.
Маск имеет тенденцию к этому лагерю и собирает таких людей вокруг них, многих людей в Америке, которые являются консерваторами и поддерживают Трампа, прежде всего из -за призмы необходимости сократить государственные расходы.
А для некоторых из этих людей мускус уже стал героем.
Но главная причина «развода» является личной. Маск хочет доказать, что прошлогодняя победа Трамп — его заслуга, но Трамп не ценит его.
Возможно, все заявления маски о создании новой партии являются лишь элементом торговли. И если он получает, например, нехакс -режим для электромобилей, то он может отказаться от этого плана.
Но если Маск является серьезным, то у него есть все необходимые ресурсы для продвижения своей партии. Ни одна из сторон, которая претендовала на статус третьей силы в Соединенных Штатах, не имела таких ресурсов.
Маск угрожает, что он будет искать противников и поддерживать их против всех конгрессменов, которые проголосовали за «великий красивый законопроект». И, конечно же, теперь многие люди в Республиканской партии давно дышали и ждут, пока эта «мыльная опера» закончится.
Несмотря на то, что Трамп в настоящее время контролирует партию, если Маск вкладывает серьезные ресурсы, можно ожидать не только парильщиков, но и республиканцев-маски.
Другой вопрос заключается в том, что это развитие не выглядит хорошо для Украины.
Если Маск действительно собирается построить партию или платформу, то могут быть различия в внешней политике в идеологических спорах с Белым домом. В частности, Украина.
Потому что, если предоставлена некоторая поддержка Украины, то мускус и другие могут критиковать ее. А также критикуйте другие решения Трампа. Например — недавний удар по Ирану.
Подготовка к промежуточным выборам
До выборов 2026 года Трамп сталкивается с большим количеством проблем. Прежде всего, из -за всех его обещаний, некоторые позитивные (конечно, для его избирателей) только в области борьбы с незаконной миграцией.
Таким образом, это ставка на это, в том числе увеличение финансирования AIS, услуги, которая задерживает нелегалов и депортирует их из страны.
Все остальные обещания — сокращение государственных служащих, сокращение расходов на медицинское страхование, инфляция — не были успехом для Трампа. Вот почему он не пытается ничего сказать об этих темах в своих выступлениях.
Поэтому на промежуточных выборах 2006 года Трамп будет очень уязвим. Более того, скорее всего, текущая тарифная война приведет к еще большему ускорению инфляции, что все еще находится под контролем.
И если ситуация такая — аналогия с Байденом будет очевидна.
Был дедушка Джо, а теперь дедушка Дональда, но оба не могли взять под контроль инфляцию.
Но этого недостаточно, чтобы убедить тех, кто колеблется. Поэтому президент сейчас тестирует новые идеи, такие как инвестиционный кошелек с тысячей долларов для каждого ребенка.
И это, кстати, может работать. Трамп, хотя и не слишком глубокий, прекрасно относится к тому, что могут работать популистские инициативы.
Например, во время пандемии помощь американцам была предоставлена личной подписью Трампа. Ни один другой президент не сделал этого, и он не сделал Байдена.
Но этот популистский шаг поступил — американцы вспомнили, что именно Трамп поддерживал их во время пандемии.
Юрий Панченко общался,
Редактор «Европейской правды»
Пистолет Continue reading «Трамп восстанавливает помощь вооруженных сил, но ли это надолго? Это влияет на политику США в отношении Украины»
