Атака фейками: как РФ пытается повлиять на результаты выборов в Эстонии

Эстония – страна, которая является одним из лидеров в помощи Украине. По крайней мере, в пересчете на количество населения.

Оказанная военная помощь уже достигла 1% ВВП страны. Более того, Киеву передали все гаубицы и противотанковые гранатометы, имеющиеся в эстонской армии.

Такой уровень поддержки – результат сложившегося в эстонском политикуме консенсуса. Военную поддержку Украине поддерживают все партии, представленные в Рийгикоге (парламенте Эстонии).

Однако у РФ еще сохранились надежды изменить расписания – если не в свою пользу, то, по крайней мере, в сторону более сдержанной помощи Киеву.

Такой шанс Кремлю дают парламентские выборы в Эстонии, которые пройдут менее чем через месяц – 5 марта.

Российская пропаганда уже включилась в эту кампанию, продвигая антиевропейские и антиукраинские тезисы.

В арсенале информационной войны Кремля – фейки, теории заговора, дезинформации и многочисленные манипуляции.

 

Как и везде, Кремль пытается опереться на прокремлевски настроенных людей, политических активистов и политиков, которых можно найти в Эстонии даже после полномасштабного вторжения в Украину.

При этом агентами влияния Кремля могут быть как маргинальные политики-радикалы, так и представители респектабельных политсил.

В этом случае речь идет о некоторых политиках из Центристской партии – ныне самой большой оппозиционной силе, однако еще недавно – партии власти.

«Центристы» однозначно осудили агрессию РФ и в большинстве своем поддерживают помощь Украине. Однако не все так просто.

Дело в том, что ранее эта партия числилась представителем интересов русскоязычного населения Эстонии.

А соответственно, ряд ее членов имел большой опыт сотрудничества с РФ (и, вероятно, продолжают ее и сейчас).

К примеру, 23 февраля 2022 года (за день до полномасштабного вторжения) парламент Эстонии провел первое чтение петиции «Об агрессии Российской Федерации против Украины», внесенной 86 депутатами. Это голосование раскололо Центристскую партию, хотя многие ее представители поддержали петицию.

Конечно, полномасштабная война против Украины изменила ситуацию, и ряд политиков, открыто или полуоткрыто поддерживавших кремлевские нарративы, стали более осторожными.

Однако даже сейчас в рядах «центристов» есть политики (хотя их количество уменьшилось), непосредственно или скрыто продвигающие тезисы роспропаганды.

Например, Оудекки Лооне – она уже раньше была известна (до событий 2022 года) своей советской ностальгией и положительным отношением к СССР, коммунизму и России.

Еще более известен депутат Михаил Стальюхин (бывший глава горсовета Нарвы).

Еще в феврале 2022 года он дал интервью немецкому новостному порталу Taz, в котором среди прочего заявил, что не верит в российскую агрессию против Украины, а верит в украинские провокации. Там он назвал президента Украины «клоуном, который сам ведет свою страну к гибели».

Стальхин был одним из самых активных противников демонтажа нарвского танка. Дошло до того, что в одном из интервью он назвал нацистами тех, кто требует демонтировать советские мемориалы в Эстонии. И раздельно назвал фашистами членов правительства Эстонии.

Этого не смогла выдержать даже Центристская партия, которой пришлось исключить Стальную хина из своих рядов.

Однако он остается одним из самых популярных политиков в Нарве – возможно, наиболее пророссийском городе Эстонии. А значит, есть все шансы сохранить прописку в парламенте – вместе с центристами или отдельно.

Более откровенными проводниками интересов Кремля остаются радикалы, как левые, так и правые.

И что характерно – в Эстонии они могут объединяться в политический альянс.

Следует упомянуть здесь Объединенную левую партию Эстонии (ОЛПЭ), созданную в 2008 году путем слияния Левой партии Эстонии и Конституционной партии.

Перед выборами 2023 года ОЛПЭ объединилась с рядом российских консерваторов и националистов – избирательным движением Koos («Вместе»). Последний так и не смог получить статус партии, однако нашел выход в альянсе с ОЛПЭ.

Политическая программа движения Koos представляет собой откровенно прокремлевские идеи.

Начать стоит хотя бы с того, что лидер этого движения Айво Петерсон (урожденный Крылов) в своих постах в социальных сетях постоянно подчеркивает, что дружба с Россией просто необходима и что поддержка Эстонией Украины неприемлема.

Весной 2022 года Петерсон, среди прочего, активно защищал российское посольство от слишком радикально настроенных, по его мнению, соотечественников.

Подобный союз левых и консерваторов может показаться неестественным. Однако для «друзей Путина» главное все-таки другое.

К примеру, по мнению сторонников и Koos, и ОЛПЭ, украинские беженцы представляют угрозу для Эстонии. В интернете можно найти видео, на котором поклонники движения полтора часа обсуждают продолжающуюся «украинизацию» Эстонии.

В ноябре 2022 года представители избирательного блока ОЛПЭ и Koos приняли участие в телепрограмме кремлевского пропагандиста Владимира Соловьева, где говорили о растущей «русофобии» в Эстонии.

И хотя шансов пройти в парламент у этого прокремлевского блока немного, однако скандалов во время избирательной кампании они могут создать немало.

В январе стал известен тот факт, что Русская православная церковь и прокремлевские активисты хотели организовать молебен в соборе Александра Невского в Таллинне перед выборами. Молебен планировалось провести совместно с Koos.

Однако позже, когда эти планы вызвали громкий скандал, Эстонская православная церковь Московского патриархата выступила с заявлением, в котором сообщила об отмене службы, запланированном на 22 февраля.

В апреле прошлого года в русскоязычной facebook-группе «Таллиннцы» была распространена новость о том, что правительство Эстонии будет платить 900 евро в помощь украинским беженцам.

Самые популярные комментарии, содержащие антиукраинский дискурс, рекомендуют украинским беженцам быстро покинуть Эстонию и идти защищать свою страну, а не набивать карманы чужими деньгами.

Еще распространен был нарратив, что никто не будет голосовать за правительство, которое раздает копейки своим гражданам, а тысячи евро — «изменникам».

Под предателями пророссийские пропагандисты имели в виду беженцев из Украины.

Кроме того, есть группа русскоязычных, которых условно называют «хорошие русские» и вроде бы осуждающие действия РФ и войну, но для них все не так уж однозначно.

Это либо латентные (не явные) поклонники кремлевского нарратива и любители РФ, либо люди, находящиеся в серой информационной зоне, то есть те, кто не определился с выбором стороны. Эти «хорошие россияне» также являются элементом, который в случае кризиса и проблем в сфере безопасности может использоваться Кремлем в своих интересах – например, как гибридное оружие для дестабилизации ситуации. На них также могут влиять российские тролли и месседжи из соцсетей, а некоторые из этих «хороших россиян» сами являются прокремлевскими троллями.

Сходный с кремлевским дискурс можно найти и у некоторых эстонских правоконсервативных и левых политиков и общественных деятелей.

Это хорошо видно на примере дебатов вокруг расширения военного полигона Нурсипала. Его расширение вызвало критику многих политиков (например, того же движения Koos), заявляющих, что государство во имя войны хочет уничтожить все на земле, где выросло несколько поколений эстонцев.

Однако если критика расширения полигона со стороны пророссийских сил была очевидна, то, кроме того, дискуссия вокруг Нурсипала показала, что некоторые эстонские политики (в частности, определенные представители правоконсервативной и евроскептической партии EKRE) также готовы блокировать расширение полигона, необходимого для усиления оборонной способности Эстонии. (хотя в целом EKRE поддерживает военное усиление Эстонии).

Резкая критика в адрес расширения полигона Нурсипалу, попытки саботировать и блокировать членство Швеции и Финляндии в НАТО, распространение фейков в адрес Украины и украинских беженцев, однозначно выгодны прежде всего Кремлю.

Очевидно, за месяц до выборов таких фейков станет еще больше.

Автор: Владимир Сазонов,

ведущий научный сотрудник Академии Сил обороны Эстонии, профессор Тартуского университета

Источник