Пошел ли режим Лукашенко на признание независимости аннексированной в Грузии Абхазии?
28 сентября произошло событие, которое задает очень много вопросов.
Неожиданно, сразу после визита в Сочи на встречу с Владимиром Путиным, самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко совершил блицвизит в Абхазию.
На оккупированной грузинской территории Лукашенко провел около 5 часов – но эта поездка оставила кучу вопросов.
Можно ли этот визит толковать как де-факто признание независимости Абхазии официальным Минском? Это ведь тот шаг, к которому Лукашенко склоняли в Кремле еще с 2008 года – сразу после того, как РФ заявила о признании Абхазии и Южной Осетии «независимыми государствами». Однако до сих пор он успешно воздерживался от этого.
Очевидно, что этот визит не личной инициативой Лукашенко, а делался по указанию Путина. Однако, какой месседж от него Лукашенко привез в Сухуми?
Как это соотносится с нынешним уровнем отношений РФ и Грузии? Особенно учитывая, что официальное Тбилиси сейчас пытается не портить отношения с Москвой, а там, в ответ, публично заявляют, что не считают Грузию враждебным государством.
«Исторические места северо-восточного побережья Черного моря посетил 28 сентября президент Белоруссии Александр Лукашенко», – именно так визит самопровозглашенного президента описывает его официальный сайт.
Примечательно, что Лукашенко оставил себе пути для отступления: официальное сообщение об этом визите оформлено так, что не содержит никаких намеков на признание. Вроде бы речь идет не о визите в самопровозглашенное государство, а просто о туристической поездке.
А далее сообщается: во время этой туристической поездки у Лукашенко «состоялась встреча на абхазской земле» с Асланом Бжания. Также показательно, что лидера самопровозглашенной республики также упоминают без соответствующих регалий, будто речь идет о частной встрече.
Правда, сторонники мысли, что речь идет о признании или хотя бы о его начале, также могут найти цитаты в подтверждение своего мнения. Например: «Глава белорусского государства обсудил экономические проекты, перспективные вопросы сотрудничества Беларуси и Абхазии».
Или цитату Лукашенко о том, что «Абхазия существует, ее с карты не стереть, никакие санкции не смогут этого сделать».
Это не первый случай, когда в Минске предпринимают шаги, которые могут толковаться как признание аннексированной территории, но не в полной мере.
Для сравнения, еще в конце прошлого года белорусский диктатор назвал Крым «де-факто русским». Но до сих пор удерживается от визита туда, поскольку позиция официального Киева состоит в том, что этот шаг заставит разорвать отношения с Беларусью.
Так же неоднозначна была позиция белорусских властей относительно недавних псевдореферендумов в четырех украинских областях – глава белорусского МИД Владимир Макей лишь заявил, что соответствующее решение будет принято, «исходя из национальных интересов».
Во всех этих случаях ясно заметно желание Лукашенко так выполнить обязательства перед Путиным, чтобы не порвать окончательно отношения и с противоположной стороной – Украиной или Грузией.
Неудивительно, что в Тбилиси отреагировали на этот визит довольно сдержанно – в МИД вызвали белорусского посла, однако в вину Лукашенко было поставлено лишь незаконное пересечение грузинской границы.
Нет сомнений, что визит в Сухум не был личной инициативой Лукашенко.
Похоже, что он был осуществлен лишь потому, что самопровозглашенный президент Беларуси получил такое предложение от Путина, от которого просто не мог отказаться.
Но какой месседж Лукашенко привез в Сухум?
Стоит напомнить, что еще весной, когда в РФ только объявили о скором проведении новых референдумов на оккупированной украинской территории, обсуждалось, что подобный шаг может состояться и на оккупированных грузинских территориях: Абхазии и Южной Осетии.
Власти самопровозглашенной Южной Осетии даже самостоятельно объявили о проведении такого референдума. Впрочем, не получив соответствующих сигналов из Москвы, вскоре этот вопрос отложили в дальний ящик.
Примечательно, что в Абхазии идея присоединения к РФ не вызывала энтузиазма. Единственный вариант интеграции, который там готовы рассматривать – это присоединение третьего члена к Союзному государству РФ и Беларуси. И даже у этой идеи нет однозначной поддержки в Абхазии.
Можно предположить, что в Кремле предпочитают решить вопрос о оккупированных грузинских территориях только комплексно. А для этого нужно формальное согласие Беларуси на такое расширение.
Не исключено, что, обсудив эти вопросы с Путиным (и выторговав для себя преференции в обмен на согласие), Лукашенко поехал обсуждать это и с властью самопровозглашенной Абхазии.
Этот сценарий, впрочем, имеет один вес: в условиях войны против Украины и конфликта с Западом РФ явно невыгодно портить отношения со странами, придерживающимися нейтралитета. А именно такую позицию сейчас занимает Грузия.
Украинские власти неоднократно упрекали официальный Тбилис за нежелание вводить санкции против РФ. В конце концов это привело к отзыву из Грузии посла Украины.
Несмотря на это, грузинские власти до сих пор уклоняются от введения санкций, объясняя это тем, что такой шаг принесет больше вреда грузинской экономике, чем российской. Более того, ряд провластных грузинских депутатов сейчас активно критикуют США и ЕС, обвиняя их в стремлении заставить Тбилиси открыть «второй фронт» против РФ.
Конечно, Россия такую политику Тбилиси подавала как конструктивную, которую противопоставляют русофобии большинства европейских стран.
Такой оттепелью в отношениях часто объясняли отказ от проведения референдума о присоединении к РФ оккупированной Южной Осетии.
Так что визит Лукашенко в Абхазию может свидетельствовать о завершении этой оттепели.
«Хороших отношений с РФ быть просто не может. То, что в России воспринимают как хорошие отношения, на нормальном языке называется полное покорение и потеря суверенитета», – отмечает грузинский политолог и старший научный сотрудник-нерезидент Европейского центра международной политической экономии (ECIPE) Тенгиз Пхаладзе .
По его мнению, такие шаги Путина могут толкнуть проблемы в войне с Украиной.
«Путин проигрывает войну, и это влияет на его рейтинги. При этом анонсированное объявление о присоединении к РФ четырех украинских областей уже наверняка не приведет к росту его рейтинга, как это было с Крымом. Возможно, в Кремле считают, что у бескровного присоединения Абхазии будет больше положительный эффект внутри РФ», – предполагает он.
Еще одной причиной, по мнению политолога, могут стать угрозы Черноморскому флоту в Крыму, что требует его перевода. «И здесь Абхазия фактически становится безальтернативной», – добавляет Тенгиз Пхаладзе.
Другую оценку действий РФ озвучил эксперт Georgian Strategic Analysis Center Гела Васадзе. Он предполагает, что предложение Кремля может касаться создания Союзного государства из Грузии и Абхазии – по аналогии с РФ и Белоруссией.
«Конечно, это предложение абсолютно неприемлемо даже для нынешних грузинских властей. По такому сценарию Грузия не возвращает Абхазию, а сама попадает под контроль РФ. Однако, по меньшей мере, такой шаг позволит разгромленным пророссийским движениям снова активизироваться и раскалывать общество заявлениями, что РФ хочет вернуть нам Абхазию, а власть отказывается», – объясняет он.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»