Премьер-министр Ираклий Кобахидзе «отправился туда, где решается и планируется будущее Грузии». Так прокомментировал недавний визит главы правительства вице-спикер парламента Грузии Георгий Вольский.
Как оказалось, будущее Грузии «решается и планируется» не в Брюсселе и не в Вашингтоне, как можно было предположить. Кобахидзе отправился в Ашхабад, где прошел Международный форум мира и доверия, посвященный 30-летию нейтралитета Туркменистана.
Само по себе участие в съезде авторитарных лидеров выглядит как пощечина грузинскому обществу.
Однако этим дело не ограничилось. Совместное фото, на котором Кобахидзе позирует рядом с Владимиром Путиным, дало толчок новым протестам в Грузии.
И в то же время есть подозрения, что все движется к восстановлению дипломатических отношений со страной, оккупировавшей около 20% территории Грузии.
Фото с Путиным
Для начала стоит напомнить: абсолютное большинство населения Грузии выступает за евроатлантическую интеграцию, и конституция однозначно подтверждает это стремление.
Причем этот показатель остается стабильно высоким — более 80% — все последние годы, несмотря на все попытки правящей партии «Грузинская мечта» дискредитировать прозападный курс страны.
Однако это не помешало премьер-министру Грузии прийти на форум и продвигать идею нейтралитета. На форум в стране, которую никак нельзя назвать демократической. И к которому пришли лидеры стран, которые не являются демократиями или где демократические институты постоянно подвергаются нападкам (единственным лидером из ЕС, приехавшим в Ашхабад, был премьер-министр Венгрии Виктор Орбан).
Фото пресс-службы «Форума мира и доверия»
При этом впервые после войны 2008 года лидеры Грузии и России провели личную встречу, вызвавшую неоднозначную реакцию как внутри страны, так и за ее пределами.
В частности, визит вызвал «шквал критики» со стороны оппозиции — точнее, той ее части, которая еще не сидит в тюрьме. Оппозиция трактует этот шаг не просто как ущерб национальным интересам, но и как попытку окончательно вернуть страну в сферу российского влияния.
По очереди
грузинские власти старательно делают вид, что ничего экстраординарного не произошло.
Например, когда грузинские журналисты спросили, почему Кобахидзе приехал на форум, зная, что Путин будет главным гостем, и можно ли поговорить с Путиным о мире, спикер Шалва Папуашвили ответил, что «присутствие российского президента в Туркменистане важно, потому что разговор будет посвящен важности мира, суверенитета, территориальной целостности и международного права».
Не уточняя, чей суверенитет и территориальную целостность планировалось обсудить с Путиным.
Курс на нейтралитет?
Конечно, готовность ходить на форумы с авторитарными лидерами может иметь гораздо более простое объяснение.
Власти Грузии страдают от отсутствия легитимности и рассчитывают восполнить ее за счет участия в международных форумах. А поскольку Кобахидзе больше не приглашают в страны Евросоюза (за исключением, конечно, Венгрии), ему приходится принимать приглашения такого рода.
В то же время само участие в «форуме нейтралитета» может быть намеком на то, что «Грузинская мечта» серьезно задумывается над этим вопросом.
В условиях, когда уже нет сомнений в том, что если «Грузинская мечта» останется у власти, все шансы Грузии на европейскую и евроатлантическую интеграцию будут сведены к нулю, не исключено, что правительство рассмотрит идею «нейтралитета» как альтернативу евроинтеграции.
Однако этот шаг может оказаться весьма рискованным, учитывая, что большая часть грузинского общества даже слышать о нем не хочет.
Более того, тема «нейтралитета» вовсе не нова для грузинской политической повестки дня.
Ранее различные пророссийские силы периодически поднимали этот вопрос, но каждый раз это вызывало резкую реакцию общественности.
Однако «Грузинская мечта» не раз демонстрировала готовность пойти против общественного мнения. Особенно в ситуации, когда плановые парламентские выборы состоятся только в октябре 2028 года.
И поскольку до этих выборов осталось почти три года, власти планируют сделать все возможное, чтобы исключить малейшие шансы оппозиции.
Например, в избирательный кодекс уже вносятся изменения, лишающие граждан Грузии, проживающих за рубежом, возможности голосовать.
Смертельная «химическая реакция»
Еще одним фактором, влияющим на стратегию грузинского правительства, является расследование BBC об использовании химического оружия для разгона прошлогодних прозападных митингов.
Несмотря на то, что всего через пять дней после начала скандала правительство заявило о завершении расследования и закрытии дела, общественность такое заявление явно не успокоило.
В свете противоречивых заявлений партии «Грузинская мечта» в этот период вопросов стало еще больше, начиная от бывших и нынешних министров внутренних дел и заканчивая премьер-министром. Их высказывания ни в чем не совпадали, более того, часто противоречили друг другу.
Поэтому «Грузинская мечта» признала закрытие дела оптимальным решением в такой ситуации и поступила именно так.
Остается еще одна весьма подозрительная деталь: если в первые часы скандала режим грозил подать в суд на BBC, то в последнее время он избегает об этом говорить и ограничивается требованием извинений от британской телекомпании.
Похоже, этот скандал не зря напугал грузинские власти. Настолько, что она начала отчаянно предпринимать шаги в разных направлениях в поисках внешней поддержки.
Форум в Ашхабаде, фото с Путиным, но в то же время — участие в форуме в Гааге и поддержка создания репарационного механизма для Украины.
«Грузинская мечта» все меньше выглядит как партия, контролирующая ситуацию.
Настолько, что если война на Украине заморозится, Грузия рискует стать следующей – и очень легкой – добычей Кремля. Особенно в ситуации, когда власти Грузии ранее сделали за Путина всю работу по развалу союза с Западом.
* * * * *
Реакция со стороны РФ не заставила себя долго ждать.
«Мы стремимся к стабильным отношениям с Грузией. Тбилиси демонстрирует здоровый прагматизм, склонность к многовекторности во внешней политике. Грузия не присоединилась к антироссийской санкционной коалиции и отказалась принять навязываемые извне неосмотрительные сценарии открытия «второго фронта» против России», — заявил директор Четвертого департамента по странам СНГ МИД России Михаил Калугин.
По его словам, «экономически Евросоюз не оправдал ожиданий Грузии», и поэтому «если бы правительство Грузии выбрало в 2022 году курс на Запад и, соответственно, путь конфронтации с Россией, всего этого позитива не произошло бы, и экономика Грузии не выросла бы на целых 40%».
На фоне ухудшения отношений с ЕС российский рынок становится ключевым для Грузии.
И, похоже, РФ, понимая это, уже не скрывает этого: время полумер прошло, и «Грузинской мечте» нужно определиться, в каком геополитическом лагере она хочет находиться.
Авторы:
Амиран Хевцуриани, профессор Грузинского технического университета, основатель Грузино-украинского центра, из Тбилиси,
Юрий Панченко, редактор журнала «Европейская правда»