Болгария празднует победу во второй раз в этом году.
1 января страна полностью присоединилась к Шенгенской зоне, и в течение года, 1 января 2026 года, она, вероятно, сможет присоединиться к европейской зоне.
Согласно конвергентному отчету, который был опубликован 4 июня, Европейский центральный банк и Европейская комиссия, Болгария соответствует всем требованиям для экономической и финансовой ситуации страны для въезда в еврозону с начала следующего года.
Совет ЕС, Европейский парламент и Совет ЕС по экономике и финансам (ECFIN) в настоящее время разрешены. Их ответы ожидаются к концу июля, и есть все основания предположить, что они будут одобрять.
Тем не менее, этот шаг имеет мощных противников в Болгарии.
Более того, углубление европейской интеграции, часто объясняя ее необходимостью защиты национального суверенитета, является главным образом профессиональным силами.
Их интерес очень прост — экономический импульс, который должен дать Болгарии, входящей в зону евро, может полностью изменить графики выборов и не в пользу «друзей Российской Федерации». И, таким образом, значительно ослабляет мягкую власть Российской федерации в регионе.
В то же время, вход в зону евро воспринимается как еще один шаг к полной интеграции Болгарии в европейские структуры, после чего «цена» выхода страны из ЕС увеличится до такого масштаба, что он даже проведет дискуссии по этой теме.
Наконец, вход в зону евро увеличит влияние Европейского центрального банка на политику правительства, значительно сокращая возможности для популизма.
Поэтому неудивительно, что про -русские силы, в том числе президент Румен Радев, пытаются заблокировать это введение в последнее.
Президент Радев даже пытался выступить с инициативой по проведению общенационального референдума в парламент, чтобы простые граждане были решены, чтобы вопросы вступления в район евро были решены.
Этот шаг считался неконституционным сам по себе, потому что Болгария предприняла, чтобы присоединиться к еврозоне, даже когда она присоединилась к ЕС, кроме того, такой референдум может дестабилизировать политическую ситуацию в стране и закрыть «окно возможностей» для Болгарии.
Однако на стадии решения спикера глава государства отказался от своей инициативы. Это означает, что Pro -руссовая Болгария нанесла очень мощный удар.
Однако через месяц, когда путь Болгарии к зоне евро будет необратимым, хрупкое единство коалиции болгарских партий может взломать. Таким образом, давая Путину «друзьям» мести.
Еврозона объединяет противников
Идея углубления европейской интеграции стала фактором, который позволил объединить большинство болгарских партий. В том числе традиционные идеологические конкуренты.
В частности, оппозиционная евроатлантическая партия «продолжающиеся изменения-демократические Болгария» (PP-DB) до сих пор имела невысказанное соглашение с правительством: не предпринять резких шагов и блокировать часть государственных инициатив до тех пор, пока не будет зарегистрирован путь интеграции в область евро.
В настоящее время PP-DB был отложено оппозицией до 9 июля, когда голосование в Европейском парламенте и Совете ЕС за вступление Болгарии в еврозону. Сторона объясняет необратимость европейского процесса интеграции после этих голосов, и тем временем PP-DB будет собирать информацию и вести переговоры с другими политическими силами о возможности голоса недоверия к правительству.
Однако — и это принципиально —
В профессиональной оппозиции они предпочитают действовать таким образом, что европейская интеграция Софии.
Ситуация в правительстве Розены Жхласкова была гораздо сложнее, потому что коалиция далеко не только профессионала.
Поддержка Evrozone стала большой проблемой для социалистической партии (BSP), которая имеет исторически про -русский электорат.
Иллюзия стабильности: это не дает Болгарии вступить в кризис и какие последствия он будет иметь
Тем не менее, в поддержку движения к еврозоне им неоднократно приходилось идти против позиций идеологически связанных представителей партии эпохи Возрождения и президента Румена Радева (которые также были президентскими выборами в качестве президентских выборов).
На двух стульях до последних пытались сесть на популистскую партию «Такого народа» (ITN) певца и шоумена славы Трифонова. Они поддержали инициативу президента и профессиональных сил провести референдум по изменению национальной валюты на евро, оставаясь в правительственной коалиции и поддерживая вступление страны в зону евро.
В конце концов, Трифонов назвал решение Европейского центрального банка и Европейской комиссии «неоспоримым успехом», которая улучшит жизнь Болгарии и ее граждан.
«Битва за льва»
Вместо этого противники присоединения к еврозоне были исключительно профессиональными партиями, которые опирались на «сохранение болгарского льва».
Первоначально это был форум 16 мая под названием «Битва за льва — последняя битва при Болгарии», где профессиональные политики пытались убедить свою аудиторию в неизбежно ужасных последствиях перехода к евро (рост цен, инфляция, бедность).
Кроме того, 31 мая были массовые протесты, которые собрали около 100 000 протестующих (что в три раза меньше, чем число избирателей «Ренессанса» — ключевой профессиональной партии Болгарии).
4 июня депутаты Ренессанса пытались разрушить парламентские собрания и даже провести драку.
Известный своими ростками коллегами в парламенте Tsoncho Gnev напал на заместителя PP-DB Yavor Bozhankov, подтолкнув заместителя в центре зала.
В результате встречи партии DPS Дезелан Пейеевский заявил, что «Ренессанс» представляет угрозу для стабильности и безопасности парламента, поэтому народная ассамблея должна проголосовать за удаление иммунитета от четырех заместителей, которые в феврале участвовали в избирательных участках здания Европейской комиссии в Софии.
Этот вопрос был сделан на голосование 5 июня. Однако только заместители PP-DB, DPS и доля социалистов проголосовали за.
Вместо этого депутаты коалиционных партий герб и ITN, а также оппозиционная партия APS, воздержавшиеся от голосования.
Позже в тот же день Пейевский подал заявление против прокуратуры против главы «Ренессанса» Костадина Костадинов, которая обвиняется в угрозах, апелляции на насилие, агрессивный язык враждебности.
Параллельно, PP-DB подал запрос о выпуске Тончо Ханева с поста заместителя спикера из-за его атаки на Явора Божанков. Это предложение уже поддерживается в ITN.
Однако, когда стало очевидно, что путь Болгарии к европейской зоне не мог быть остановлен, среди многих болгарских политиков был перелом.
В частности, партия «Ренессанса» и ее глава Костадин Костадинов внезапно начали критиковать лидера популистской партии «Великого» Ивилина Михайалов. А потом радость Васильева, председателя другой популистской партии «Меч», также присоединился к нему.
Это выглядит довольно странно, потому что до недавнего времени меч и величие были союзниками эпохи Возрождения и совместно инициировали места недоверия к правительству.
Однако такой поворот имеет свои объяснения.
Плохие времена для друзей Путина
На фоне фактических падающих митингов и пропаганды профессиональных сил и практической необратимости въезда в еврозону, Болгария в настоящее время испытывает период антисуссийских настроений.
Это означает необходимость улучшения Брюсселя. И это особенно верно для вчерашних евроскептиков, в частности, для Дилана Пейевского, который «получил дверь», когда он покинул Альянс либералов и демократов для Европы.
И лучшая причина восстановления контактов — это нападение на партию эпохи Возрождения, которая является единственной в Болгарии, которая заключила подписанное соглашение о сотрудничестве с «Объединенной Россией».
Другая причина, которая не исключает предыдущую:
Партия Ренессанса становится все более и больше связанной с президентом Радева.
Особенно на фоне протестов против евро, который был официально поддержан президентом.
Почти все политические деятели Болгарии ожидают, что после их каденции Румен Радев создаст свою собственную политическую партию, которая будет рассчитывать на голоса профессионального избирателя.
Учитывая, что президент неуклонно находится на высшем уровне доверия среди политиков Болгарии, такая партия может претендовать на успех, а «Ренессанс» теперь считается условным спутником Радева.
С другой стороны, нынешняя ситуация в некоторой степени объясняет ограниченное положение герба в голосовании против «Ренессанса».
Лидер этой партии и выражение Бойко Борисова, наряду с ситуативными союзниками, могли легко избавиться от эпохи Возрождения. Тем не менее, он нуждался в партии Костадинов в качестве молнии и «более злом», что герб может бороться за внешнего зрителя с ЕС и покрыть союз с Дилайном Пейеевским с этой борьбой.
Кроме того, эта борьба с «ренессансом» может быть новым объединяющим фактором для поддержания хрупкого баланса сил в слабой и гетерогенной коалиции.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * В
Можно сказать, что до 9 июля правительство Болгарии будет сохранено в текущей композиции. Гарантией этого является нежелание поставить под угрозу вход в зону евро.
Тем не менее, его хрупкость остается неоспоримой, но в любое время этот дизайн может расстаться.
В частности, один из лидеров оппозиции PP-DB Cyril Petkov призывает как можно скорее голосовать за правительство. Он убежден, что в ситуации, когда страна фактически регулируется одиозным олигархом и коррумпированным офицером, Деланом Пейеевским, отсутствие противоположных шагов после того, как сходящийся доклад будет обозначать тихие согласие этого положения.
В настоящее время в оппозиции нет голосов, чтобы свергнуть правительство. И сомнительно, что эта инициатива будет поддерживать любую из коалиционных сторон.
Поэтому, хотя политический кризис в Болгарии будет продолжаться, но болгарские политики доказали, что они могут забыть о различиях некоторое время, когда на карту поставлено что -то действительно важное для страны.
Вполне возможно, что этот опыт пригласит страну выйти из текущего кризиса.
Авторы:
Серхий Герасимчук, заместитель исполнительного директора украинской призмы внешней политики,
Владимир-Назарий Хэвиш, эксперт по внешнему политике «Украинская призма»