Карол Навенки, глава Института национальной памяти, нового «любимого мальчика» Ярослава Качински, бывшего ультрас и, возможно, бывшего сутенера, избранного президентом Польши.
Что это значит для Украины?
И вот что.
Во -первых, следует иметь в виду, что президент в Польше не формирует линию внешней политики, это делает правительство. Тем не менее, польские президенты традиционно отмечались важными инициативами в восточной политике, потому что, как люди и политики, они были обеспокоены эффективными отношениями на линии Варшавы — Киев. В настоящее время у нас нет оснований полагать, что Навротский лично обеспокоен Украиной.
Его заявления о Украине как во время кампании, так и до того, как она была от холодной до откровенно, украстина.
И это дошло от него как до государства, так и до украинцев в Польше.
Украина получила пощечину не только из -за своего членства в НАТО. Навротский явно завершил кампанию возле самого вульгарного польского памятника жертвам преступления во Влон — и именно тогда Киеву было разрешено проводить поиск и эксгумацию! Самые теплые слова Навротского о Украине заключаются в том, что он не отправит польские военные в миротворческую миссию, но отправит предпринимателей зарабатывать деньги.
Украинская община в Польше столкнулась с своими инициативами — и это не только идея забрать украинских беженцев для детей, так и так называемое «800 плюс». Существует еще более жесткое предложение: автоматически перемещать украинских граждан к окончанию очередей врачам.
К сожалению, политики и украинские мигранты настолько, к сожалению, стали настолько, к сожалению, отношение польских политиков и украинских мигрантов, или это новая польская политика «Черно -мейнстрома» — мы скоро узнаем.
Тем не менее, многое будет зависеть от того, кто будет в команде внешней политики Навротского.
В настоящее время нет никого.
Кандидат Навротского был сформирован не консультантами, а специалистами по PR и социальным экспертам. Таким образом, последние месяцы «PAS» и ее кандидат сыграли исключительно под диктатором социального подчинения.
Люди не хотят помогать украинским беженцам? Итак, мы освещаем беженцев! Люди думают, что Зеленски — это неблагодарный? Итак, мы говорим об этом! Есть более 50%, чтобы продолжить военную помощь Киева? И, хорошо, мы не отрицаем.
Что об этом думает будущий президент?
Дело в том, что у самого Навротского нет субъективности. Это проект Качинского.
И вокруг Ярослава Качинского есть люди, которые понимают стратегическую важность Украины и для которой кампания — это одно, и правительство — это нечто другое.
Тем не менее, трудно представить, что социальные настроения сами настолько жестоки в украинском вопросе и не заставит старое право в Польше к еще более радикальному курсу по Украине. Более того, для своих противников справа «Конфедерация» и Грегож Браун антиокраинский стал не просто элементом избирательной риторики, но и частью ДНК этих политических проекций.
Итак, антикрейнские настроения с нами долгое время.
Тенденция антиокранианства — в более умеренной версии, когда дело доходит до украинского государства, и в более радикальном и угрожающем, когда речь идет о украинских мигрантах, он, наконец, зарегистрировался в польском политическом мейнстриме. Неспособность предложить конструктивную программу, и «пис», и более мягкая степень также «гражданская коалиция» оказалась капаманом. По всей этой ошибке это неблагодарный, требующий украинцев.
Почему — на прошлой неделе она написала для «Евроказы» (подробно читайте в статье «Больше не адвокат Украины: как президентская кампания повлияет на политику Польши», и недавно вышла замечательная Лонгрид Святослав Хоменко).
Нет, это не просто субъективное впечатление от конкретных людей.
Я не разговариваю в последние недели — кто -то был в трамвае через украинский, другие угрожали убрать родительские права, если «что -то не делает со своим украинским ребенком», соседи прекратили приветствие.
И это Варшава!
Недавно был обнаружен источник напряженности в польских отношениях, что более бедный класс польского общества смотрит на представителей украинского высшего класса, которые идут на запад дорогих автомобилей. Мол, это такая классовая национальная ненависть.
Но я подчеркну другой тезис: основное напряжение теперь генерируется польским средним классом.
Да, этот образованный, про -европейский слой поляков, который «многокультура» и для Taskovsky.
Точно так же, как они складываются, что стремление к статусу «новагатских поляков» обусловлено польским пролетариатом (отсюда и ненависть к «800 плюс», электорат «PAS» и т. Д.) — они также избиты многочисленным украинским средним классом в Польше. Потому что это проблема исключительности их образа жизни. Например, «Не для этого, я родился с горожей и работал десять лет, чтобы расслабиться с украинцами в одном отеле и сделать волосы в одном парикмахере».
Дебаты на YouTub Славомира Мензена с Навротским и Ташковским показали, что экономическая платформа Конфедерации ближе к польским либералам. Но 88% избирателей Мензена во втором раунде проголосовали за Навротского.
Они были объединены в основном антикрейнианством.
И все же — мы не должны забывать о США.
Польская внешняя политика находится в фарватере американской внешней политики. Нет необходимости иметь иллюзии, даже про -европейский президент Рафал Тарс -Весский в случае победы не будет подвергнут сомнению, хотя он попытался бы построить европейскую систему сдержанности и противовес Трампу с Мерцем и Макроном более интенсивно.
А Навротский -не просто профессиональный. Он трубо -политик.
Таким образом, с его избраниями, крыло Трампов будет усилить, что имеет особое значение в контексте проблемы: «Кто после Качинского?»
Как мы уже знаем из контакта с Дональдом Фредовичем, ничего хорошего не объявлено.
С другой стороны, если американцы в какой -то момент снова станут более крупными ястребами о России, «PISM» будет автоматически подтянут и несет флаг перед этой колонкой.
Что было «не так» с кампанией Ташковского?
Многие уже написали об этом на Facebook; Но, не повторяя эти посты, я хочу подчеркнуть недопустимую ошибку популярного тезиса, они говорят: «Люди проголосовали за Навротского, потому что тупо». Во -первых, не было особого ума проголосовать за песни тирана Рафалы Ташковски и его отсутствия взглядов. Во-вторых, это некоторое повторение кампании американской Клинтона Трампа 2016 года, где избирателям СМИ Трампа долгое время говорили, что они были бесполезными, и они решили показать, что это не так.
Почему люди голосуют за лицемерие, которое даже не пытается их понять? И апогеем «понимания» со стороны Цшаскивского было использование антиокраинской риторики перед вторым раундом выборов.
Следует также иметь в виду, что Дональд Туск, который продвигал Тшасковский, давно не был провидцем. Для многих полюсов он превратился в тех же самых человеческих инстинктов, что и Качински, только в хорошем и с Европейским Союзом. Поэтому у него было правительство, телевидение (из которого он сделал пропагандистскую роту), кандидат от наркотиков и все еще потерян.
Следовательно, потеря Ташковского — это красная карта правительства Туска.
Чего подождать дальше? Все тенденции в короткой и средней перспективе зависят от того, будут ли необычайные парламентские выборы ждать Польши.
В конце концов, коалианты могут начать работать, и это может привести к голосованию о недоверии правительства.
Все прошло между Польшей и Украиной? Нет. Давайте помним, что помимо основной политики: самоуправление, торговые контакты, академическое сотрудничество, совместные проекции NCO. И здесь польские укрейнские отношения не будут лихорадочными. Вот тысячи людей, которые, как могут, поддерживают украинцев на пути к победе.
Но общая ситуация чрезвычайно обеспокоена.
Я не хочу качать, но атмосфера вокруг украинских мигрантов в Польше действительно очень плохая. Политические отношения не так плохи, как в 2017-2018 годах, но отношение к мигрантам напряженно.
К сожалению, нет ответов на вопрос, что с этим делать, учитывая приведенные выше тенденции.
Публикации в столбцах не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов