Все польские политики убеждают, что кампания перед президентскими выборами еще впереди и начнется примерно в январе, а может, в феврале 2025 года. На самом деле она идет полным ходом, и уже теперь понятно, кто примет участие в гонке за президентское кресло.
За последние недели поляки следили за внутрипартийными кастингами кандидатов. В «Гражданской коалиции» (ГК), которая во главе с Дональдом Туском находится у власти уже больше года, эти кастинги называют предвыборами — вроде американских «праймериз».
Внутреннее решение в партии «Право и справедливость» (ПиС) имело совершенно другой характер: оно было закрыто и принималось в узком кругу лидера Ярослава Качиньского и его ближайших партийных соратников. Однако и публичный процесс внутри «ГК», и камеральный в «ПиС» приковали внимание общества и, несомненно, положили начало серьезной предвыборной кампании.
Силами в президентских выборах померяются Рафал Тшасковский с «ГК» и Кароль Навроцкий, формально беспартийный кандидат, но фактически выдвинутый и поддерживаемый партией «ПиС».
Реклама:
Кроме этой двойки из главных политических лагерей есть и другие, в том числе действующий маршалок Сейма Шимон Головня (его партия «Польша 2050» входит во властную коалицию вместе с «ГК» и «Ливицей») и лидер антиукраинской партии «Конфедерация» Славомир Менцен.
Именно они сразятся за право заменить Анджея Дуду на посту президента Польши.
Мэр столицы и фаворит гонки
В польской политике существует один миф: должность мэра столицы – отличный трамплин к посту президента страны. Этот миф основан на примере Леха Качиньского: прежде чем стать президентом Польши, он был мэром Варшавы.
О Рафале Тшасковском давно говорят, что он готов к роли кандидата на президентских выборах, ведь прошел неплохую политическую школу.
Мэр с президентскими амбициями: кто может возглавить Польшу после Анджея Дуды
У Тшасковского есть опыт работы в европейских структурах и органах местного самоуправления, за его спиной – несколько избирательных кампаний, причем он участвовал и в роли кандидата, и в роли председателя избирательного штаба (Анны Гронкевич-Вальц на выборах мэра Варшавы 2010 года) .
Свою политическую карьеру Тшасковский начинал в Европейском парламенте. Сначала сразу после вступления Польши в Европейский Союз он работал в Брюсселе помощником и советником депутатов «Гражданской платформы» (ГП). «Очень способный, прекрасно знающий иностранные языки, но не слишком трудолюбивый», – так о Тшасковском тогда говорило много политиков и чиновников, которые с ним сотрудничали и были благосклонно к нему настроены.
В 2009 году Тшасковский уже был депутатом Европейского парламента. Когда четыре года спустя он перешел в правительство Дональда Туска (то есть первое правительство «ГП») на должность министра администрации и цифровизации, он уже считался известным политиком, принадлежал к узкому кругу младшего поколения «Платформы», которому прочили большую блестящую карьеру.
Среди них в свое время были Павел Пискорский и Славомир Новак, однако они погрязли в коррупционных скандалах.
Тшасковский не просто построил карьеру – перед ним открылась перспектива занять самую главную должность в Польше.
В 2020 году он уже участвовал в так называемых пандемийных президентских выборах, проиграв Анджею Дуди во втором туре.
Для Тшасковского эта кампания показалась очень напряженной. По сути, он начал ее в середине мая, а выборы состоялись уже 28 июня. До мая кандидатом от оппозиционной тогда «ГК» была Малгожата Кидава-Блонска. Однако из-за ее низких показателей в опросах и ситуации, вызванной попыткой устроить так называемые выборы в конвертах (в условиях пандемии коронавируса планировали, что поляки будут отправлять свои голоса по почте), «ГК» заменила своего кандидата на Тшасковского.
Руководящая тогда партия «ПиС» решила не организовывать «выборы в конвертах» – голосование состоялось в привычном формате, на избирательных участках. После очень короткой, но жесткой кампании Тшасковский проиграл Дуди во втором туре, уступив всего 2,06% голосов. Если точнее, то он набрал на 422 385 голосов меньше действующего президента.
Несмотря на поражение, это была очень хорошая школа ведения кампании. Против Тшасковского работали весь административный аппарат «ПиС», действующий президент с неплохим рейтингом, СМИ (их контролировало и безжалостно использовало правительство «ПиС»), а еще нехватка времени и сложный период пандемии.
Сегодня Тшасковский идет на выборы в лучшей и возможно даже комфортной ситуации, имея немалый рейтинг.
Кроме того, его поддерживает партия власти. Тшасковскому также на руку сильная неприязнь значительной части общества к недавно властной партии «ПиС».
По данным опроса для новостной программы «Факты» телеканала TVN, проведенного 25 ноября центром Opinia24, сегодня за Тшасковского проголосовали бы 41% избирателей. При этом штаб кандидата от «ПиС» называет Тшасковского «панычем из Варшавки», отмечая, что мэр столицы – человек из элиты, а не из простого народа. Без тени сомнения, кампания будет жесткой.
Во время праймериз в Гражданской коалиции конкурент варшавского мэра, министр иностранных дел Радослав Сикорский демонстрировал свои компетенции и сосредоточенность на проблемах национальной безопасности и внешней политики.
Он подчеркивал, что ключевые для него вопросы российской угрозы и полномасштабной российско-украинской войны. В этой внутренней кампании редко звучали прямые обвинения в адрес Тшасковского в том, что тот якобы не разбирается в вопросах безопасности и оборонной политики, но по самовоспитанию Сикорского можно было понять, что Тшасковский будет сосредотачиваться на этих сферах гораздо меньше, чем он сам.
А в польской политической системе так уже сложилось, что если что-то и относится к компетенциям главы государства (они не так уж широки для такого серьезного мандата президента, избранного на всеобщих выборах), то это прежде всего вопрос безопасности и внешней политики.
И вовсе не экономики или системы здравоохранения: эти темы часто возникают в президентских избирательных кампаниях, однако впоследствии оказывается, что ни один польский президент ими не занимался. Ведь, если не считать возможности налагать вето на законопроекты, у него нет для этого полномочий.
Борясь за возможность выдвижения в президенты, Сикорский отмечал, что
у Тшасковского слишком уж левые убеждения.
Глава МИД выстраивал свой имидж человека, который лучше найдет общий язык с избирателями с центристскими и правыми взглядами, а это имело бы большое значение во втором туре против кандидата от «ПиС».
Однако опрос этого не подтверждали: все исследования показывали, что во втором туре больше шансов именно у Тшасковского.
В конце концов трудно представить, чтобы избиратели «ПиС» голосовали за любого кандидата, которого поддерживает премьер Туск.
Качиньский и его кандидат
Первая речь кандидата Кароля Навроцкого была плохая. Неестественно менторский, несколько сверхъестественный тон, много пафоса.
Сразу было видно: Навроцкий не готов к вступлению в статус кандидата.
Но в этом нет ничего удивительного: внутри партии «ПиС» до последнего мгновения шла ожесточенная борьба за звание кандидата в президенты от правого крыла.
В отличие от «ГК», у «ПиС» не было предвыборов — только кулуарная борьба партийных группировок и такой кастинг перед председателем партии Ярославом Качиньским.
Среди претендентов в кандидаты были Пшемислав Чарнек (бывший министр образования в правительстве «ПиС»), Тобиаш Бохенский (бывший кандидат от «ПиС» на мэра Варшавы). Обсуждали и кандидатуру Мариуша Блащака, заместителя председателя партии, бывшего министра обороны и верного товарища Качиньского.
Председатель партии избрал Навроцкого. Почему?
По результатам исследований большие шансы будет тот кандидат правых сил, который не будет прямо ассоциироваться с правлением «ПиС».
Из-за серии коррупционных афер и скандалов прямая связь с этой партией теперь считается компрометирующей. В частности, потому Навроцкого официально объявили «гражданским», а не партийным кандидатом.
Кроме того, в окружении Качиньского и в целом среди поклонников правого крыла жива легенда Анджея Дуды.
До 2015 г. действующий президент также не был широко известен. По этому же принципу Навроцкий – бывший директор Музея Второй мировой войны в Гданьске и нынешний руководитель Института национальной памяти (ИНП) – должен стать таким себе Дудой 2.0.
Вот только Анджей Дуда 2015 уже имел политический опыт: он был евродепутатом, вел избирательные кампании, работал в канцелярии президента Леха Качиньского. Одним словом, он, может, и находился где-то на третьем плане, но все же участвовал в большой политике.
У Навроцкого нет никакого опыта участия в кампаниях. А у «ПиС» при этом нет денег: после недавних решений Государственной избирательной комиссии партия Качиньского потеряла более 70 млн злотых дотаций за финансирование предыдущих кампаний из бюджетных средств.
Перед Каролем Навроцким встанет задача не из легких. По результатам опросов, проведенных агентствами United Surveys и Opinia24, в первом туре Навроцкий наберет 24,5-26% голосов. Но до выборов еще далеко, и удачная кампания может многое изменить.
В должности главы ИНП Навроцкий занимался исторической политикой, в частности польско-украинскими проблемами. Под его руководством организация не могла найти общий язык с украинским ИНП, а сам он проявил себя как ярый противник исследования польских преступлений, совершенных против украинцев во время Второй мировой войны и сразу после нее.
2 декабря 2024 года Навроцкий заявил, что хочет построить в Хелми Музей памяти жертв Волынской резни.
Во время избирательной кампании от него, скорее всего, можно ожидать более жесткой риторики по отношению к Украине.
В частности, акцент на сложных темах в польско-украинских отношениях. Среди таких тем – не только историческая политика, но и, например, проблемы торговли украинским зерном.
Это связано с тем, что Навроцкий будет бороться за голоса избирателей-националистов, то есть за электорат «Конфедерации», который ему особенно нужен во втором туре.
Пока похоже, что главная цель «ПиС» – мобилизовать и удержать электорат, а может даже расширить его за счет избирателей «Конфедерации». Возможно, даже не столько для того, чтобы победить в президентских выборах, сколько с мнением о предстоящих выборах в Сейма 2027 года.
Глава Сейма и его скандальный диплом
Недавно еженедельник Newsweek сообщил, что Шимон Головня получал высшее образование в Collegium Humanum.
Это польское частное заведение, вокруг которого один за другим разразились коррупционные скандалы. Арестован бывший ректор и ряд работников. Центральное антикоррупционное бюро задержало, в частности, бывших депутатов Европарламента Ришарда Чарнецкого и Кароля Карского – для допроса по их помощи университету.
Речь шла, в частности, о студентах из Узбекистана, Украины и других государств, массово обучавшихся в Collegium Humanum. Но на самом деле это «обучение» требовалось для получения права на легальное пребывание в Польше.
Задержан также мэр Вроцлава Яцек Сутрик, которого поддерживает сегодняшняя властная коалиция. Сутрика обвиняют в том, что он за деньги «оформил» себе диплом MBA (Master Business and Administration) — престижное звание, которое позволяет, в частности, быть членом наблюдательных советов государственных предприятий.
И таких политиков и чиновников было немало.
Заведение приобрело себе плохую славу из-за оформления дипломов в «ускоренном» порядке.
Сегодня прокуратура ведет десятки расследований по этому делу.
После громкой статьи на страницах журнала Newsweek о Шимоне Главную маршалок вышел в СМИ и убеждал, что он когда-то только записался на учебу в Collegium Humanum, но так никогда его и не начал, то есть, по сути, не был студентом этого заведения.
Так или иначе, для Главных это большая репутационная проблема, которая, вероятно, сильно подкосит его шансы на выборах.
По данным опросов, за него могут проголосовать 8% избирателей, что существенно меньше, чем на выборах 2020 года.
Бывший журналист и шоумен вошел в политику. В СМИ он приобрел популярность как публицист еженедельника Newsweek, сочиняя о проблемах церкви.
Выбор темы не случаен: смолоду Головня выполнял функции послушника ордена доминиканцев. Впоследствии он долгое время был известен как католический публицист, правда, широкая публика узнала о Головне как о… шоумена и ведущего популярной развлекательной телепрограммы «У меня талант» на канале TVN.
Мэр с президентскими амбициями: кто может возглавить Польшу после Анджея Дуды
Когда в 2019 году он объявил об участии в президентских выборах, это стало для всех большой неожиданностью. Тем более, что в штабе Главные собралось несколько опытных фигур медийщиков и экспертов, например Михал Кобоско или Катажина Пелчинская-Наленч (бывший посол Польши в России) .
Но президентская кампания дала главную основу для создания «Польши 2050».
Новая партия, построенная на популярности Главные, впоследствии вошла в Сейма в коалиции с Польской крестьянской партией, набрав на выборах в октябре 2023 14,4% голосов.
Партия Главные стала частью сегодняшней властной коалиции вместе с «ГК» Дональда Туска и «Левыми», а сам Головня занял должность маршалка Сейма, и именно она должна стать трамплином к президентству. Но, вероятнее всего, не станет.
Через год управления работой Сейма Головня погряз в партийных дрязгах.
Внутри властной коалиции его партия ведет постоянные идеологические споры с «Левыми».
Ведь она обычно представляет более консервативную позицию, например в вопросе выборов. Что же касается внешней политики, то маршалок Сейма не наделен полномочиями, чтобы вести ее самостоятельно, но оказывает на эту сферу определенное влияние, особенно имиджевое.
Главня встречался с президентом Владимиром Зеленским и не раз выражал поддержку Украине, а в июне 2024 года даже выступил в Верховной Раде.
Если в процессе кампании возникнут темы, связанные с внешней политикой или безопасностью, маршалок Головня, скорее всего, не будет говорить ничего, что противоречило бы политической линии правительства Дональда Туска.
Популист и критик Украины
Совершенно иное видение внешней политики пропишет на своих знаменах кандидат в президенты от «Конфедерации», 38-летний предприниматель и налоговый консультант Славомир Менцен, которого можно считать темной лошадкой на предстоящих выборах.
На прошедшие выборы праворадикальная и националистическая «Конфедерация» шла под лозунгом «перевернем столик», который особенно упорно продвигал Славомир Менцен как лидер партии.
Это должно было означать отход от предыдущей линии во многих областях: от экономики к внешней политике.
Перед теми выборами был момент, когда опросы даже давали Конфедерации третье место в Сейме, а сами конфедераты уже видели себя в новом правительстве в коалиции с ПиС.
Но ничего такого не произошло: партия Менцена получила чуть больше 7% голосов, а ее 18 депутатов Сейма принадлежат сегодня к оппозиции.
Несмотря на это, надежды на успех Менцена снова разогревают среду «конфедератов».
В конце концов это очень неоднородная смесь, и не все в ней довольны его кандидатурой.
Там есть крайние националисты и радикальные либералы, даже либертарианцы, есть и антивакцинаторы-антисистемщики, есть пророссийские группы и многие, кого политика вообще не интересует, – они недолюбливают государство как таковое и просто восхищаются своенравными лидерами, которые выделяются на фоне остальных политиков.
Больше Менцен импонирует этим последним. Он сторонник независимой польской политики и противник глубокой интеграции с ЕС, его партия также не раз критиковала власти Польши за слишком активную, по их мнению, поддержку Украины.
Хотя сам Менцен и отвергает обвинения в пророссийской позиции, он неоднократно публиковал в соцсетях ложную информацию, например об украинцах, живущих в Польше.
Очевидно, что Менцен – политик нового формата, вписывающегося в определенную тенденцию современного популизма Такого, как у Дональда Трампа или Келина Джорджеску в Румынии, победителя отмененного первого тура президентских выборов.
Менцен вполне активен в соцсетях и в основном именно там будет вести избирательную кампанию.
Он обращается к целевой группе, наиболее восприимчивой к посланию «Конфедерации»: молодым мужчинам или молодежи в целом.
К тем, кто разочарован действительностью и ищет легкое решение своих проблем. К тем, кто раздражается иммигрантами, кто во время пандемии считал себя жертвой репрессий со стороны государства, а теперь не верит в войну в Украине, часто называя ее «чужими разборками».
У Менцена большие шансы стать кандидатом в президенты от этой электоральной группы.
Сегодня опросы дают ему 12%. Однако с избирателями «Конфедерации» одна проблема: многие из них активны в сети, им нравятся интернет-мемы и радикальные лозунги, но когда приходят выборы, они очень неохотно отрываются от компьютера и идут голосовать.
Как следствие, большая поддержка (по опросам) не переводится на электоральный результат.
* * * * *
Своего кандидата (а вероятнее всего, кандидатку) еще не выставили «Ливи».
О своем желании принять участие в выборах заявил депутат и бизнесмен с правыми взглядами Марек Якубяк, уже баллотировавшийся в предыдущих выборах и получивший мизерные результаты.
Наверняка появятся и другие маловлиятельные кандидаты, но основная борьба будет разыгрываться внутри этой четверки: Головня, Менцен, Навроцкий, Тшасковский.
А реальную битву за президентское кресло будут вести два последних кандидата из этого краткого перечня.
Автор: Михал Кацевич, публицист, журналист портала Biełsat
Перевел Андрей Савенец
Статья была первоначально опубликована на портале «Новая Польша» и опубликована с согласия правообладателя