В отличие от Киева, в Варшаве и Лондоне не хватает запроса на развитие украино-польско-британского «союза», не говоря уже о том, что именно определение «союз» воспринимается в этих двух столицах довольно неоднозначно.
Ни в Лондоне, ни в Варшаве не готовы ответить на вопрос, что три страны в рамках треугольника могут делать такого, что они не могли бы делать в двустороннем формате.
В то же время, не исключено, что запрос на такой «союз» появится в будущем, особенно при сценарии повторного избрания президентом США Дональда Трампа, говорится в статье Алены Гетьманчук и Сергея Сладкого из центра «Новая Европа» Треугольник, но не союз: что не так с альянсом Киева, Лондона и Варшавы и как это исправить.
В Польше консенсусным видение, что этот формат сегодня нужен как еще один формат помощи Украине – не больше и не меньше.
В такой ситуации польские эксперты и дипломаты считают более приоритетной и перспективной идею Люблинского треугольника, чем украинско-польско-британского «союза».
Кроме того, идея развития малых альянсов в Польше не вызывает такого энтузиазма, как у Украины и даже Британии. Следовательно, для Украины для Польши ключевым приоритетом на сегодняшний день является двусторонний трек.
Да и Лондон не включается в запуск треугольника посерьезнее.
Несмотря на это, ситуация не выглядит очень печальной – нельзя сказать о полном отсутствии интереса со стороны Лондона.
В специализированных британских кругах интерес все же есть, по крайней мере, на рабочем уровне – проходят соответствующие встречи, консультации с привлечением представителей разных ведомств и на разных уровнях (министерства иностранных дел и обороны, конечно, играют здесь ключевую роль).
Итак, в Лондоне и Варшаве к треугольниковому взаимодействию относятся именно как к углубленному трехстороннему партнерству. Определений типа «союз», «альянс», которыми достаточно часто оперируют в Киеве, чиновники в двух других странах пытаются избегать. Не следовало бы акцентировать внимание на них и Украине.
Как запустить работу треугольника?
Безопасность участников, а в первую очередь – Украины, должна быть основой треугольника. И в Польше, и в Британии рассматривают треугольник прежде всего как еще один формат помощи Украине, и такой подход оптимален на период, пока продолжается война России.
Стратегический диалог безопасности мог бы стать одним из ключевых измерений дальнейшего взаимодействия Киева, Лондона и Варшавы.
При условии интереса в Польше и Великобритании в рамках треугольника можно было бы обсуждать будущее архитектуры безопасности в Европе, трансформацию России, создание предпосылок для минимизации угроз, которые и дальше будут происходить от России.
Британия, Польша и Украина могут проводить более активный диалог с другими союзниками для сотрудничества в военно-воздушной сфере (например, обучение на территории Польши).
Глава штаба ВВС США генерал Чарльз Браун заявлял о возможности предоставления Украине западных истребителей. Среди возможных вариантов он перечислил американские истребители, шведский Gripen, французский Dassault Rafale и Eurofighter Typhoon.
Восстановление Украины – еще одно из предложений, которое могло бы стать важным направлением трехстороннего взаимодействия.
Великобритания станет организатором следующей конференции по восстановлению Украины, которую планируется провести в 2023 году.
Подробнее — в материале Алены Гетьманчук и Сергея Сладкого Треугольник, но не союз: что не так с альянсом Киева, Лондона и Варшавы и как это исправить.