Суд Европейского Союза удовлетворил иски двух российских олигархов и совладельцев Альфа-банка Михаила Фридмана и Петра Авена, доказывающих противоправность европейских санкций.
Они стали первыми росолигархами, победившими в «санкционном» деле.
О том, «усыпется ли» европейский санкционный режим читайте в статье редактора «Европейской правды» Сергея Сидоренко Российские олигархи выиграли раунд, но не войну. Что означает поражение ЕС в суде по поводу санкций. Далее – краткое ее изложение.
10 апреля появилось сообщение о том, что Суд ЕС упразднил решение Совета Евросоюза от 2022 года о санкциях против российских олигархов Фридмана и Авена.
За время рассмотрения дела оспариваемое олигархами решение прекратило действовать само собой, и его заменили обновленные санкционные списки, принятые в 2023 году, а затем и в 2024 году. Эти обновленные решения Суд не рассматривал и, соответственно, не отменил.
По решению суда, отменившему санкции в 2022 году в отношении Авена и Фридмана, мы узнали, как ЕС обосновал их наложение. Например, соответствие Фридмана санкционным критериям на момент принятия первого решения в феврале 2022 г. доказывали статьи в ряде западных и украинских медиа.
Этот перечень доказательств сам по себе не кажется слишком убедительным. Но ключевой проблемой стало то, что он еще не отвечает критериям для добавления этих олигархов в санкционный список, которые ЕС установил сам для себя, отметил Суд ЕС.
В частности, определены два таких критерия: эти олигархи ответственны за нарушение территориальной целостности Украины, принимали в этом участие или активно поддерживали эти действия; оказывали поддержку/финансирование или получали преимущества от Путина или других представителей власти, ответственных за аннексию Крыма или дестабилизацию Украины.
Тот достаточно бедный пакет «доказательств», сопровождавший первое санкционное решение по олигархам, явно недостаточен, чтобы доказать эти претензии в суде. Суд буквально разбил позицию Совета ЕС и оправдал олигархов-истцов.
То, что олигархи не остановятся на первой победе, а продолжат обжалование, является не просто предположением, а свершившимся фактом. Да, новые жалобы от Авена и Фридмана уже находятся на рассмотрении Суда ЕС.
Но есть и хорошая новость.
Следует отметить, что проблема, по которой суд отменил санкции в отношении Фридмана и Авена, есть и в некоторых других санкционных файлах – это можно утверждать, даже не имея к ним доступа.
В группе риска – все фамилии, впервые появившиеся в санкционных списках по решению ЕС от 28 февраля 2022 года. А это Игорь Сечин («Роснефть»), Николай Токарев («Транснефть»), Алишер Усманов (ряд больших активов), Сергей Ролдугин (один из «кошельков» и идеологических соратников Путина).
Тогда, в первые дни войны, санкции готовились спешно, поэтому файлы в отношении них могут быть так же неубедительными.
Уже из следующего санкционного пакета, принятого в марте 2022 года, к санкционным критериям, по которым замораживали деньги олигархов, добавили еще один: достаточно того, что этот человек или его бизнес платит значительную сумму в бюджет России, ведь эти средства идут на финансирование войны. И никакого умысла доказывать не нужно.
А начиная с весны 2023 года в список критериев для применения санкций добавили еще один, очень лаконичный, звучащий как «российский бизнесмен».
Да и доказательную базу ЕС серьезно подтянул – по описанию продления решения санкций против Авена и Фридмана в 2023 году очевидно, что доказательный файл вырос в разы. Так что по новому иску эти олигархи почти наверняка получат отказ.
Надо подчеркнуть, что путь к снятию санкций все же существует, и он проходит не через суд.
Уже есть прецедент, когда Совет ЕС остановил продление санкций в отношении соучредителя «Яндекса» Аркадия Воложа, открыто выступающего против действий Путина и сумевшего доказать это Евросоюзу.
Подробнее о санкциях в отношении российских олигархов – в материале Российские олигархи выиграли раунд, но не войну. Что означает поражение ЕС в суде по поводу санкций.
Подписывайся на «Европейскую правду»!