Сможет ли «балканский Трамп» снова возглавить Хорватию и какие это может иметь последствия для Украины

В воскресенье, 12 января, в Хорватии пройдет второй тур выборов президента государства.

По результатам первого тура, прошедшего 29 декабря, действующий пророссийский президент Зоран Миланович получил 49,09% и едва не одержал окончательную победу.

На первый взгляд, такие расписания первого тура не покидают места для интриги – шансы оппонента Милановича на победу кажутся откровенно скудными.

О предвыборной кампании в Хорватии, о шансах на победу проевропейского политика и возможных последствиях результатов выборов читайте в статье кандидата исторических наук, эксперта из Западных Балкан Владимира Цыбульника Удар по проукраинской Хорватии: приведут ли президентские выборы к развороту страны. Далее – краткое ее изложение. 

Реклама:

С одной стороны, в ожидаемой победе действующего президента Зорана Милановича нет ничего удивительного. В Хорватии из пяти президентов двое избирались на второй срок.

С другой стороны, его оппоненту Драгану Приморацу из Хорватского демократического содружества (ХДС) не смогла помочь не только мощная партия, но и то, что на избирательную кампанию он потратил в четыре раза больше денег.

Местная пресса пишет, что Приморац получил почти половину суммы от спонсора или спонсоров из США (где он раньше долгое время работал), а вот Милановичу деньги якобы послал неизвестный «российский олигарх».

При этом кампания действующего президента не содержала каких-либо сенсаций.

Его выступления оставались простыми, порой грубыми, понятными обычному избирателю, некорректными и иногда обидчивыми по отношению к конкуренту.

Политические заявления действующего президента по поводу ЕС, НАТО, поддержки Украины становились все более тождественными риторике новоизбранного президента США, как и стиль выступлений, за что его стали называть «балканским Трампом».

В более сложной позиции оказался Драган Приморац. Все-таки 20% в первом туре – не то количество голосов, которое дает надежду на победу.

В Хорватском демократическом содружестве несколько дней после первого тура царствовала паника, вплоть до призывов покинуть Примораца, поскольку его поражение будет восприниматься в обществе как поражение ХДС и лично премьер-министра Андрея Пленковича.

Действительно, кандидатура Примораца оказалась не слишком удачной. Впрочем, проблема не ограничивается неудачным выбором кандидата.

Стоит отметить, что премьер Пленкович еще задолго до выборов ощутил в обществе недовольство продолжительным пребыванием у власти ХДС, сопровождавшееся коррупционными скандалами вокруг партии.

Но растерянность прошла быстро, и, придя в себя, партийцы с новыми силами принялись воплощать чрезвычайные меры и искать новые голоса.

По неподтвержденной информации с целью поддержки Примораца всех членов ХДС обязали во время голосования 12 января привести с собой как минимум трех симпатиков кандидата.

Активизировали работу с лидерами правых партий, которые были сняты с выборов на этапе регистрации кандидатов.

Оставалась надежда, что услышав из уст Милановича его резко критические заявления в адрес ЕС и НАТО, информацию о его хороших отношениях с одиозным лидером боснийских сербов Милорадом Додиком, избиратели, обеспокоенные риском изменения внешнего курса Хорватии, но не голосовавшие в первом туре из-за претензий ХДС все же придут на участки и отдадут свои голоса Примораца.

Сугубо формально, вне зависимости от фамилии победителя во втором туре, коренных изменений ни во внутренней, ни во внешней политике ожидать неуместно, поскольку президент Хорватии – фигура протокольная.

Однако в действительности не все так просто.

Во-первых, в случае победы Милановича будет сохранено разрушительное для страны противостояние между президентом и премьер-министром. А по линии раскола во внутренней политике останутся вопросы влияния на армию и спецслужбы.

А во-вторых, сохранится конфликт между президентом и правительством по поддержке Украины.

Более подробно – в материале Владимира Цыбульника Удар по проукраинской Хорватии: приведут ли президентские выборы к развороту страны.

Источник