В Украине наконец-то появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе – это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти иногда раздаются предложения, способные повредить Украине.
О том, что делать с Приднестровьем, смотрите в видеодискуссии на канале ЕвроПравды, а при желании уточнить что-то – спрашивайте комментарии под youtube-видео.
А тех, кто предпочитает чтение, приглашаем к пересмотру более детального текстового анализа от редактора ЕвроПравды Сергея Сидоренко под названием Пора ликвидировать Приднестровье. Как для этого должно и как не может действовать Украина.
Самое распространенное заблуждение украинцев в восприятии ситуации в Молдове – это ожидание того, что приднестровская проблема будет решена военным путем, короткой и победоносной войной с ликвидацией расположенной на левобережье Оперативной группы российских войск (ОГРО).
К сожалению или к счастью, но этого не произойдет.
И дело, конечно, не в «непобедимости» ОГРО и его сателлитов из так называемой «армии Приднестровья».
Напротив, российские силы в регионе не представляют реальной военной угрозы.
В Молдове есть устойчивый консенсус и в обществе, и среди политиков по поводу недопустимости применения силы (не только войны!) против Приднестровья. В любых условиях, любой ценой, силового варианта надо избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдовы на протяжении десятилетий – и пророссийских, и прозападных. Изменения этого подхода имеют нулевую поддержку в обществе.
Нет обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории.
А контролируемое россиянами Приднестровье – это территория Молдовы. Так говорит международное право, являющееся для Украины базисом в сопротивлении агрессии РФ.
Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия Молдовы будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми вытекающими последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий не имеет смысла даже рассматривать. И в Киеве наконец-то растет понимание этого.
Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестает действовать: если с Приднестровской территории Молдовы россияне совершат военное нападение на Украину.
Однако этот вариант очень маловероятен – именно потому, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия.
Но как тогда решить проблему Приднестровья? Наше государство чувствует, что Приднестровье – угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе!
Само существование Приднестровья ущемляет логистические возможности Украины.
А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдовы. Даже при положительном развитии политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской оккупационной армией и администрацией.
Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы.
Как следствие, политики Молдовы устраняют этот вопрос. Что бы ты ни делал – это гарантированно возмутит часть твоих избирателей.
Словом, в Молдове сложился национальный консенсус по варианту «ничего не трогать».
Во время переговоров о укладе безопасности в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле – Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья.
Возможна даже демилитаризация с заменой «армии ПМР» на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов. Но даже если пойдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся в качестве «военных ПМР» – это может стать хорошим началом реинтеграции.
Главное – разорвать звено их официального подчинения Москве.
Даже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, остается вопрос о восстановлении целостности Молдовы. Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, заполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет представлять для Украины точно такую же опасность.
Сейчас тираспольский режим держится не на военной силе, его основа экономика. Основа экономики региона – это российский газ. Остановка поставки газа или, по крайней мере, угроза столь длительной остановки – необходимый элемент реинтеграции Молдовы.
Это подтолкнет руководство так называемой «ПМР» (Красносельского, Гушана и др.) договариваться с Кишиневом о новых правилах сосуществования. А неформальные рычаги Киева, связанные активами тех же Красносельского, Гушана и тому подобное – могут сделать их еще более сговорчивыми.
Действующий президент республики Вадим Красносельский стал гражданином Украины уже за время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. Кроме того, в Одессе «президент» Приднестровья имеет недвижимость.
Самый влиятельный человек региона, соучредитель компании «Шериф» Виктор Гушан также имеет недвижимость в Одесской области.
Газовая блокада, конечно, должна происходить на законных основаниях и без упоминаний о «блокаде» как таковой – при достаточной креативности это возможно.
Украина не имеет и не может поставлять что-либо в непризнанные территории.
Конечно, важно при этом не обрушить также экономику Молдовы. Сейчас страна закупает все большее количество газа и электричества у ЕС.
Подробнее – в статье Сергея Сидоренко Пора ликвидировать Приднестровье. Как для этого должно и как не может действовать Украина.