За последние недели в европейских государствах, особенно в Соединенных Штатах, громко заговорили об опасности TikTok.
Сейчас о полном бане приложения речь не идет – оно распространяется только на чиновников и госслужащих, которые могут стать жертвами шпионажа со стороны Китая.
О том, с чего начинался крестовый поход против китайского приложения и почему он распространился с США на ЕС читайте в статье журналиста «Европейской правды» Олега Павлюка Крестовый поход против TikTok: почему ЕС и США ограничивают использование китайской платформы. Советуем посмотреть видео, посвященное ограничениям против TikTok.
Сначала коротко напомним, что такое TikTok.
В самом начале его истории в августе 2014 года появилась платформа Musical.ly. Она позволяла пользователям записывать короткие (от 15 до 60 секунд) липсинки (на английском «lip syncs») – то есть видео, на которых они шевелили губами, имитируя исполнение известных песен.
За три года аудитория китайского приложения достигла более 200 миллионов пользователей. Где-то тогда его и приобрела за один миллиард долларов китайская компания ByteDance, которая тогда стала известна в родной стране благодаря китайскому аналогу TikTok – платформе Douyin (читается «Доуин»).
В конце концов, в 2018 году после слияния Douyin и Musical.ly на глобальном рынке появился TikTok – сервис коротких (от трех секунд до нескольких минут) роликов с музыкой и всевозможными эффектами. Пользователи могут не только создавать свои ролики, но и просматривать другие рекомендованные видео.
TikTok недоступен на территории Китая и оперирует фактически как отдельная платформа.
На китайском рынке присутствует только его аналог Douyin.
Авторы TikTok смогли поймать тренд: короткие забавные ролики с популярной музыкой стали вирусными. А пандемия COVID-19 еще больше привлекла внимание к приложению, которое на конец 2022 года имело миллиард (!) активных пользователей по всему миру.
С ростом популярности TikTok к нему все придирчивее присматривались регуляторы.
Началось все в США, где при администрации Дональда Трампа резко обострилось соперничество с Китаем – в том числе и в сфере технологий.
С 2017 года в Китае действует закон о кибербезопасности, который, в частности, позволяет властям получать данные любой китайской технологической компании по запросу. А TikTok, напомним, управляется китайской (если точнее – пекинской) компанией ByteDance.
Иными словами, частные данные пользователей TikTok могут попасть в руки коммунистических властей Китая.
В июле 2020 года Дональд Трамп издает указ о запрете TikTok в США. Но есть выход: ByteDance должен продать TikTok американской компании, которая точно не будет передавать данные «китайским коммунистам».
Прошло время TikTok в федеральном суде успешно обжаловал указ Трампа о запрете; президентом США стал Джо Байден, вообще отменивший те указы предшественника; да и соглашение о продаже с Oracle так и не сложилось, и опасения по поводу TikTok отошли на второй план.
В течение 2022 года подозрения о сотрудничестве TikTok с властями КНР возникли снова.
Журналисты издания BuzzFeed получили доступ к десяткам часов записей разговоров китайских и американских работников TikTok, из которых следовало: данные американцев – вопреки публичным заявлениям компании – все же попадали в Китай, и американские работники и не подозревали, как их там обрабатывают.
Все это в прошлом наложилось на еще большее обострение американо-китайских отношений на фоне полномасштабной войны России против Украины, напряженности из-за Тайваня и нарастания технологической конкуренции.
Как элемент этого противостояния начались массовые баны TikTok в американских федеральных органах власти, органах власти более двадцати штатов и университетах.
С начала 2023 года запреты TikTok начали распространяться и по европейскому континенту.
Тот факт, что запрет TikTok в США и ЕС прокомментировали китайские власти, уже свидетельствует: речь идет о части более глобального противостояния.
В свою очередь ByteDance, которая называет основания для запрета приложения «простой дезинформацией», планирует перестроить архитектуру хранения и обработки данных, чтобы устранить любые подозрения в несанкционированной передаче данных китайским властям.
И здесь ЕС стоит перед моральной дилеммой: почему запрет касается только TikTok, а не других соцсетей? Американские законодатели не менее активно критикуют Meta (владеет Facebook и Instagram) и Alphabet (владеет сервисами Google), и над ними не нависает подозрение в сотрудничестве с китайскими властями.
Именно поэтому существует мнение, что эффективнее не столько борьба с конкретными приложениями или платформами, сколько разработка общих правил, которые сделали бы невозможным несанкционированный доступ к персональным данным пользователей.
Более подробно – в статье Олега Павлюка Крестовый поход против TikTok: почему ЕС и США ограничивают использование китайской платформы.