Беспрецедентная ситуация в Румынии – 6 декабря, за два дня до второго тура президентских выборов, когда голосование на зарубежных участках уже стартовало, Конституционный суд принял решение об отмене результатов первого тура этих выборов.
Решение Конститутивного суда кажется тем более странным, что за три дня до этого – 3 декабря – этот суд уже вынес решение о признании результатов первого тура действительными.
Но решающим для коррекции решения стало обнародование рассекреченных документов Высшего совета национальной обороны.
О непростой политической ситуации в Румынии читайте в статье Сергея Герасимчука и Ростислава Климова из Совета внешней политики «Украинская призма» «Госпереворот» или защита от России? Объясняем, что стоит за отменой выборов президента Румынии. Далее – краткое ее изложение.
Реклама:
4 декабря румынская разведывательная служба сообщила об «обнаружении агрессивной рекламной кампании, проведенной в обход национального избирательного законодательства, а также использовании алгоритмов некоторых социальных сетей».
Кроме того, стражи порядка зафиксировали около 85 тысяч кибератак на IT-структуры, с помощью которых поддерживался избирательный процесс.
Выводом спецслужб Румынии стала фиксация факта проведения гибридных атак на Румынию со стороны России. Также, основываясь на рассекреченных данных, стало очевидным иностранное вмешательство в избирательный процесс в пользу независимого кандидата Келина Джорджеску.
Напомним, что именно Келин Джорджеску стал сенсацией первого тура. Антисистемный популист, которого не замечали социологи, неожиданно для всех (даже для экзитполей) занял по результатам первого тура первое место.
А во втором туре Джорджеску должен был противостоять лидеру проевропейской партии «Союз спасения Румынии» (USR) Елене Ласкони. Ее победа также стала сенсацией, ведь она всего на несколько тысяч голосов обошла действующего премьер-министра Румынии Марчела Чсолаку.
Ожидается, что решение Конституционного суда вызвало негативную реакцию у обоих участников второго тура.
Однако наибольший удар решение Конституционного суда нанесло и без того дестабилизированную политическую систему Румынии.
Единственным лучом света в этой ситуации можно считать проевропейское большинство, которое после парламентских выборов уже успело сформироваться в составе PSD, PNL, USR, UDMR и представителей национальных меньшинств.
Однако шаг Суда может уже в начале работы властной коалиции сделать ее такой же турбулентной, какой она была в 2022–2024 годах.
Одним из первых конфликтов между участниками коалиции может стать борьба за назначение главы Сената – верхней палаты парламента Румынии.
Именно он, согласно Конституции Румынии, по истечении президентского срока действующего президента Клауса Иоганниса временно станет исполняющим обязанности президента до избрания нового.
Еще одним фактором риска может стать легитимность новоизбранного парламента. Уже сейчас у отдельных аналитиков возникает вопрос: если россияне смогли «хакнуть» президентские выборы, то где гарантии, что они не сделали этого на парламентских?
Этот аргумент может стать поводом для спекуляций по теме необходимости роспуска парламента и досрочных выборов.
Одним из самых больших вызовов после отмены результатов первого тура президентских выборов может стать общая дестабилизация ситуации в Румынии.
Ультраправые силы могут мобилизовать своих избирателей на участие в широкомасштабных протестах, митингах и демонстрациях.
Радикальный шаг Конституционного суда также может быть удачно использован популистами как доказательство того, что мейнстримные проевропейские партии, такие как PNL или PSD, действуют против румынского народа.
Очевидно, что в дальнейшем Румынию ждет один из самых трудных периодов в ее истории.
Подробнее – в материале Сергея Герасимчука и Ростислава Климова «Госпереворот» или защита от России? Объясняем, что стоит за отменой выборов президента Румынии.
Подписывайся на «Европейскую правду»!