Гарольд Коу (Harold Hongju Koh) – профессор в Йеле, помогающий Украине довести до наказания судебные дела против РФ. Среди них – связанные с геноцидом.
Европравда встретилась с ним в Гааге во время слушаний по делу «Украина против РФ» по Конвенции по геноциду. Этот иск Украина подала еще в феврале 2022 года, и тогда Киев еще не имел доказательств того, что Путин действительно готовит геноцид украинцев – иск Украины был креативным и не содержал геноцидных обвинений. Но с тех пор произошли Буча, Мариуполь и т.д. Достаточно ли этого, чтобы обвинить Россию в самом тяжелом преступлении на земле?
Об этом, а также о важности победы в текущем «геноцидном» деле против РФ – в нашем видеоинтервью. Также вашему вниманию – версия без перевода, на английский.
Ну а текстовое изложение основных тезисов разговора – в материале «У Путина очень мало шансов надолго остаться у власти». Интервью юридического советника Украины.
Во время российского вторжения в Украину совершено множество военных преступлений. Однако пока прокурор Международного уголовного суда (МКС) обвинил Владимира Путина только в похищении детей. А обвинений в геноциде нет.
Почему так? Одна из проблем в доказывании геноцида состоит в том, что в зоне боевых действий сложно собирать доказательства преступлений. Но этот вопрос решается. Уже несколько групп занимаются сбором доказательств, и не исключено, что они свидетельствуют о совершении геноцида.
И сперва мы подали эту жалобу против РФ. Ее цель заключалась в том, чтобы привлечь внимание к фейковому использованию Россией Конвенции о геноциде.
Во-первых, россияне неправдиво заявили, что в Украине происходит геноцид.
А во-вторых, они использовали это утверждение в качестве оправдания для своего вторжения в Украину. Если суд докажет, что эти заявления ложные, то получается, что и их вторжение было противоправным.
Ведь это будет первое юридическое решение о том, что вторжение России незаконно.
Юридически незаконность мог бы подтвердить Совбез ООН – но это невозможно, потому что Россия имеет там право вето. А резолюция Генассамблеи ООН не является доказательством в системе международного права. Поэтому решение высшей судебной инстанции системы ООН очень важно, чтобы в дальнейшем иметь право говорить: Россия действует незаконно.
В целом в юридической битве украинцы побеждают, но, несмотря на это, в победе по конкретному делу невозможно быть уверенным вперед.
По делу о геноциде на стороне Украины – поддержка ее партнеров. 33 страны выступили в суде на стороне Украины, подтвердив, что это не просто дело «Украина против России». Это – «Россия против международного права».
У Путина очень мало шансов надолго остаться у власти.
Есть вероятность, что его свергнут. В конце концов, в СССР когда-то тихо убрали Юрия Андропова, также бывшего главу КГБ.
Или он может убежать. Агенты КГБ, как правило, имеют стратегию ухода. Путин, как известно, построил дачу на Ближнем Востоке и мог взять туда деньги.
И есть третья возможность для него – это переговоры. Но я не думаю, что он сможет договориться о своем освобождении от уголовной ответственности.
Более подробно, в том числе о спецтрибунале для Путина и идее подать в суд на РФ по геноциду, – в материале «У Путина очень мало шансов надолго остаться у власти». Интервью юридического советника Украины.
Подписывайся на «Европейскую правду»!