Через неделю в Молдове снова состоятся выборы. Во втором туре встретятся проевропейская Майя Санду и кандидат от пророссийской Партии социалистов Александр Стояногло.
По результатам первого тура президентских выборов 20 октября Санду финишировала первой, но результат, посчитанный ЦИК, не дает ей уверенности в сохранении поста президента.
Еще большую проблему показал референдум о европейской интеграции, который провели в день первого тура президентских выборов. На референдуме половина избирателей проголосовали против движения в ЕС. Это невероятно много!
О причинах, почему граждане Молдовы оказались не готовы поддержать европейский путь их страны, читайте в статье редактора «Европейской правды» Сергея Сидоренко Коррупция, речь, вата. Объясняем главные причины «европейского провала» в Молдове. Далее – краткое ее изложение.
Реклама:
Итак, за конституционные изменения по евроинтеграции Молдовы проголосовали 50,35% избирателей, против – 49,65%. Разница составила всего 10 тысяч голосов.
Юридически такой малый разрыв ничего не меняет: победа есть победа. Однако ее общественная легитимность – под вопросом.
К тому же этот результат обеспечили голоса молдавской диаспоры. А вот внутри Молдовы 56% избирателей проголосовали против евроинтеграции.
Интересная деталь: «победу ЕС» действительно обеспечили… ошибки пророссийских сил
ЕвроПравда уже рассказывала, что приднестровский режим на этот раз, впервые за многие годы, не подвозил пророссийских избирателей на участки, открытые на подконтрольной правительству территории, и не стимулировал их идти голосовать.
Свою роль сыграло и то, что молдавский МИД запретил ЦИК открывать дополнительные участки в России, а часть оппозиционных политиков Молдовы призвали бойкотировать референдум, не брать бюллетень.
Но почему все соцопросы в Молдове безумно ошиблись по поводу результатов первого тура выборов президента и референдума, обещая уверенную победу?
Есть два ключевых объяснения.
Первое – это так называемый «эффект застенчивого избирателя». Многие, кто соглашался говорить, говорили о своем европейском выборе. Голосование против ЕС не признавал практически никто.
Что же касается президентских выборов, то здесь вдобавок сыграл высокий антирейтинг Маи Санду.
Поэтому абсолютное большинство тех, кто в опросах говорил, что не определился с выбором, проголосовал против действующей президентки.
Кроме того, по действующей президентке ударило и то, что она не «заигрывала» с русскоязычным электоратом.
В 2020 году Санду сделала себе имидж центристской политики, избегавшей разговоров о вступлении в ЕС и обещавшей вести диалог также с Москвой.
Впрочем, в следующие четыре года ее деятельность, а также российская агрессия разрушили этот имидж.
Она практически не сотрудничала с национальными меньшинствами, не искала с ними общий язык.
Также по Санду ударило решение ее партии вычистить законодательство Молдовы от советского атавизма, термина «молдавский язык», и заменить его термином «румынский язык».
Словом, на выборы-2024 Санда вышла в ситуации, когда для многих ее избирателей образца 2020 она перестала быть естественным выбором.
Стояногло, хотя и является кандидатом от левой пророссийской соцпартии, оказался именно тем, кто способен подхватить утраченный президентом центристский электорат.
Но шансы на то, что второй тур не завершится электоральной катастрофой для европейского курса Молдовы – действительно.
Подробнее – в материале Сергея Сидоренко Коррупция, язык, вата. Объясняем главные причины «европейского провала» в Молдове.
Подписывайся на «Европейскую правду»!