Через три месяца после начала самой большой войны в Европе с 1945 года редакция The New York Times опубликовала статью «Война в Украине усложняется, тогда как Америка не готова».
Если коротко, то американское издание считает, что возвращение Украиной территорий, в том числе Крыма и Донбасса, не является достижимой целью, и призывает украинских лидеров принимать болезненные территориальные решения.
Редакционная статья NYT вызывает обеспокоенность и заслуживает подробного ответа, потому что может повлиять на изменение политики США в отношении Украины, что изменит и политику всего коллективного Запада.
Богдан Бернацкий, Эрик Кучеренко, Александр Кущ и Николай Юрлов развеяли озвученные американским изданием ошибочные утверждения по России и Украине в статье Почему редакторы New York Times не поняли суть войны РФ против Украины. И не только они.
Редакция The New York Times высказывает следующие тезисы:
1) При отсутствии ясности по поводу целей и стратегии США Белый дом «ставит под угрозу долгосрочный мир и безопасность на европейском континенте»;
2) «Решительная военная победа Украины над Россией, в результате которой Украина вернет себе всю территорию, захваченную Россией с 2014 года, не является достижимой целью»;
3) «Украинским лидерам придется принимать болезненные территориальные решения» и «это не является умиротворением».
Сейчас достаточно доказательств того, что Россия осуществляет геноцид украинского народа (убедительно просим вас подписать и распространить призыв украинских юристов остановить геноцид).
Предлагая руководству Украины принять болезненные территориальные решения, NYT таким образом предлагает согласиться с продолжающимся геноцидом украинского народа.
Но зачем Россия все это делает? Западные аналитики часто не принимают во внимание основную мотивацию попыток России отвоевать Украину — Россия вообще никогда не признавала существование Украины.
Миром эта война не закончится, потому что цель России – полное подчинение и ассимиляция, истощение национальной идентичности украинцев и подавление любого инакомыслия. Даже если для этого потребуется геноцид. Любые попытки противостоять этому считаются враждебными и нацистскими.
Нет и тени сомнения, что уступки Путину будут только паузой, которая позволит России залечить раны и начать новую волну вторжения, чтобы окончательно разрушить суверенность Украины, а вместе с ней и континентальную архитектуру безопасности.
Но реалистичная ли победа Украины в войне?
Продвижение России значительно замедлилось на востоке Украины, и большое украинское контрнаступление достижимо, как никогда.
Поражение Украины «исключено», но патовая ситуация вполне возможна, если мир перестанет поддерживать Украину.
Успех украинского контрнаступления значительно зависит от западных поставок – нам нужно больше гаубиц М777 для замены устаревшей советской артиллерии, РСЗО, чтобы поражать глубину вражеских порядков и нарушать поставки войск, системы ПВО Patriot, истребители F-16 и противокорабельные ракеты.
Больше объяснений, почему не нужно идти на уступки Путина и реально ли Украине победить в войне — в материале Богдана Бернацкого, Эрика Кучеренко, Александра Куща и Николая Юрлова Почему редакторы New York Times не поняли суть войны РФ против Украины. И не только они.