Чтобы отказаться от участия международных экспертов в соревнованиях — все больше и больше таких звонков слышат как некоторые политики, так и отдельные представители юридического сообщества.
Ключевой аргумент в пользу этого заключается в том, что в Европе нет таких требований. Соответственно, Украина должна ввести «европейские стандарты», не отоходя от их письма или миллиметра.
О том, почему это упрощение опасно и как оно может нанести вред Украине, прочитайте в колонке Михаила Цернакова и Карины Гасимовы из Фонда Dejure, как «убить» судебную реформу? Почему вы не можете просто скопировать опыт ЕС. Далее — краткая презентация.
Авторы колонки предупреждают, что если вы передадите европейские стандарты управления в систему, которая не была очищена, мы сохраним только статус-кво и известные практики.
«И вместо независимого управления мы получим новую форму старых проблем: учреждения, в которых профессия предписывает« свои собственные »и будет работать для своих собственных пособий, а не для справедливости», — пишет Зернаков и Гасимов.
Они напоминают свой собственный опыт Украины, который показал неэффективность «судебного самоуправления».
Исследования показывают, что во многих переходных демократиях слепое реализация «европейских» стандартов не является полезной. В результате судебное правительство превращается в закрытые структуры, которые действуют в их собственных интересах, подавляют реформаторов и блокируют любую очистку.
Представители Фонда Dejure подчеркивают, что реальные результаты в эффективной работе систем были даны моделями, где международные эксперты играют ключевую роль в выборе персонала.
Таким образом, Государственный совет международных экспертов (GRME) практически не упустил явно нечестный кандидат в Высший антикоррупционный суд (воск). В результате, более высокий антикорпорал уже принял более 200 предложений в фейерверке.
В колонке они также дают другие истории успеха.
По словам авторов колонки, идея о том, что «представители профессии должны выбирать свою собственную» — не работает в Украине. Они предполагают, что эта идея может работать только после очистки системы.
«Сегодня есть звонки, в том числе на уровне государственных учреждений, о постепенном отказе от международных экспертов.
Но ключевое слово постепенное. Это должно быть сделано только после того, как украинские власти доказывают способность выполнять добродетельный отбор без международной помощи », — сказал Чхернаков и Гасимова.
Они предупреждают, что они покрывают себя «европейскими стандартами», механически копируют их и вставляя в наш контекст — это путь в пропасть.
Конечно, есть представители властей, которые это понимают.
В июне Совет зарегистрировал законопроект № 13382, который возвращает независимых международных экспертов на работу.
Народные заместители «слуги людей» и «голоса» предлагаются продолжать полномочия международных экспертов в Комиссии по конкуренции по выбору SCCS не менее трех лет.
«Этот законопроект является разумным продолжением эффективной практики. Поскольку истинный путь к ЕС — это не символы, а решающие шаги», — резюмируют представители Фонда Dejure Foundation.
Больше — в колонке Михаила Зернакова и Карины Гасимовы, как «убить» судебную реформу? Почему вы не можете просто скопировать опыт ЕС.
Подпишитесь на европейскую истину!