«Европейская правда» продолжает рассказывать об отчете Еврокомиссии по Украине и другим государствам-кандидатам на вступление в ЕС. Мы уже опубликовали «Рейтинг евроинтеграции», сравнивающий Украину с другими государствами, стремящимися вступить в ЕС; два обзора документа, касающегося Украины – собственный и от экспертов EasyBusiness; а также описание ситуации, которая сложилась по ключевой главе о состоянии правосудия в Украине (об этом – в публикации «Правосудие без стимула к изменениям»).
О том, что в отчете отметили об окружающей среде и изменениях климата, читайте в колонке председателя правления Ресурсно-аналитического центра «Общество и окружающая среда» Наталии Андрусевич Снова двойка за окружающую среду: как ЕС оценил Украину по «экологической» главе и что с этим делать. Далее – краткое ее изложение.
Автор колонки констатирует, что в этом году отчет Еврокомиссии, обнародованный в рамках пакета расширения, поставил Украине две «двойки» в сфере окружающей среды и климата – за состояние приближения и за прогресс за год.
И хотя Украина, по ее словам, может похвастаться некоторыми важными достижениями, остались и невыполненные рекомендации, выставленные Украине на предыдущий год.
Реклама:
Наталья Андрусевич отмечает, что на 2025 год отчет Еврокомиссии предлагает для Украины три приоритета в сфере экологической и климатической политик, но предупреждает о недопустимости таких низких темпов внедрения европейского законодательства, которое может отнять не одно десятилетие.
Итак, Европейская комиссия определила три основных задачи, над которыми Украина должна работать в следующем году.
– решить вопрос с применением оценки влияния на окружающую среду (ОВД) и стратегической экологической оценки (СЭО);
– обновить соответствующие документы в рамках Парижского соглашения об изменении климата и ратифицировать Кигалийскую поправку в Монреальский протокол;
– возобновить работу системы мониторинга, отчетности и верификации выбросов парниковых газов от промышленности и принять дорожную карту внедрения системы торговли выбросами.
«Выполнение каждой из этих трех задач требует тесного сотрудничества многих ключевых министерств и других заинтересованных сторон», – напоминает автор колонки.
Она также обращает внимание, что Еврокомиссия, несмотря на войну, ждет от Киева определенных шагов не только относительно экологических оценок, но и доступа к экологической информации, мониторингу состояния окружающей среды и регулирования по изменению климата и процессу восстановления.
Помимо трех ключевых рекомендаций, перечисленных выше, Европейский отчет содержит оценку и ряд приоритетов во всех сферах экологической и климатической политики.
«Например, ЕК уже «забросила» правительству Украины свое видение о необходимости в будущем закрытии или модернизации 6 тысяч (!) свалок.
Или по тарифам на воду (где в ЕС действует принцип «загрязнитель платит»). И хотя конкретных требований ЕС относительно тарифов нет, однако их размер должен обеспечивать возможность финансирования мер по управлению водными ресурсами, в частности, по очистке сточных вод. Поэтому можем предположить, что ЕС ожидает поднятия тарифов на воду и водоотвод», – приводит примеры эксперта.
По ее словам, очень низкую оценку получила область охраны природы. Она добавляет, что Еврокомиссия ожидает от Украины принятия отдельного закона о происхождении древесины, для борьбы с деградацией лесов (и речь идет не о нашумевшем принятом недавно «законе о дровах», как раз такого ЕС от нас не требует!).
«Эти многочисленные вопросы не включены в перечень из трех ожиданий ЕК от Украины на 2025 год. Но и избежать их выполнения по пути вступления в ЕС также не получится», — предупреждает председатель правления Ресурсно-аналитического центра «Общество и окружающая среда».
Она уверена, что воплощение этих шагов даст важные сигналы для переговорного процесса и следует работать на опережение, а не ждать конкретных рекомендаций.
По ее словам, оценка Еврокомиссии по секторам и указанные недоработки уже сейчас можно воспринимать как дорожную карту, которую нужно имплементировать в полном объеме.
Подробнее – в колонке Натальи Андрусевич Снова двойка за окружающую среду: как ЕС оценил Украину по «экологической» главе и что с этим делать.
Подписывайся на «Европейскую правду»!