На прошлой неделе стало извечно о том, что Денис Бигус проиграл суд бывшему первому заместителю главы Службы внешней разведки Украины Сергею Семочко.
Сюжет программы «Бигус-Инфо», вышедший в эфир в 2018 году, Голосеевский райсуд столицы признал клеветническим.
Решение принято ещё 10 сентября, а 12 октября оно вступило в законную силу.
Согласно тексту решения, недостоверными и подлежащими опровержению признаны утверждения журналистов Бигуса в адрес Семочко:
— о незаконном вмешательстве в деятельность государственных закупок медицинских препаратов для диализа, что привело к смерти людей;
— о требовании и получении неправомерной выгоды от субъектов государственных закупок медицинских препаратов;
— о наличии у Семочко и членов его семьи недвижимого имущества общей стоимостью около 8 млн дол;
— о наличии у родственников Семочко двойного гражданства, в том числе гражданства РФ;
— о системном посещении родственниками Семочко оккупированной территории Крыма.
Требования Семочко про опровержение всех вышеперечисленных обвинений в его адрес суд удовлетворил полностью, и постановил, что Бигус также обязан компенсировать истцу материальные затраты на проведение лингвистической экспертизы и других судебных издержек. Общая их сумма составила порядка 70 тыс. грн.
После соответствующего решения (от 10.09) , «Бигус-Инфо» апелляционную жалобу не подали, а решение суда не выполнили. Впоследствии, это привело к аресту имущества и счётов Бигуса, в рамках открытого исполнительного производства.
Сейчас журналист заявил, про проигранный им суд считает давлением на СМИ. А в качестве аргументов по сути спора с Семочко отказался от части высказываний своих журналистов. Пояснил, что некоторые их утверждения якобы были «оценочными», а некоторые «не принадлежат им».
Реагируя на скандал, нардеп Илья Киева сказал, что Бигус — это не журналист, а «Бигус — Инфо» — это не СМИ.
«Бигус-Инфо» работает под заказ на тему и определённого человека. И это целый механизм, который возник в нашей стране после событий 2014 года. Сегодня наше информационное пространство забито такими, мягко говоря, непрофессиональными структурами, которые манипулируют общественным мнением, создавая подобные прецеденты. И наказание их за клевету — это неотъемлемая часть воспитательного процесса», — считает депутат.
Кива подчеркнул, что «расследования» Бигуса не являются продуктом независимой журналистики.
«Считаю, что как раз такая организация, как «Бигус-Инфо», – не является журналисткой структурой. Ведь он работает в связке с рядом проамериканских структур, в том числе НАПК, НАБУ. Они используют его как информационную площадку для давления, манипуляций, формирование искусственной позиции и получения контроля. И финансируют Бигуса американские грантодатели», — подытожил он.
Тем временем, скандал о клевете Бигуса собрались рассмотреть на заседании комитета ВР по вопросам свобода слова. Самого журналиста депутаты планируют вызвать и опросить.