События 7 марта в Тбилиси (подробнее о них – в статье «Бой за европейское будущее») поразили многих украинцев. И это заставляет задать вопрос: какой должна быть реакция на это официального Киева?
Следует ли и дальше надеяться найти взаимопонимание с действующими властями Грузии? Или, может, наоборот – забыть о дипломатии и напрямую поддержать протестующих?
Это непростые вопросы, ведь дипломатия и международные отношения до сих пор остаются сферами, где обычно нет места эмоциям, а основной добродетелью является умение договариваться и находить общее, оставляя место для диалога и компромиссов.
Даже когда недипломатическая откровенность добивается успеха, как в случае бывшего посла Украины в Германии Андрея Мельника, это не значит, что такой рецепт можно перенести на все остальное.
Именно поэтому Украина сохраняет дипломатическую выдержку в диалоге с такими сложными партнерами, как Венгрия или Израиль. Да и в диалоге с Германией Киев вынужден был вернуться к более традиционной дипломатии.
А за пределами Евросоюза еще больше примеров, что украинская дипломатия должна стремиться к диалогу даже с теми, чья позиция нам совсем не близка, вместо того, чтобы говорить все, что мы о них думаем (без этого не собрать более 140 голосов в ООН на осуждение России) , как это делает Украина.
Но даже прекрасно понимая это правило, мы в редакции ЕвроПравды убеждены, что Украина на всех уровнях – от президента до представителей общества – должна отбросить условности и прямо поддержать грузинский народ, борющийся сейчас не только против действующей власти, но и за свое будущее.
И не только свое.
Да, это будет означать прямой дипломатический конфликт с властями Грузии. Но это нужно делать, даже понимая, что это ухудшит отношения с официальным Тбилиси (они и так плохи, но могут быть еще хуже).
Да, это значит – «к черту дипломатию». Но именно это сейчас нужно Украине. И вот почему.
Есть сразу несколько причин, побуждающих Украину к резкости. Ни одна из них сама по себе не достаточна для этого, но в комплексе – вполне.
Во-первых, на самом деле даже традиционная европейская дипломатия уже не такая «сухая», как это было 15-20 лет назад.
В ней все чаще возникает место для категоричности и эмоций. Да, это до сих пор исключения, и, наверное, останутся ими. Но то, что происходит в Грузии сейчас и последние несколько лет, несомненно, является исключительным и требует исключительного отношения.
Во-вторых, действующая власть Грузия становится откровенно враждебной Украине.
Так, грузинские власти принимают украинских беженцев и отправляют гуманитарные грузы в Украину. Но одновременно официальное Тбилиси отказывает в помощи оружием и обвиняет Киев в желании втянуть его в войну с РФ.
Но это далеко не все проблемы в наших отношениях.
Раздающиеся из Тбилиси заявления не раз пересекали красную линию, и сейчас это снова произошло: глава правящей партии Грузии возложил на украинцев вину за российскую агрессию, заявив, что война в Украине стала следствием Майдана.
Эта враждебность за прошлый год только нарастает, каждый раз принимая следующие высоты, в то время как сотрудничество с Россией – несмотря на ее изоляцию от остального мира – со стороны Грузии только усиливается.
Можно спорить о причинах; дискутировать о том, является ли «пророссийским» грузинский олигарх с российским капиталом Бидзина Иванишвили и т.п. – но это детали, которые могли бы раскрыть причины, но не изменяющие сам факт: о межгосударственной дружбе говорить уже не приходится, и при действующей власти в Грузии ее восстановление кажется просто невозможным.
В-третьих, даже по враждебности в отношениях с официальным Тбилиси народ Грузии в подавляющем большинстве остается дружественным к Украине.
По всем независимым опросам, грузины стремятся к европейской интеграции и НАТО, они хорошо относятся к Украине и осуждают российскую агрессию – то есть делают то, чего мы не видим со стороны грузинских властей.
Более того, уже достаточно доказательств, чтобы утверждать: нынешняя помощь со стороны граждан Грузии происходит вопреки политике их власти. Есть свидетельство давления на публичных и активистов, которые помогают Украине.
В-четвертых, и это еще одно важное изменение современной дипломатии – сейчас, в условиях многополярного мира с множественными линиями разломов, уже невозможно «дружить со всеми».
Выбор Украины – членство в ЕС и НАТО, налагающее обязательства, естественные для государства-кандидата. Украина декларирует и доказывает, что для нас важны демократические ценности, воля и права человека, право самим определять свое будущее. И война с российским нашествием ведется, в частности, за это.
В то же время действующие власти Грузии сделали цивилизационный выбор. Принятие закона, гарантированно разрушающего европейские и евроинтеграционные перспективы Грузии – это сознательный выбор Тбилиси, после которого путь страны на Запад при действующем режиме просто закрыт.
Сбросить эту власть – задачу грузинских граждан, Украина – упаси боже – не должна принимать в этом участия.
Также не нам решать, как именно грузины должны сделать действующий режим достоянием истории – нужен ли для этого революционный путь или достаточно эволюционного.
Но мы полностью имеем право и даже обязанность прямо и без дипломатических тонкостей заявить, что с действующими грузинскими властями мы уже ничего не ждем и не надеемся на договоренности с ними.
Именно так, как сейчас это делают ЕС и США, выступая с необычно жесткими заявлениями о событиях в Тбилиси.
И здесь есть хорошая новость.
Похоже, что у официального Киева примерно такая же позиция.
Уже есть заявление МИД, в котором ведомство Дмитрия Кулебы подчеркнуло, что поддерживает грузинский народ (а не государство!), выделив из политиков для своей поддержки только все более оппозиционной президентку Зурабишвили.
И это еще не всё. Источники ЕвроПравды говорят, что Киев еще с осени задерживает отправку в Грузию нового посла, кандидатура которого согласована, но указ о котором Зеленский не подписывает, чем символически демонстрирует грузинским властям, что та недостойна мать посла из Украины.
И это – правильная линия.
А сейчас, после событий в Тбилиси, украинские политики, включая президента Зеленского, получили основания для еще более жестких заявлений. Ибо как иначе можно отзываться о такой власти? Мы также наверняка услышим в ближайшее время заявления украинских депутатов, которые могут пойти дальше представителей правительства в «разрушении мостов» с действующими властями Грузии.
Так же следует поступать и представителям украинского гражданского общества – но здесь и до того не было недостатка готовности поддерживать грузин, а не действующий режим.
После последних заявлений из Тбилиси этот сценарий стал почти безальтернативным.
Когда эта политика должна измениться со стороны Украины?
Тогда, когда произойдут перемены в Грузии. Рано или поздно это обязательно произойдет. Потому что, конечно же, можно подавлять демонстрации, действовать против воли народа, разрушать западный курс государства и его перспективы. Но в грузинском обществе с его стремлением к справедливости власти Иванишвили вряд ли будут способны делать это длительное время.
Именно поэтому друзьям Грузии – а Украину мы считаем другом грузинского народа – стоит откровенничать: будущее этой страны – в европейской семье. Однако явно не с этой властью.
Авторы: Сергей Сидоренко, Юрий Панченко,
редакторы «Европейской правды»