Предыдущие выборы в Нидерландах прошли в ноябре 2023 года. Однако коалиция и правительство во главе с Диком Шуфом просуществовали меньше года — 3 июня коалиция распалась и были назначены досрочные выборы.
Эти выборы, которые пройдут 29 октября, должны определить политическую траекторию развития страны.
И изменения обещают быть очень существенными. Предыдущий кабинет министров состоял из коалиции четырех партий: Партии свободы Герта Вилдерса (PVV), Народной партии за свободу и демократию (VVD) Дилана Яссилгоза, Нового социального договора (NSC) Питера Омсигта и Крестьянского гражданского движения (BBB) Каролин ван дер Плас.
Однако на этот раз две из этих четырех партий (СНБ и БББ) настолько потеряли позиции, что вообще не будут участвовать в формировании правительства.
Вместо этого Партия свободы Герта Вилдерса не только сохраняет лидерство, но и обещает бросить вызов любому коалиционному формату.
А это значит, что главной опасностью для Украины является не столько угроза изменения внешней политики Нидерландов после выборов, сколько затянувшаяся политическая нестабильность в стране, которая является одним из главных партнеров Киева.
Риски выборов в Нидерландах и феномен Герта Вилдерса можно увидеть в новом видео на YouTube-канале ЕвроПравды. А ниже подробнее о том, как страна подошла к выборам и у кого есть шанс пройти в парламент и сформировать новое правительство. А также о том, чего Украине стоит ожидать от этого правительства.
[встроенный контент]
Новые лидеры, старые проблемы
Такая система создает крайнюю фрагментацию. В настоящее время шанс пройти в парламент имеют более десяти партий, и самое главное – ни одна политическая сила не способна самостоятельно сформировать правительство.
Согласно последним опросам Ipsos I&O, Партия свободы Герта Вилдерса (PVV) остается лидером с прогнозируемым количеством мест около 25. Ее поддержка несколько снизилась по сравнению с предыдущими неделями, но
Вилдерс удерживает первое место благодаря стабильному ядру избирателей, ориентированному на антииммиграционную риторику.
На втором месте — коалиция «Зеленых и лейбористов» (GroenLinks-PvdA) во главе с Франсом Тиммермансом, которая может рассчитывать примерно на 20 мандатов. Ее кампания основана на экологической повестке дня, социальной справедливости и увеличении инвестиций в «зеленую экономику».
Центристские партии CDA (Христианские демократы) и D66 (Либералы) в настоящее время борются за третье место, колеблясь между 18 и 23 местами. После скандального выступления лидера ХДП Анри Бонтанбаля в программе Nieuwsuur TV, где он неудачно высказался о правах студентов-гомосексуалистов, его партия потеряла за вечер пять позиций в рейтингах.
Бонтанбалю пришлось отреагировать на историю ученика-гея, который не смог почувствовать себя в реформированной школе. Бонтанбаль не нашел ничего лучшего, как посоветовать мальчику перейти в другую школу. И такие выходки не прощает весьма либеральное голландское общество. Избиратели, разочарованные его позицией, массово переходят на D66 и GroenLinks-PvdA.
Между тем, партия бывшего генерального секретаря НАТО, ВВД, которую сейчас возглавляет Дилан Ешилгиоз, пытается удержаться в партии власти, но не очень хорошо: ожидается, что бывшая ведущая партия страны получит около 14-18 мест — значительно меньше, чем при Марке Рютте.
Среди более мелких игроков следует отметить Социалистическую партию (СП), Партию животных (ПвдД), Крестьянско-гражданское движение (ВВВ) и Форум за демократию (ФвД), которые вместе могут получить по 2-5 мест каждая.
Интересно, что, по разным оценкам, до 80% избирателей все еще не определились, что делает исход голосования совершенно непредсказуемым. Поэтому ни один аналитик сейчас не может даже приблизительно сказать, каким может быть состав коалиции.
Вилдерс против всех
Крайне правый политик и антиисламист Герт Вилдерс стал крупной фигурой в голландской политике после сенсационной победы его партии PVV в 2023 году. Тогда он построил кампанию на лозунге жестких ограничений на миграцию, что принесло ему первое место на выборах.
Однако именно Вилдерс впоследствии стал причиной краха правительства, выйдя из четырехпартийной коалиции из-за конфликта вокруг реализации своего плана по «закручиванию гаек» по миграции.
Угроза из Нидерландов. Что известно о фаворите выборов в дружественном Украине государстве
Тогда Дилан Ешилгоз очень разозлился и сказал, что Вилдерс всегда убегает от проблем, когда их нужно решать.
В 2025 году он вновь играет на теме, которая сделала его узнаваемым: на этот раз его предвыборное обещание звучит еще более радикально — «полный прекращение приема беженцев». «У нас слишком много иностранцев, слишком много просителей убежища, слишком много ислама и слишком много центров беженцев. Политика открытых границ наших оппонентов разрушает страну», — заявил Вилдерс в своем манифесте.
Однако, согласно анализу, проведенному Коллегией адвокатов Нидерландов, такой шаг нарушит международные договоры, в частности Женевскую конвенцию о статусе беженцев.
Таким образом, риторика Вилдерса вновь поляризует общество. Политик, который является соратником Виктора Орбана и Марин Ле Пен, играет на расколе в обществе, чтобы сохранить лидерство своей партии.
В последние месяцы протесты против открытия новых центров для беженцев вспыхнули в нескольких городах и деревнях Нидерландов, где скандировались антимигрантские лозунги, а некоторые участники даже использовали исторические символы, связанные с голландскими нацистскими движениями времен Второй мировой войны.
Вилдерс заявил, что не поддерживает насилие, но продолжит политизировать тему иммиграции как угрозы национальной идентичности.
Аналитики отмечают, что именно постоянное присутствие темы миграции в политическом дискурсе объясняет стабильную популярность Вилдерса. В то же время часть избирателей может наказать его на выборах за неспособность выполнить свои обещания после победы в 2023 году.
И самое главное, даже если ПВВ снова станет крупнейшей партией, ее лидер, скорее всего, не сможет сформировать коалиционное правительство, поскольку большинство основных партий уже публично заявили, что не хотят с ним сотрудничать.
От защиты до дипфейков
Нынешняя коалиция распалась на фоне споров по поводу миграционной политики, вопроса, который стал болезненным для голландского общества. Правительство изо всех сил пытается ограничить въезд мигрантов, одновременно сталкиваясь с нехваткой рабочей силы.
Этот парадокс – потребность в рабочих и нежелание «привлекать весь мир» – остается ключевой дилеммой нынешней кампании.
Традиционно спокойная избирательная кампания в Нидерландах на этот раз превратилась в арену острых личных столкновений.
Во время дебатов на шоу Евы Джинек Бонтенбал упрекнул Тиммерманса за то, что он не включил в программу партии полное финансирование обороны в соответствии с нормой НАТО в 3,5% ВВП. CDA обвиняет GroenLinks-PvdA в «безответственности», поскольку левые партии якобы не включили в свои расчеты рост оборонного бюджета до 3,5% ВВП. «Нидерланды будут выглядеть несчастными, если не достигнут этого стандарта», — подчеркивает Бонтенбал.
Он напомнил, что еще в феврале 2022 года, за две недели до вторжения России в Украину, GroenLinks и PvdA предложили альтернативный бюджет, который сократил бы расходы на оборону на 2,1 миллиарда евро, а также проголосовали против закона, который бы зафиксировал прежнюю норму НАТО в 2%.
Тиммерманс в ответ назвал такую критику «бухгалтерским мышлением», заявив, что ни одна страна НАТО не планирует таким образом расходы на оборону до 2035 года.
Атака Вилдерса усугубила этот конфликт. «Не верьте этому человеку (Бонтентбалю. — ЕП) с его предвыборной ложью. ХДП проголосовала против всех законов об убежище», — написал политик в X. «Он за закон о децентрализации, против замораживания предоставления убежища».
А кроме того, эти выборы стали первыми в истории Нидерландов, когда
проблема искусственного интеллекта и дипфейков превратилась в реальную угрозу демократическому процессу.
Два депутата от ПВВ недавно использовали искусственный интеллект для создания фейковых изображений Франса Тиммерманса, вызвав волну угроз в его адрес. Вилдерс публично извинился, но Тиммерманс назвал это «неадекватным», потребовав наказать виновных.
Проблема дипфейков вышла за рамки инцидента с PVV. Голландские журналисты доказали, что создать фейковое видео с любым политиком можно за считанные минуты, а социальные платформы TikTok, X или Meta такие материалы не обнаруживают.
Фальшивые видеоролики с участием Вилдерса, ван дер Пласа и других политиков даже временно распространялись без пометок, демонстрируя, насколько уязвимой остается цифровая инфраструктура перед выборами.
Тревогу усилил предостерегающий отчет голландского органа по защите данных, который призвал граждан не использовать чат-ботов для консультирования по выборам. В тестах, проведенных регулятором, системы искусственного интеллекта предоставили искаженную, поляризованную картину политического спектра, почти полностью игнорируя центристские партии.
В нем говорится, что такие системы могут считаться «высоким риском» в соответствии с новым Законом ЕС об искусственном интеллекте, который вступит в силу в следующем году.
Чего ожидать в Украине?
Несмотря на то, что европейцы устали от войны, поддержка Украины по-прежнему важна для голландцев. Практически все политические силы поддерживают Украину в ее борьбе против российской агрессии.
Ведущие политические силы: GroenLinks-PvdA, D66, Volt, CDA, VVD и ChristenUnie – выступают за продолжение военной, финансовой и гуманитарной помощи.
При этом левоцентристские партии призывают к лидирующей роли Нидерландов в этой поддержке, тогда как правые популисты из PVV Вилдерса ограничиваются риторическими заявлениями, полагая, что Нидерланды уже «сделали достаточно».
Однако, поскольку в стране существует консенсус относительно войны на Украине, Вилдерс в одиночку вряд ли сможет изменить курс Нидерландов.
А вот вопрос вступления Украины в НАТО и ЕС вызывает гораздо большие разногласия.
Только GroenLinks-PvdA, D66 и Volt открыто поддерживают членство Украины в Альянсе и призывают к ускорению европейской интеграции, в частности, через постепенное вступление. Большинство других партий ссылаются на «обычные условия» членства и избегают конкретных обещаний, в то время как правые, как и ожидалось, выступают против любого расширения.
По вопросу отношения к России сохраняется консенсус среди большинства партий, которые поддерживают действующие или даже ужесточение санкций, расследование военных преступлений и создание трибунала в Гааге. В то же время правопопулистские силы всеми силами обходят эту тему стороной.
Таким образом, даже повторная победа Вилдерса вряд ли «перевернет» внешнеполитический курс Нидерландов.
Однако есть и другой риск – раздробленность парламента и желание обойтись без Вилдерса могут привести к затяжному политическому кризису. И тогда Нидерланды будут больше заняты своими проблемами, а не ситуацией на восточном фланге НАТО.
Автор: Дарья Мещерякова,
журналист «Европейской правды»