Крайним правым на состоявшихся во Франции выборах прогнозировали уверенную победу: в худшем для них случае – простое большинство (с почти двукратным отрывом от президентской центристской коалиции), а при благоприятном стечении обстоятельств – даже абсолютное большинство с перспективой формирования правительства во главе с головой лепеновской партии Жорданом Барделлой.
Однако результаты приятно шокировали подавляющее большинство противников крайне правых.
После того как партия Ле Пен заняла третье место, уступив по количеству мандатов в Нацсборах даже президентской коалиции, возник вопрос: как могло произойти такое электоральное чудо?
Реклама:
Все-таки поражение
Вечером в воскресенье 7 июля, в 20:00, когда были объявлены предварительные результаты второго тура выборов, на лицах многих людей, надеявшихся на победу ультраправой партии «Национальное объединение» была смесь удивления и разочарования.
Макрон-победитель: как Франция остановила приход к власти ультраправых и что это значит для Украины
Скрыть эти чувства, кажется, не смог даже глава партии Жордан Барделла. Барделлу, сжимающему зубы, сразу же принялась обнимать-утешать Марин Ле Пен.
Более опытная политика, вскоре после этого она заявила телеканалу TF1, что не считает результат поражением:
«У меня слишком много опыта для того, чтобы быть разочарованным результатом, который удваивает количество наших депутатов» (на самом деле численность «Нацобъединения» выросла с 89 до 143 мандатов, причем вместе с союзниками. – Ред).
Однако здесь следует сравнивать с тем, на что госпожа Ле Пен и ее однопартийцы надеялись до того, как узнали о якобы не разочаровавших их результатах.
Перед вторым туром абсолютно все ведущие институты изучения общественного мнения во Франции давали «Национальному объединению» первое место, пророча партии не менее 170 мест в парламенте, максимум — 215-230 (сразу после первого тура прогнозы были еще более многообещающими: вплоть до пересечения планки абсолютного большинства в 289 мандатов).
Тогда как, выиграв по итогам первого тура почти в 300 из 577 избирательных округов (в 39 из них депутаты от партии Ле Пен были избраны в первом туре), «Национальное объединение» в итоге умудрилось опуститься на третье место в общем зачете?
«Всегда совершаются ошибки, и я совершил несколько… Я признаю свою долю ответственности как за победу на европейских выборах, так и за вчерашнее поражение», – заявил Жордан Барделла в понедельник, 8 июля.
Отметим это важное слово – поражение.
«Окрыленные своим триумфом на европейских выборах и в первом туре выборов в Национальное собрание, лепеновцы намерены развить свой успех и использовать дезорганизацию и стратегические разногласия своих оппонентов для победы во втором туре», — пишет AFP.
Тем более, что на прошлых выборах, в 2022-м, партия значительно превысила прогнозы социологов, завоевав 89 мест вместо 40-50, которые ей предсказывали.
Тогда это был огромный успех для партии Ле Пен, которая по итогам парламентских выборов 2017 года имела всего восемь депутатов в Нацсборах.
Но сегодня, учитывая прогнозы социологов, и 143 оказались «поражением».
Первая причина – «республиканский фронт»
Первая разница нынешних выборов с выборами 2022 года состоит в том, что тогда не был создан «республиканский фронт».
Речь идет о договоренности «прогрессивных политических сил», что их кандидаты в зависимости от ситуации в каждом конкретном избирательном округе перед вторым туром снимут свои кандидатуры, призвав проголосовать за кандидатов, имеющих лучшие шансы в поединке с представителем «Нацобъединения».
Во втором туре «республиканский фронт» был создан в 224 избирательных округах из 501.
Именно его создание, безусловно, является первым по важности фактором, сбившим ультраправую волну, угрожавшую накрыть Францию (со всеми вытекающими из этого последствиями для общественной и политической жизни, а также для экономики).
«Призыв создать «республиканскую плотину» (для недопущения крайне правых) воздействовал не только на левых избирателей, что очевидно, но и на центристов, макронистов и правых, что является довольно интересным уроком», — отметил в разговоре с AFP политолог Фредерик Матонти.
Избиратели других партий действительно испугались триумфа партии Ле Пен и его последствий.
Подействовали и феерические для «Нацобъединения» результаты первого тура, и призывы политиков, и активная вовлеченность представителей гражданского общества (включая звезды), и почти всех крупнейших СМИ, призывающих людей прийти на участки и «не допустить худшего».
Масштаб «передачи голосов» избирателей от одних кандидатов «Республиканского фронта» другим впечатляет.
К примеру, избиратели, которые в первом туре голосовали за представителей левого «Нового народного фронта», во втором (в тех округах, где их кандидаты снялись) массово поддержали представителей других партий.
Согласно совместному исследованию Ipsos-Talan, кандидатов центристской президентской коалиции «Вместе за Республику» пришли поддержать 72% левых избирателей, а кандидатов правой партии «Республиканцы» — 70%.
Уровень солидарности сторонников макроновской коалиции «Вместе за Республику» был ниже, но все равно высок: примерно 50% из них во втором туре пришли проголосовать за левых кандидатов в случае их дуэли с кандидатами партии Ле Пен-Барделли.
В итоге «республиканский фронт» способствовал даже переизбранию в Нацсобрание экс-премьера Франции Элизабет Борн, которая в 2023-м, по поручению президента Макрона, провела одну из самых непопулярных реформ последних десятилетий – пенсионную.
Прошли в парламент и два десятка министров (пока) действующего правительства Франции: при том, что по итогам первого тура до того, как был создан «республиканский фронт», ни один из них не смог сразу попасть в парламент.
«Несмотря на все, что можно сказать о «тривиализации» «Национального объединения» (то есть об привыкании избирателей к ощущению, что это «нормальная партия».– Ред.), избиратели по-прежнему считают ее опасной и готовы мобилизоваться за кандидатов, очень далеких от их предпочтений», – говорит агентству France-Presse политолог и профессор Sciences Po Grenoble Саймон Персико.
В итоге из 224 округов, где был создан «республиканский фронт», кандидаты партии Ле Пен проиграли в 173-м.
Конечно, не обязательно всегда только и именно по этой причине, но в большинстве случаев – безусловно.
Вторая причина – «качество кандидатов»
Вторая главная причина того, что лепеновцы не добились результата, на который надеялись, кроется внутри самой партии.
Французские СМИ перед вторым туром «разоблачали» кандидатов «Нацобъединения» десятками – находя их расистские, антисемитские, гомофобские высказывания или проделки, демонстрируя примеры их вопиющей некомпетентности…
Ситуация была настолько плачевной, что многие кандидаты от Ле Пен отказывались от участия в дебатах в своих избирательных округах – очевидно, из опасения отпугнуть избирателей.
Как сказал премьер-министр Габриэль Атталь, возглавлявший на этих выборах президентскую коалицию, разоблачая «предвыборную операцию» крайне правых по распространению fake news о намерении правительства «приостановить закон о миграции»:
«Мы не видели вас в поле. Вы отказались от всех дебатов, предложенных вам со мной на этой неделе. Ваши кандидаты сотнями заявляли, что не хотят участвовать в дебатах в местной прессе, надеясь скрыть свою неподготовленность. Вы запаниковали из-за поднятого занавеса над вашей катастрофической программой и некоторыми из ваших кандидатов с их расистскими, антисемитскими и гомофобными высказываниями. Французы заслуживают лучше, чем эти трампистские методы».
Сам Барделла, как отмечает France-Presse, во время теледебатов иногда проявлял колебания по существу вопросов, а его оппоненты указывали на отклонения и двусмысленности в программе его партии.
Один из самых серьезных промахов Барделлы (если не самый серьезный) – заявление, что «его правительство» запретит занимать должности в стратегических отраслях французам с двойным гражданством (читай: иностранцам, получившим гражданство Франции).
Учитывая, что французы, имеющие другие гражданства – это 5% населения страны, можно представить, каким мог стать вред от этого предвыборного обещания Барделлы для его партии.
Ошибка была настолько очевидна, что когда депутат Роже Шюдо возмутился тем, что во времена президента Олланда должность министра образования занимала Нажат Валло-Белькасем, имеющую гражданство Франции и Марокко (и которая, по словам Шюдо, якобы хотела ввести во французских школах курс арабского языка ), даже Марин Ле Пен вынуждена была сказать, что ошеломлена заявлением своего однопартийца.
Кастинг был одним из самых слабых мест Национального объединения на этих выборах.
Партия не смогла удовлетворить спрос избирателей достаточным количеством хотя бы просто адекватных кандидатов.
Не зря, вероятно, уже через два дня после оглашения итогов голосования ушел в отставку «по собственному желанию» 61-летний генеральный директор партии Жиль Пеннель, обвиняемый в выдвижении сомнительных кандидатур в разных избирательных округах.
В партии «решение было принято с удовольствием», никто не пытался удерживать Пеннеля, отмечает AFP. И это при том, что Пеннель – ветеран лепеновской партии, который находится в ней с 1987 года.
Эффект от социологии
С учетом того, что результаты «Национального объединения» оказались значительно ниже, чем социологи давали даже с поправкой на создание «республиканского фронта», встает логичный вопрос о доле ответственности институтов изучения общественного мнения.
Отрицать тот факт, что они со своими прогнозами были не на высоте, тяжело. В свое оправдание они приводят, главным образом, два довода:
1) большое количество избирательных округов, где ситуация была крайне непредсказуемой (например, примерно в сорока округах победитель во втором туре получил менее 51%);
2) плотный график между двумя турами, с представлением кандидатур во вторник в 18:00 и завершением избирательной кампании в пятницу вечером, также не покидал места для маневра, чтобы оценить динамику последних предшествующих голосованию часов.
«Очевидно, что конечный результат является сюрпризом. Ни один институт изучения общественного мнения не предполагал ничего, кроме победы «Нацобъединения»,
признал в интервью изданию La Depeche Гаэль Слиман, президент института изучения общественного мнения Odoxa.
Пытаясь найти причины, он сослался на то, что никогда раньше на парламентских выборах не было подобного «республиканского фронта».
Что-то похожее, правда, было на президентских выборах 2002 года, где оппонентом действующего президента Жака Ширака неожиданно стал Жан-Мари Ле Пен. Однако на парламентских речь идет не об одной дуэли между кандидатами, а о сотнях таких дуэлей.
Еще одной причиной неточности соцопросов Слиман назвал неожиданно низкий уровень кандидатов от партии Ле Пен: «К этому следует добавить видеоролики, бесконечно циркулировавшие в социальных сетях, где мы могли видеть некоторых из их кандидатов, едва умевших сформулировать два предложения, запутались в словах или ведь не в состоянии были представить свою программу».
* * * * *
Если опытная Марин Ле Пен в первые же минуты после оглашения результатов заявила, что совсем не расстроена итогами (и даже наоборот), и пообещала, что это только начало, то формальному председателю партии Жордану Барделли потребовалось определенное время и, возможно, легкое стимулирование со стороны. «хозяйки» партии.
Если в понедельник Барделла говорил о поражении, то в среду акценты уже изменились.
10 июля, во время первого заседания новой парламентской фракции «Нацобъединения» в здании Национального собрания, Жордан Барделла призвал однопартийцев: «Не позволяйте себе поддаваться этой медийной шумихе, которая заключается в объяснении, что в общем это поражение».
«Понятно, что мы хотели бы быть во главе страны и французов, но это не поражение», — добавил он.
Он сказал это, «будто убеждая самого себя», отметила газета Libération.
Статья первоначально опубликована на сайте Radio France Internationale и републикуется с разрешения правообладателя с редакционными сокращениями