Бывший заместитель главного военного прокурора, фигурант «дела адвокатов-хакеров» Дмитрий Борзых подал иск в Печерский суд Киева против ZN.UA и журналистки Инны Ведерниковой.
Источник: ZN.UA
Детали: Борзых требует признать недостоверной информацию из расследования «Дело адвокатов-хакеров. Как НАБУ выявило паразитов» от апреля 2025 года и ряда последующих публикаций издания.
Реклама:
Отдельные претензии касаются публикации его имени в качестве подозреваемого до вступления в законную силу обвинительного приговора. Также он просит взыскать с ответчиков почти 800 тысяч гривен судебных расходов, из которых 300 тысяч — на юридическую помощь, хотя сам является практикующим адвокатом.
Первое заседание назначено на 10 августа.
НАБУ объявило о подозрении в отношении трёх адвокатов компании «Гарантия ваших прав», среди которых Дмитрий Борзых. По данным следствия, они имели несанкционированный доступ к материалам как минимум 100 уголовных производств правоохранительных органов, в частности около 30 дел НАБУ, касающихся коррупции на высшем уровне. Именно это стало предметом расследования ZN.UA.
В ходе подготовки правовой позиции адвокаты ZN.UA обратились в НАБУ. Бюро подтвердило, что Дмитрий Борзых имеет статус подозреваемого.
НАБУ также напомнило о позиции Верховного Суда: споры относительно опровержения информации органов досудебного расследования не могут рассматриваться в рамках гражданского процесса. Такую оценку можно дать только в рамках уголовного производства.
По мнению представителей ZN.UA, Борзых фактически пытается получить в рамках гражданского процесса оценку обстоятельств, являющихся предметом уголовного производства НАБУ.
Представитель ZN.UA, адвокат Евгений Воробьёв, считает, что иск имеет признаки SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — стратегического иска, направленного на давление на журналистов посредством судебных процедур и финансовых требований.
Журналисты проанализировали данные портала «Судебная власть Украины» и ЕГРСР относительно хода исков Борзых и выявили признаки так называемой «судебной карусели». Кроме того, ZN.UA также ранее сообщало, что председатель Печерского суда Руслан Козлов является кумом Борзых.
Что предшествовало: Как писала «Украинская правда», Дмитрий Борзых и нынешний генпрокурор Руслан Кравченко оба работали под руководством главного военного прокурора Анатолия Матиоса и входили в так называемую «гвардию Матиоса».
После увольнения из прокуратуры Борзых перешел в частную практику, основал адвокатское объединение, специализировавшееся на резонансных делах, в частности связанных с правоохранителями, чиновниками и судебной системой. По словам собеседников УП, Руслан Кравченко после назначения генеральным прокурором рассматривал Борзых в качестве кандидата на одну из руководящих должностей в своей команде.
Однако реализации этого плана помешало подозрение, объявленное НАБУ и САП в апреле 2025 года в рамках дела о незаконном доступе к закрытой части судебного реестра. По версии следствия, Борзых и его коллеги с помощью специального скрипта систематически получали информацию о засекреченных решениях судов, в частности об обысках, ещё до того, как они становились доступными для сторон.
Читайте также: «И за нами придут». Кто и как проводил спецоперацию по уничтожению независимости НАБУ и САП