«Мы всегда поддерживали дружбу между Украиной и Венгрией. И теперь существование« дружбы »зависит от позиции Венгрии», — сказал 24 августа Володимир Зеленски.
Таким образом, президент Украины впервые открыто признал зависимость «дружбы» от блокировки премьер -министра Венгрии Виктора Орбана, что открыло первое кластер переговоров о Украине и ЕС. До сих пор украинские чиновники официально не подтвердили связь между остановками Druzhba и блокадой Будапешта.
Тем не менее, это никогда не было скрыто в Будапеште.
22 августа, после того, как украинские силы обороны напали на инфраструктуру нефтяного трубопровода Druzhba в Российской федерации, третий месяц, остановив поставку российской нефти в Венгрию и Словакию, министр иностранных дел венгерства Питер Сийарто, назвал его «экспортом энергии».
И Виктор Орбан даже решил написать письмо президенту США Дональду Трампу, жалуясь на вооруженные силы.
Однако, насколько эффективным может быть такое давление на Венгрию? И насколько опасно может быть действия для Украины в ответ на венгерские власти?
Елена Лапенко спросила генерального директора в области безопасности и стабильности Dixi Group.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * В
Советские идеологи весьма творчески подходят для названия систем основных газовых и нефтяных трубопроводов, которые были связаны с сибирскими месторождениями в странах Восточной и Центральной Европы. Первая система называлась «Братство», вторая — «дружба».
Уже в 21 -м веке система нефтяной трубопровода дружбы все больше напоминает символ партнерства, но в кандалах, который Кремль держит своих «особых друзей» в Европе.
Как случилось, что в 2025 году, после более чем 3,5 лет полной войны, венгерские власти продолжают играть в «русскую» дружбу «?
Даже временные перерывы в предложении через дружбу показывают уязвимость со стороны российских энергетических ресурсов, что дает ЕС дополнительный аргумент в пользу повышения давления и принуждения, чтобы, наконец, отказаться от российской нефти, принять правила постепенного отказа в российском газе и ввести мониторинг энергетической зависимости.
В то же время он подчеркивает необходимость в Украине продолжать стратегические шаги по ослаблению экономики агрессора.
Когда остановится «дружба»
Зависимость Венгрии и Словакии от поставки трубопроводов через «дружбу» позволяет одновременно продемонстрировать преданность Кремля и стабильный спрос на нефть, а также создать удобный прецедент для влияния на политику ЕС.
Ключевой риск нынешнего давления в Украине-любая неудача в транзите может быть представлен как «украинская атака на венгерских потребителей» и используется для внутренней мобилизации, особенно накануне парламентских выборов в апреле 2026 года. Дайте нам упомянуть недавнюю кампанию Орбана с «референдумом», где венгерские переговоры, выдвинутые против акцента Украина, в области EU, которые были использованы в союрии.
Вот почему в краткосрочной перспективе нападение на «дружбу» может создать риски для Украины.
Другое дело, если украинское давление на российский нефтяной трубопровод будет регулярно продолжать.
Российская нефть, поступающая на этот маршрут, является основным сырью для нефтеперерабатывающих заводов мола в Венгрии, а в Словакии-в прошлом году, российская смесь урала-около 60-70% сырья для переработки венгерского масла и до 90% для Словаки.
Нервная реакция Будапешта на остановку поставок, даже день, создает впечатление, что повторные удары могут быстро истощать запасы и вызвать недостаток нефтяных продуктов. Но предыдущая атака, по словам самих русских, повлияла на более трансформерную подстанцию, которая позволила врагу быстро восстановить работу нефтяного трубопровода.
В случае более длинной остановки, если MOL не ускоряет диверсификацию предложения, ситуация будет выглядеть совершенно иначе. Да, в Венгрии и Словакии есть некоторые нефтяные и нефтяные резервы, такие как все страны ЕС (эквивалентно 90 дням импорта или 61 дня потребления), которые могут смягчить ситуацию в первые месяцы.
В будущем энергетический кризис возможен, но не критичен для краткосрочной перспективы.
Согласно MOL, компания уже переключилась на обработку 30-40% нефти других разновидностей, существуют соглашения с альтернативными поставщиками, такими как Азербайджан или Казахстан.
В конце концов, исключение из эмбарго ЕС на российской нефти позволяет обеим странам импортировать этот ресурс на море. Альтернативный маршрут через Адриатический трубопровод (от терминала в Хорватии) имеет достаточную мощность (до 14 миллионов тонн в год), чтобы компенсировать весь объем припасов от «дружбы» для Венгрии и Словакии вместе взятых.
Позиция Венгрии основана на том факте, что это направление в настоящее время используется только 20% из -за высоких тарифов, отсутствия длительных транзакций и необходимости модернизации нефтеперерабатывающего завода для обработки нефуссийских сортов нефти. То есть препятствия для полного использования маршрута не выглядят непреодолимыми.
Более того, это не единственный вариант для Венгрии: есть варианты для поставки через Чешскую Республику и Австрию (трансальпийский нефтяной трубопровод) через Odesa — Brody (MOL рассматривает доступ к украинскому порту «южный»). И, кроме того — MOL имеет проект строительства нефтяного трубопровода из Сербии.
Согласно оценкам MOL, страна будет готова к полной переориентации не ранее, чем 2026 год, но инвестиции уже происходят: соглашения MVM были подписаны для нефти, казахское сырье было добавлено, инвестировалось в модернизацию нефтеперерабатывающего завода для обработки более легких разновидностей (около 500 миллионов евро).
Также важно, чтобы, несмотря на риторику из Будапешта внутри ЕС, предварительная остановка «дружбы» была почти незамеченной 18 августа: Брюссель немедленно заверил, что снабжение остается стабильным в целом.
Другими словами, «проблема» ограничена заявлениями. И хотя казахский нефтяной транзит в Германии в Германии в Северной Филиале «Дружба» (около 1,5 миллионов тонн в 2025 году) также был затронут ударами.
Означает ли это, что зависимость Венгрии от нефти, которая возникает в «дружбе», преувеличена? Не совсем!
Обеспечивая поставки через «дружбу», даже временную, за исключением очевидных потерь для страны агрессора, выявляют уязвимость российской энергии. Это дает Европейскому Союзу дополнительный аргумент для повышения давления на Будапешт, чтобы, наконец, отказаться от российской нефти, принять правила постепенного отказа от российского газа и контролировать энергетическую зависимость.
И это предпочла бы избежать этого.
Угрозы остановить экспорт электроэнергии — они реальны?
В ответ на действия вооруженных сил Венгрия впервые не намекает на потенциальное прекращение экспорта электроэнергии.
Импорт из венгерского направления является важным фактором в балансировке энергетической системы, особенно после огромных атак русских на объекты генерации. Летом эта зависимость может показаться менее критической, но зимой, в часы употребления пик, такая блокировка действительно создаст серьезные риски.
Но механизмы ЕС делают это маловероятным.
Право ЕС действует на рынке электроэнергии, поэтому только венгерский оператор передачи Mavir может объявить кризис и ограничить ваш проход. Электричество, которое входит в Украину, покупается не только на венгерском рынке, но и через другие каналы.
Политически Орбан может объявить «чрезвычайную ситуацию», но затем вмешательство в эксплуатацию системы передачи приведет к реакции Европейской комиссии, которая угрожает ухудшению отношений вдоль линии Будапешта — Брюсселя.
По крайней мере, дополнительные аргументы, по -видимому, завершат процедуру, инициированную в 2018 году против Венгрии в соответствии с статьей 7 Договора Европейского Союза, которая предусматривает возможность приостановки определенных полномочий до права голоса.
Гипотетический сценарий прекращения импорта электроэнергии через Венгрию может пострадать от общей стабильности энергетической системы Украины.
Например, в феврале 35% всего импорта электроэнергии были получены с этого направления, а в марте — около 50%. Украина также имеет стабильный импорт электричества из Словакии, который также связан с «дружбой» с Москвой.
Если вы оцениваете пропускную способность, зимой импорт из Венгрии за несколько часов превысил 500-600 МВт. Для сравнения, в часы пик спрос достиг около 16 тысяч МВт, то есть импорт с этого направления может покрыть около 4% спроса. Это казалось бы немного, но в критический момент — заметно.
В то же время данные о почасовом балансе сил не публикуются сейчас, поэтому трудно сделать более точные оценки. Несомненно, Украина уже обладает технической способностью увеличивать импорт из других областей — Польша, Словакия и Румыния.
Кроме того, парк увеличивает собственное поколение, включая возобновляемые источники. Энергетическая экономия и модернизация сетей также способны иметь быстрый эффект.
Таким образом, даже если Будапешт осознает свои угрозы, это будет серьезной проблемой, но не катастрофой.
Таким образом, история «дружбы» снова доказывает, что чрезмерная энергетическая зависимость становится рычагом влияния.
Украина долгое время была ясна, как и большинство государств -членов ЕС.
В свою очередь, остановка поставки трубопровода российской нефти — это шанс для Брюсселя нажать на Будапешт и Братиславу, чтобы ускорить диверсификацию и окончательное отказ от российского ресурса.
Автор: Елена Лапенко,
Генеральный директор в области безопасности и долговечности Dixi Group