КИЕВ. 3 апреля. УНН. Эрмитаж после выставки «Фаберже — ювелир императорского двора» представил результаты исследования ряда экспонатов из частных коллекций, в подлинности которых усомнились эксперты, заявив, что такие сомнения возникли из-за многочисленных реставраций и переработок. Соответствующее сообщение опубликовано на его сайте, сообщает УНН.
Цитата:
«Выставка дала возможность провести исследования предметов из частных коллекций: оно выявило богатую историю существования вещей, наличие многочисленных реставраций, починок, переделок, добавлений. Достаточно ясной оказалась разница между двумя типами реставрации — музейной и коммерческой. Все эти результаты не противоречат, в целом, атрибуциям владельцев, но ставят их в зависимость от документальных, исторических и искусствоведческих аргументов», — говорится в релизе.
Детали
При этом в Эрмитаже считают, что в будущем должны проводиться и другие исследования экспонатов. В частности, считают там, должна быть создана база данных эталонно-настоящих клейм дома Фаберже.
«Уже есть договоренность о проведении такого проекта с фирмой Цейс и Музеем Фаберже в Баден-Бадене», — уточнили в музее.
Также должны быть проведены анализы материалов на аппаратуре следующего поколения и визуальное и инструментальное сравнения эталонных и спорных предметов, хранящихся в различных музеях.
Контекст
Сообщения о поддельных работах Фаберже, представленных на выставке «Фаберже — ювелир императорского двора», появились еще зимой. В январе лондонский коллекционер Андрей Ружников написал открытое письмо директору Эрмитажа Михаилу Пиотровскому, в котором заявил, что на выставке присутствуют «откровенные подделки». В частности. по его мнению, ложными оказались яйцо «Юбилейное свадебное», подаренное императором Николаем II императрице Александре Федоровне, а также яйцо «Александр Невский», яйцо «Курочка» и фигурка прикуривающего солдата.
«Все это — произведения даже не 20-го, а 21-го века», — написал Ружников.
Некоторые из экспонатов выставки, в частности «Курочка», принадлежат частным музеям. Коллекционер раскритиковал Эрмитаж за решение, по его мнению, сотрудничать с «мелкими частными музейниками с сомнительными коллекциями».
В своем объяснении музей представил детали исследований экспонатов, которые Ружников признал подделками. В частности, они показали, что яйцо «Курочка» и золотые элементы его декора были изготовлены в период с 1895 по 1897 год. Однако в верхней части яйца есть «грубые подтеки клея, которые свидетельствуют о поздней неумелой реставрации изделия».
«Потеки клея состоят из полиетилцианоакрилата. Время реставрации — 1942-2000 годы», — пришли к выводу эксперты Эрмитажа.
Также, по данным Эрмитажа, подтвердилась подлинность яйца «Юбилейное свадебное». Однако, как следует из архивных документов, после получения яйца в подарок, императрица поручила переписать неудачные, с ее точки зрения, портреты на яйце. Они переписывались дважды — в год преподнесения яйца в качестве подарка (1904) и в 1908 году.