Более 90% защитников окружающей среды и климатических активистов со всего мира столкнулись с преследованиями в Интернете — и чаще всего это происходило в Facebook. Активисты сообщили об угрозах, дискриминации в Интернете, а иногда и о реальном вреде, который они были в автономном режиме. Чаще всего злоупотребление происходило в Facebook, WhatsApp и Instagram, а также в X (бывший Twitter), пишет Globalwitness, сообщает Unn.
Подробности
Глобальный свидетель заказал первое глобальное обследование защитников Земли и окружающей среды и климатических активистов об их онлайн -опыте. В нем приняли участие более 200 защитников земли и окружающей среды шести континентов. Почти все они сообщили о онлайн -атаках, связанных с их деятельностью.
Исследования также показали, что Интернет все чаще превращается в угрозы в реальной жизни и чаще всего использует социальные сети для Meta — Facebook, Instagram и WhatsApp.
Масштаб проблемы
92% опрошенных активистов заявили, что столкнулись с онлайн и угрозами;
63% боятся своей безопасности; 45% считали снижение эффективности работы из -за
психологическое давление; 75% из тех, кто понес настоящий вред, связанный с
Предварительные онлайн -атаки;
Эко -активисты из разных стран разделяют следующие примеры:
Онлайн -туман заставил нас бояться жизни. Мы чувствовали себя беззащитными
— говорит Лайм из региона реки Конго.
Я был написан: «В следующий раз я увижу тебя — я пойду»
— вспоминает Джорд из Германии.
Самое опасное онлайн -пространство
Мета социальные сети чаще всего упоминаются среди платформ, на которых происходят онлайн -атаки:
Несмотря на масштаб проблемы, только 12% жертв были удовлетворены реакцией платформ платформ. 91% респондентов считают, что социальные сети должны делать больше для защиты активистов.
Другие причины преследования
Кроме того, гендерное преследование было одной из наиболее распространенных форм насилия — около четверти опрошенных женщин сообщили, что они стали мишенью из -за своей гендерной или гендерной идентичности. Это часто проявляется в форме изображения, сексуализированных комментариев или унижения в общественном пространстве.
Не менее тревожна является тенденция к криминализации активистов. Треть участникам опроса угрожали судебные процессы или задержания, и некоторые из них действительно перенесли аресты или официальное давление. В то же время многие сообщили о организованных дискредититных кампаниях, которые начались в Интернете, но впоследствии приобрели реальные, опасные формы.
Фарсия из Индонезии рассказала, как неизвестная опубликовала свои личные фотографии с ложными подписями, пытаясь публично унизить ее и замолчать. Другая активистка, Шарана из Индии, отметила, что после волны угроз в Интернете ее преследовали в реальной жизни — ее контролировали, напугали, забили камнями из окон.
Ответственность за атаки частично лежит на самих платформах
Многие из респондентов убеждены, что ответственность за такие атаки отчасти на самих платформах. Две тридные считают, что социальные сети сосредоточены на монетизации, а также слабая умеренность способствуют распространению ненависти и дезинформации.
Платформы больше заботятся о «свободе слова» для агрессоров, чем о безопасности людей, борющихся за жизнь планеты
— Ава Ли сказала от глобального свидетеля.
Эксперты призывают крупные цифровые компании взять на себя больше ответственности: просмотреть политики модерации, инвестировать в безопасность и создавать реальные механизмы защиты пользователей. Meta, Tiktok и Google вместо этого предоставили ссылки только на текущие правила, но не реагировали публично на исследование.
В Ирландии скандал из -за платформы, проведенной по возрасту x: то, что известно 24.07.25, 16:11 • 3316 просмотров