6 августа Кароль Навенки дал присягу в качестве нового президента Польши.
Как маленький известный кандидат с сомнительным прошлым, он выиграл очевидного фаворита — мэра Варшавы Рафала Ташковского, который стал серьезным ударом по либеральной коалиции Дональда Туска.
Комментируя свою инаугурацию, один из журналистов Krytyka Polityczna сказал, что избирателей левого и центриста обращались так, как если бы кто -то умер.
И это только частичное преувеличение. В конце концов, смертельная угроза висела над польской демократией.
«Сильный лидер, который может нарушить правила»
В отличие от предыдущего президента Анджея Дуда, Навенки не будет просто пассивным исполнителем воли лидера партии «Право и справедливости» (PAS) Ярослава Качински. Напротив, несмотря на поддержку «PAS», он вполне может стать новым лицом крайнего правого и одной из движущих сил трансформации политического ландшафта Польши.
Уже очевидно, что партия Конфедерации под руководством Славомира Мензена может вытеснить «PAS» в качестве основной политической власти правильного фланга.
Недружественный президент: как Карол Навенки изменит Польшу и что нужно ждать Украины
И если это произойдет, дуополия (двойная власть) Дональд Туск — Ярослав Качински, который доминировал в Польше с 2005 года, может уступить новую дуополию — между крайне правым (конфедерация ») и крайне левым (вместе).
Именно именно этот вывод, что недавнее социологическое исследование, которое я провел с Przemyslav -садом из Университета Варшавы (оно вызвало живые дебаты в Польше).
Победа Навротского стала возможной благодаря массовой консолидации правых избирателей вокруг общего кандидата. Ключевая роль в его успехе была сыграна на передаче избирателей Конфедерации: 34%голосов в Навровском во втором раунде были получены от тех, кто проголосовал в первом раунде за Мензен (14%) или Грегож Браун (6%) — откровенно антисемитский показатель.
Польское общество в целом стало гораздо более радикальным.
Согласно одному из показателей, все избиратели кандидатов в правую посадку набрали более 4 пунктов из 5 возможной шкалы радикализации, и даже сторонники Ташковски и других левых кандидатов получили высокие оценки.
Общее восприятие «радикальных политиков» и неудовлетворенность отсутствием «подлинных» лидеров возросло. Но правые были гораздо более эффективно направлены на эти чувства на их пользу, чем центр или левый.
Готовность общества к авторитаризму также значительно возросла.
Все группы избирателей теперь поддерживают идею «сильного лидера, который может нарушать правила». Даже сторонники Taskovsky получили 3,28 балла по этой шкале (выше нейтрального уровня).
Ценности демократии в Польше снизились, а антистимные настроения стали почти универсальными. Независимо от политической ориентации, большинство согласны с утверждением: «нынешняя политическая система настолько дисфункциональна, что она не может быть реформирована». Решения, предлагаемые избирателями, различаются, но интенсивность негодования одинакова.
Это частично объясняет, как Навротский удалось пережить многочисленные скандалы во время кампании, включая обвинения в мошенничестве в отношении пожилых квартир и участия в фанатах.
Как это ни парадоксально, либеральные СМИ, освещающие эти скандалы, только усугубили его образ «истинного» кандидата от антисистемы. В результате он стал символом популярного сопротивления элитам.
Комментаторы и сторонники Taskovsky открыто выразили презрение к Навентским и его избирателям, и это превосходство класса было еще более мобилизовано теми, кто никогда не мог идентифицировать себя с «Салон Польшей».
И если либералы дали выборы в качестве битвы между поляками и идиотами, то право представляло его как борьбу между патриотами и предателями.
Теперь мы знаем, какой повествование сработало лучше.
Новое лицо правой Польши
Основной источник политической поляризации в Польше восходит к феодальным временам, в нерешенном конфликте между городскими элитами и сельскими жителями.
Любое либеральное правительство, которое не сможет восстановить доверие этих «периферийных» групп посредством крупномасштабных социальных реформ, неизбежно разрушится.
Вот почему польская политика в течение двух десятилетий находилась в пределах либерализма Туска и национализмом Качинского.
Но новое право Польши — это не провинция, а молодые, образованные мужчины из городов.
Около 47% избирателей Menzen — это люди в возрасте от 18 до 34 лет, 64% — мужчины, 29% имеют высшее образование, а 23% живут в крупных городах. Трудно назвать их полями от периферии.
Казалось бы, они должны были быть ядром либерально-демократического центра, но вместо этого они выбрали радикальные преступления.
Новое право внутренне разделено на три фракции. Есть либертарианцы (45%), которые мотивированы видением радикальной экономической трансформации; националисты (35%), которые сосредотачиваются на личности и суверенитете; и радикальная антисистема (20%). Каждая из этих групп имеет разные мотивы, но они объединяются в существующем положении вещей.
Эта неоднородность может быть и силой, и слабостью.
Конфедерация не обязательно хочет создать коалицию с PAS после общих выборов 2027 года (согласно текущим опросам, правильные стороны имеют очевидное преимущество).
И хотя 81% сторонников PAS поддерживают коалицию с Конфедерацией, 63% избирателей гражданской платформы Tusk готовы принять Союз Конфедерации, просто предотвращая возвращение PAS к власти.
Среди самих избирателей Конфедерации 35% поддерживают коалицию с PAS, 17% с гражданской платформой, и 48% предпочитают «встряхнуть систему» и достигать ранних выборов.
Эти чувства свидетельствуют о возможной реструктуризации польского политического ландшафта.
Из -за очевидного преимущества в потенциальных комбинациях коалиции новое право может быть доминирующей силой в польской политике на протяжении десятилетий.
Если нет чуда, трудно представить, как Tusk может изменить текущую тенденцию. До недавнего времени он предположил, что Чшасковский победил на президентских выборах, что позволило бы правительству, наконец, исправить ущерб, нанесенный судебной системе, и государственным СМИ в соответствии с предыдущим правлением «PAS».
Но этого не произошло. Вместо этого Навенки уже объявил о своем намерении свергнуть «худшее правительство в истории Польши».
Будущее польской демократии в настоящее время находится под серьезной проблемой.
Автор: Славомир Сераковский,
Основатель движения Критика, основатель движения, стипендия Mercator Foundation Foundation
Статья первоначально выпущена на Syndicate Project и опубликованная с разрешения правильного держателя