С начала года Украина не перевозила российский газ на своей территории.
Решение не продолжить контракт после 2024 года, было трудным, принято перед лицом высокого давления и шантажа славацкими политиками. Но, в отличие от прогнозов отдельных экспертов, ничего плохого не произошло — украинские трубы не высохли, а цены в Европе не взорвались.
В то же время попытки восстановить транзитную территорию Украины продолжаются. В частности, в отличие от Венгрии, словацкие власти не блокируют принятие важных решений для Украины, но требуют включения в заявления ЕС, чтобы упомянуть о необходимости «усилить усилия по поиску эффективных решений по вопросу транзита газа».
Такие тезисы направлены на то, чтобы заставить Киева восстановить транзит. Но оправданы ли эти ожидания Братиславы?
Где провалилась стратегия ЕС?
Действия Киева полностью соответствуют стратегии ЕС для полного отказа от российского газа к 2027 году. Это запланировано, с одной стороны, путем поиска других источников поставок и, с другой стороны, путем снижения потребления газа в ЕС.
Если вы посмотрите на перспективу 2022 года, в частности, с точки зрения снижения доли газа в энергетическом балансе ЕС, можно утверждать, что эта стратегия движется в предполагаемом направлении.
В частности, страны ЕС снизили потребление газа на 20% в период с 2021 по 2023 год, и объемы поставки сжиженного газа также падают. Доля российского топлива в общем импорте газа в ЕС — от почти 50% до полного вторжения до 15% в 2023 году также резко снизилась.
Однако в 2024 году эта тенденция перестала быть такой динамичной.
С одной стороны, планы отказаться от трубопровода транзита газа на территории Украины считались ЕС еще одним шагом в стратегии сокращения доли российского газа.
И именно поэтому Европейская комиссия воспринимала спокойное (если не оптимистичное) решение Украины не продолжать договор о транспортировке газа. Ожидалось, что это поможет приблизиться к цели 2027 года.
Но, с другой стороны, ситуация в импорте российского сжиженного газа изменилась.
В 2024 году его объемы увеличились: Франция, Испания и Бельгия получили 85% российских товаров.
Теперь для этих стран задача на 2025 год состоит в том, чтобы уменьшить объем покупок за счет российского газа, либо поиск альтернативы (что делать с большим количеством газа из Соединенных Штатов — отдельной статьей).
Что изменило транзитную остановку Украины?
Для Украины Transit Stop имела большое политическое значение — невозможно требовать санкций, отказ от всего русского (для ЕС это также болезненный процесс), и в то же время продолжает предоставлять услуги агрессора, чтобы позволить кормить отдельные страны Восточной Европы в обмен на лояльность и последовательность.
Кроме того, прогнозы, что система транспортировки газа Украины не сможет работать на украинских потребителей, не сбылись.
Да, Россия увеличила атаки на газовую инфраструктуру, пытаясь уничтожить систему транспортировки газа, производство и хранение; Но она сделала задолго до остановки транзита.
Вместо этого на рынке ЕС произошли некоторые изменения.
Во -первых, цены на газ в странах ЕС увеличились.
Транзитная остановка оказала свое влияние на это, но, согласно оценке Международного энергетического агентства, в результате были добавлены другие факторы — зима не была ветром, что потребовало увеличения потребления газа для выработки электроэнергии, а выбор активного газа из хранилищ приводил к 36%ниже, чем в 2024 году.
Конечно, рынок отреагировал на более высокие цены, но многие аналитики и организации были предупреждены об этом, изменение не было сюрпризом.
Во-вторых, объем российского поставки газа через один рынок ЕС-турецкий поток увеличился.
Согласно INTSOG, поставка газа через турецкий поток, а затем через болгарский поток в январе 2025 года увеличился на 26,7% по сравнению с тем же периодом 2024 года, а в феврале объемы увеличились дальше.
Стратегия полного отказа от российского газа в 2027 году получила еще одну проблему, в дополнение к уже начальной тенденции с ростом доли российских товаров в импорте сжиженного газа.
Где в этой формуле Словакия?
Логично предположить, что рост поставок через турецкий поток был связан с необходимостью обеспечения поставки газа в Словакию для замены транзита на территории Украины.
В то же время некоторые журналисты отмечают, что физические объемы турецкого потока не достигают Словакии, Словакия может фактически взять газ из своих собственных хранилищ, которые заполнены более чем 40% и позволяют стране завершить зиму.
Следовательно, в этой стране нет трагедии с обеспечением газа.
Похоже, это не трагедия и поставка газа в Словакию в более отдаленной перспективе. Словацкая сторона планирует увеличить покупки российского газа дважды через турецкий поток с апреля.
Кроме того, в 2024 году Словакия подписала соглашения о поставке газа с польским Орленом и могла получать газ через австрийские, венгерские и чешские газопроводы. Поэтому в стране есть варианты.
Однако премьер -министр Словацки Роберт Фитцо продолжает настаивать на том, что он хочет получить газ через территорию Украины.
Накануне заседания Европейского совета на прошлой неделе он снова поставил шантаж, угрожая наложить вето на решение предоставить финансовую и военную поддержку Украине. В результате окончательный документ появился во фразе «для активации усилий по поиску эффективных решений по вопросу о газовом транспорте с учетом проблемы, выраженной Словакией».
Согласно Рейтерам отдельных политиков, это не политическая позиция ЕС, а способ учитывать позицию Словакии. Так сказать, чтобы успокоить истерику.
Основным аргументом словацкой является повышение цен на газ в ЕС и в частности.
Хотя они растут не только за счет сокращения российской доли в общем импорте газа, восстановление российского газового транзита активно лоббирует как более быстрое решение для снижения рыночных цен.
Вероятно, реальной причиной словацкой является не столько ценовая ситуация на рынке, сколько утеряна из -за возможности заработать транзит и перепродать остатки газа в другие страны ЕС.
Согласно отдельной информации, Словакия заработала до 500 миллионов евро. При импорте газа через турецкий поток и другие страны эта возможность фактически исчезает.
Что еще с российским импортом газа?
Во -первых, доля российского импорта зависит от переговоров ЕС и США, которые уже начались.
На фоне требований новой администрации США неизвестно, что он будет купить больше газа США, независимо от того, будет ли ЕС переходить от одной зависимости (от России) к другой, потому что доля газа в импорте США уже довольно высока — она достигла 46%в прошлом году.
В феврале был проведен посещение комиссара ЕС по торговле Мароша Шефчовича в Соединенные Штаты, и газ был именно одной из его тем; Мы увидим результаты договоренностей в ближайшие месяцы.
Кроме того, страны ЕС активно ищут новые решения для диверсификации сжиженного поставки газа.
Хотя эта стратегия точно отклонит российский газ, она не будет реализована так быстро.
Во -вторых, безвозмездная зима и ниже, чем в прошлом году, объем газа на хранилищах будет вынужден ЕС и европейскими компаниями более активно искать газ на рынке для подготовки к следующей зиме.
В настоящее время ЕС обсуждает, оставить ли газовые хранилища 90% накануне зимы — если это решение будет принято, то объем импортных закупок газа в ЕС может увеличиться.
Он также будет держать цены на газ на довольно высоком уровне, поскольку ЕС будет конкурировать со странами Азии за ресурс на мировом рынке.
В -третьих, все это, к сожалению, даст дополнительные аргументы на славацкую сторону в его лоббировании восстановления российского транзита газопровода в качестве «быстрого решения» для ЕС.
Тот факт, что Европейская комиссия во второй раз отложила свой план полного отклонения российских энергетических ресурсов, который должен был объявить 26 марта, говорит, что борьба продолжалась.
Давление со стороны Словацкой премьеры, вероятно, будет в следующих переговорах. Вот почему не только партнеры ЕС, но украинская сторона должна иметь стратегию и решение, как избежать такого шантажа.
Автор: Елена Павленко,
Дикси -группа президент