Американское общество подошло ко дню выборов в США как никогда расколотым и расстроенным. И, прежде всего, речь идет о том, что сторонники сохранения нынешнего общественного строя США, а также американской роли в мире опасаются, что могут все это потерять. Мы уже рассказывали о проявлениях этого в статье «Расколотые Штаты Америки»
«Европейская правда» публикует украинский перевод текста, вышедшего на сайте Project Syndicate. Он демонстрирует, каково отношение к вероятной победе Трампа в либеральном мейнстриме и что является наибольшей опасностью в глазах его противников.
* * * * *
В преддверии президентских выборов в США американцы должны были сделать свой выбор исходя из важных вопросов экономики, права на аборты, изменений климата и роли своей страны в все более непредсказуемом мире. Однако за политическими дебатами в этом отношении стоял еще более фундаментальный выбор: выбрать ли им лидера, который принесет больше стабильности? Или того, что придаст хаосу?
Реклама:
Ведь прежде всего, эти выборы определят, какой кандидат сможет гарантировать «здоровье» институциям американского управления, обеспечит предсказуемость, необходимую американскому бизнесу для процветания, и выявит равновесие, необходимое для решения сложных глобальных проблем.
Потому что этого ждут избиратели обоих кандидатов.
И именно здесь кроется главный парадокс выборов. Хотя Дональд Трамп обещает принести стабильность через авторитарный контроль – на самом деле он принесет беспрецедентный хаос и социальные беспорядки. Такова его сущность и стиль лидерства – импульсивный, конфликтный, эгоистический. Он провоцирует расовые и гендерные конфликты и игнорирует советы экспертов, которые настроены на обострение, а не уменьшение общественного напряжения.
Могу утверждать как культурный психолог, изучающий скрытые механизмы нашего поведения, что все человеческие общества находятся в фундаментальном противостоянии между «жесткостью» и «мягкостью», то есть между строгими правилами и порядком и более снисходительным отношением к нормам и толерантностью.
Когда общины сталкиваются с ощутимым беспорядком, люди инстинктивно стремятся к безопасности и желают усилить контроль.
Это правило прослеживается на примерах на протяжении всей истории, и оно очевидно в Америке сегодня.
Несмотря на то, что уровень насильственных преступлений в американских городах снизился, все мы стали свидетелями разрушения социальных норм. Открытое употребление наркотиков, беспризорность, недопустимое до недавнего времени поведение людей на улицах вплоть до случайных актов насилия и т.п. – все это для многих людей стало признаками социального распада. И это побуждает их стремиться к более жесткому контролю.
Для тех американцев, которые чувствуют себя, будто мир разрушается — обещание Трампа вернуть строгий социальный порядок привлекательно.
Однако, несмотря на обаятельность Трампа, в реальности есть опасность, что его лидерство приведет к еще большей нестабильности как в стране, так и за ее пределами.
Предрасположенность Трампа к созданию беспорядка широко известна.
Во время своего первого президентского срока он неоднократно предпринимал попытки ослабить институции, десятилетиями являющиеся гарантами социального порядка в Америке — включая Министерство юстиции, разведывательные органы, прессу, Коллегию выборщиков и т.д. Доля чиновников на высоких должностях, измененных за один срок его президентства, превысила 90% – самый высокий показатель в истории США.
При этом экспертов заменяли по критерию лояльности к Трампу, а многие ключевые должности так и остались вакантными.
А бизнесу не оставалось иного, чем преодолевать капризы Трампа, а порой и месть с его стороны.
Например, компания Amazon потеряла контракт с Пентагоном на облачные вычисления лишь из-за того, что ее основатель Джефф Безос также является владельцем The Washington Post — издание, часто критиковавшее Трампа (и это решение лишь удалось отменить в суде).
Трамп имел склонность неожиданно менять политику государства — часто из-за ночных твитов. Иногда речь шла о тарифах, других вопросах торговли и т.д.
Трамп также вызвал хаос в сфере общественной безопасности и здравоохранения. Во время пандемии COVID-19 он покинул общины и штаты на произвол судьбы, пренебрегал рекомендациями экспертов здравоохранения и даже предлагал собственные непроверенные и иногда опасные «лекарства», такие как употребление отбеливателя. Масштабная неудачность управления кризисом под его руководством в США привела к сотням тысяч дополнительных смертей, и у страны был один из самых высоких показателей смертности на душу населения среди развитых стран.
Эгоистичный стиль лидерства Трампа также привел к хаосу в Капитолии США во время того, что должен быть мирным переходом власти. Несмотря на насилие и разрушение, он и сейчас называет восстание 6 января «днем любви».
Такая опрометчивость распространялась далеко за пределы США, что создавало дипломатический хаос. Внезапный вывод американских войск из Сирии (еще одно решение, объявленное через Twitter), шокировало военное руководство. Трамп постоянно восхвалял автократов и высказывался негативно в адрес верных демократических союзников Америки, что подрывало важнейшие партнерства безопасности США, даже НАТО — самый успешный и долговечный альянс в истории.
Каждое его импульсивное решение способствовало международной нестабильности, а не порядку.
Хаос, который мы видели в первый срок, будет еще более разрушительным, если Трамп победит во второй раз.
Трамп планирует заменить карьерных государственных служащих теми, кто будет слепо выполнять его приказы; использовать федеральные ведомства для мести политическим противникам; направлять военных против обычных граждан и вмешиваться в ликвидацию последствий стихийных бедствий в штатах, выступающих против его политики. После решения Верховного Суда о защите президентов от уголовного преследования почти за все «официальные» действия ограничений для президента стало меньше, чем когда-либо.
Цена за усиление хаоса по Трампу будет огромной.
Бизнес-среда, которой нужна предсказуемость, будет иметь трудности с адаптацией к непоследовательным изменениям политики и личным возмездиям против недостаточно лояльных компаний.
А дестабилизация сотрудничества между федеральными и местными органами власти, необдуманная тарифная, трудовая и налоговая политики будут дестабилизировать общины по всей стране. Это особенно ударит по среднему классу, наиболее уязвимому к потере работы. Иммигранты, недавно сбежавшие из нестабильных стран и поддержавшие Трампа, еще увидят в нем сходство с теми лидерами, от которых они бежали. Ибо он также будет нацелен на инакомыслящих и использовать силы безопасности для собственной выгоды.
Руководство через разделение, вспыльчивая риторика и непрерывное распространение дезинформации, являющейся стилем Трампа, будет подталкивать США к опасному уровню конфликтов и недоверия.
В противоположность этому избрание Камалы Гаррис даст большую стабильность.
Она работает через давно сложившиеся в государстве институции и группы, имеющие десятилетиями или столетия опыта. Как бывший прокурор она демонстрирует четкое понимание законных функций (и ограничений) правоохранительных органов. Обдуманно подходит к решению критических проблем городов и т.п.
Во внешних делах она будет работать над укреплением, а не разрушением отношений.
Это обещает стабильное, предполагаемое принятие решений, а не показательную жесткость.
Самое главное, Гаррис понимает, что социальный порядок обеспечивается укреплением институтов, а не их подрывом. Уважает экспертные знания и ставит благосостояние страны выше личных интересов.
США действительно сталкиваются с реальными вызовами, требующими определенной степени «жесткости». Но общества, обостряющие контроль неправильным способом, часто погружаются в больший хаос. Правильный подход требует сильных институций и предполагаемого правоприменения, а не коварного и непредсказуемого лидерства потенциального автократа.
Текст опубликован Project Syndicate,
Перевод «Европейской правды». Републикуется с согласия правообладателя