Генсек НАТО: Россия не оккупировала бы Крым, если бы Украина была членом Альянса

КИЕВ. 4 марта. УНН. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что Россия не оккупировала бы Крым, если бы в 2014 году Украина была членом Альянса. С таким мнением он выступил в четверг в Колледже Европы в Брюгге, передает УНН.

Детали

“Мой короткий ответ — этого (оккупации Россией Крыма) бы не случилось, потому что цель существования НАТО — защищать каждого союзника. Если атакован один союзник, то действует правило: один за всех и все за одного”, — сказал он, отвечая на вопрос студентов о том, случилась бы оккупация Крыма РФ, если бы Украина была членом НАТО в 2014 году. Столтенберг в очередной раз подчеркнул, что задача НАТО — предотвращение конфликтов и сохранение мира.

Говоря о возможном членстве Украины и Грузии в НАТО, генсек отметил, что двери альянса остаются открытыми. “Украине и Грузии необходимо соответствовать стандартам НАТО для этого. Мой главный посыл — им нужно фокусироваться на реформах по модернизации институтов, борьбе с коррупцией. И мы помогаем им в проведении реформ”, — добавил он.

Контекст

В вопросе перспектив членства Украины в НАТО АР Крым всегда была важным пунктом. После заключения в 1997 году Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной и ряда других соглашений — на территории страны находился российский Черноморский флот. В середине 2000-х годов — Украина активно заявила о евроинтеграционных намерениях в сторону ЕС и НАТО, что вызвало активизацию пророссийских сил, увидевших в этом “угрозу” и официальной Москвы, которую беспокоил вопрос флота в Крыму и возможное размещение войск НАТО у своих границ.

В 2006 году на территории АР Крым проходили акции протеста, начавшиеся после того, как было объявлено о начале международных учений “Sea Breeze”, в рамках которых планировалось модернизировать учебно-тренировочную базу Старокрымского полигона ВМС Украины, которая по программе “Партнерство ради мира” должна использоваться для подготовки миротворческих военных подразделений.

Большой интерес к протестам в Крыму проявился в руководстве России, которая решила воспользоваться шаткой ситуацией на фоне этих событий. Пророссийские политические силы восприняли появление НАТО на полуострове, как якобы “явное враждебное действия по отношению к интересам Российской Федерации”.

Посредством шантажа и политических провокаций в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте — Украину и Грузию попросили “подождать” с членством в НАТО.

В 2010 году Киев и Москва подписали Соглашение между Российской Федерацией и Украиной по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины или скандальные “Харьковские соглашения”, которые оставили флот РФ на территории Украины и способствовали захвату Москвой полуострова в 2014 году под видом якобы “референдума”.

Источник