«Республика Армения готова быть ближе к Европейскому Союзу настолько, насколько Европейский Союз считает это возможным», – такое заявление в Европарламенте еще месяц назад сделал армянский премьер-министр Никол Пашинян.
В Москве эти слова восприняли как однозначное изменение внешнего курса Еревана, тем более что это далеко не единственное заявление армянского лидера, которое можно интерпретировать таким образом.
Чего стоит только заявление о том, что зависимость от России «в вопросах безопасности является стратегической ошибкой». Или о том, что Армении нужно диверсифицировать отношения в сфере безопасности.
Впрочем, хотя из Еревана раздаются все новые и новые критические заявления в адрес РФ, однако перехода от слов к делам пока нет.
Действительно ли армянские власти готовы к разрыву с Россией и развороту на Запад? И не закроется ли это окно возможностей для Армении?
Чтобы найти ответы на эти вопросы, «ЕвроПравда» отправилась в Ереван.
После второй карабахской войны 2020 года в Ереване стало как никогда заметным присутствие российских военных. Хотя согласно трехстороннему соглашению между РФ, Арменией и Азербайджаном российский «миротворческий контингент» в Нагорном Карабахе составляет менее двух тысяч солдат, казалось, что по меньшей мере половина из них не покидает центр армянской столицы.
Еще пару лет назад русских военных с синими повязками с буквами ТС (Миротворческие силы) было видно повсюду.
Теперь все по-другому. За три дня, что корреспондент «ЕвроПравды» провел в Ереване, он ни разу не встретил такого «миротворца».
«Они и сейчас здесь, однако за последние месяцы отношение к россиянам окончательно изменилось. Поэтому они теперь ходят по городу только в гражданском – чтобы вдруг не почувствовать «благодарность» от армян»,
иронизирует политолог Рубен Меграбян.
Под «последними месяцами» подразумевается окончательное взятие Карабаха под контроль Азербайджаном и массовая миграция армян оттуда. При этом «российские миротворцы», которые должны были обеспечить безопасность карабахских армян, не сделали для этого ничего – как подозревают в Армении, действия Азербайджана были согласованы с Россией.
«Если у кого-то еще остались иллюзии после 2020 года (второй войны за Карабах. – Ред.), то теперь это стало очевидно всем – гарантий безопасности от России не существует, и Армении придется искать их в другом месте», – соглашается директор Института Кавказа Александр Искандерян.
Не случайно, что больше всего критики от Еревана достается ОДКБ – созданной Россией организации безопасности, своеобразному российскому аналогу НАТО. Теперь армянские власти отказываются участвовать в учениях и заседаниях ОДКБ, а когда они проходили в Ереване – блокировали подписание итоговых документов.
Однако даже в случае с ОДКБ Ереван до сих пор ограничивается критикой на словах, но не спешит официально покинуть эту организацию.
В частности, об отсутствии планов выхода из ОДКБ на этой неделе заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. «Мы ожидаем ответов на вопросы, связанные с ОДКБ, я не вижу никакой проблемы в том, что мы не принимаем участия ни в одном мероприятии в рамках ОДКБ», – уточнил он.
Впрочем, в ОДКБ явно не собираются менять свою политику поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном. Так что игнорирование официальным Ереваном мер ОДКБ должно стать бесконечным. Без разницы, заявит ли Армения о выходе из этой организации или нет.
Возможный выход Армении из ОДКБ и Евразийского союза «ЕвроПравда» обсудила ряд армянских политиков, принадлежащих к правящей партии.
Очень показательный момент: подавляющее большинство из них согласились на разговор только в режиме офрекорд. И это прекрасно иллюстрирует, насколько чувствителен этот вопрос для Армении. Особенно сейчас.
«Ключевое отличие Армении от Украины состоит в том, что у вас угроза территориальной целостности и угроза суверенитета идет от одной страны. В то же время Армения имеет угрозу территориальной целостности – это Азербайджан, и совсем другую страну, которая является угрозой нашему суверенитету. То есть – Россию», – объясняет один из политиков.
По его словам, в такой ситуации демонстративный разрыв с Россией может превратиться в войну в два фронта.
И не факт, что только в переносном смысле.
«Как любые демократы на постсоветском пространстве мы хотим, чтобы наша страна направлялась на Запад и стала членом ЕС – это лучшая гарантия нашего демократического развития и благосостояния. Однако мы должны учитывать реалии: говорить о таком развороте возможно только после того, как мы достигнем мира с Азербайджаном. И это должен быть не просто мирный договор, а именно постоянный мир», – объясняет собеседник «ЕвроПравды».
Более жестко это мнение озвучивает Александр Искандерян. «Пример Украины показывает, что Россия готова мстить за попытки ухода на Запад. В таком случае публичное объявление о походе на Запад в ситуации, когда у нас нет гарантий безопасности, станет для нас самоубийством. Это может быть красивое самоубийство, но нам таки вариант не кажется привлекательным», – объясняет он.
По словам политолога, приоритетом Армении является поиск новых инструментов безопасности, и это все равно означает постепенное движение на Запад, хотя и без громких заявлений.
«Если брать технические аспекты, то нашими ключевыми партнерами в вопросах безопасности становятся Индия и Франция – страны, которые продают или передают нам оружие. Но если рассматривать стратегические аспекты, то ключевыми партнерами в сфере безопасности становятся ЕС и США – именно их посредничество в диалоге». с Азербайджаном оставляет возможность заключения мирного договора на условиях, которые нас более-менее устраивают», – добавляет Искандерян.
Вместе с тем, армянские политики признают, что такая стратегия имеет свои риски.
«Мы прекрасно понимаем, что выбранная нами тактика медленного разворота на Запад имеет свои риски. И, возможно, лучшим вариантом для Армении было бы действовать противоположным образом — сразу разорвать все соглашения с Россией и с максимальной скоростью идти на Запад. Однако мы выбрали этот путь не потому, что он нам нравится – а только потому, что видим в другом гораздо больше рисков», – рассказывает еще один собеседник «ЕвроПравды».
Возможно ли, что в перспективе ближайшего года разворот Армении на Запад станет очевидным для всех?
Конечно, препятствием этому является отсутствие мирного соглашения с Азербайджаном, а без него невозможно рассчитывать на аналогичное соглашение с Турцией.
«Летом при посредничестве председателя Европейского совета Шарля Мишеля лидеры Армении и Азербайджана согласовали ключевые принципы, на которых должно быть построено мирное соглашение. Поверьте, если мы получим из Баку проект мирного соглашения, которое будет базироваться на этих принципах, то мы согласуем его очень быстро», – отмечает депутат армянского парламента Саргис Ханданян (он едва ли не единственный из политиков, кто согласился говорить под запись).
Впрочем, он признает:
после получения полного контроля над Карабахом интерес Баку к мирному соглашению резко снизился.
А особенно – к мирному соглашению, подготовку к которому модерирует ЕС. В частности, представители Азербайджана не приняли участия в последних раундах мирных переговоров.
«Пока он просто взял паузу, чтобы посмотреть на развитие событий и на то, не получится ли получить мирное соглашение с дополнительными уступками с нашей стороны», – объясняет Ханданян.
Другие политики-собеседники «ЕвроПравды» уточняют: пауза со стороны Баку может быть подготовкой к новой войне, а кроме того, не исключено, что в этом у него будет молчаливая поддержка Москвы. В конце концов, в Кремле понимают, что эскалация конфликта остается едва ли не единственной возможностью предотвратить «бегство» Армении на Запад.
Поэтому в надежде на мирное соглашение в Ереване готовятся к плану В – закупая оружие и пытаясь уменьшить зависимость от РФ как в энергоносителях, так и в экспорте.
И это далеко не все риски, стоящие перед Ереваном. В частности, едва ли не единственной альтернативой РФ в поставках энергоресурсов является Иран. Однако неизвестно, как на Западе посмотрят тесные отношения Армении и Ирана. А главное – как Тегеран отреагирует на сближение Армении с Западом.
А еще не стоит забывать, что на территории Армении до сих пор остаются российские военные. Да, с началом полномасштабной войны против Украины их количество резко снизилось (армянские политики не считают реальным сценарий «марш-броска на Ереван»), однако политически их присутствие остается фактором, препятствующим отношениям с Западом.
Несмотря на это, давление общества сейчас настолько мощное, что не исключено, что армянские власти будут вынуждены начать путь на Запад даже без нахождения ответов на все эти вызовы.
«Да, политологи понимают все риски такого сценария. Но избиратели – не политологи. А люди в Армении чувствуют себя частью европейской цивилизации и хотят на Запад», – признает Александр Искандерян.
По меньшей мере, это означает, что ближе к выборам (правда, плановые парламентские выборы против только в 2026 году) давление со стороны общества будет настолько мощным, что игнорировать его будет просто невозможно.
Впрочем, это давление может сработать гораздо раньше.
«Нам нужно переждать зиму и подготовиться к экономическому шантажу РФ. После этого события могут ускориться. Не исключено, что в следующем году Никол Пашинян объявит досрочные выборы, чтобы получить общественный мандат на такой разворот страны», – предполагает Рубен Меграбян.
С такой оценкой согласен политолог и бывший депутат Микаэль Золян (интервью с ним вскоре выйдет на «ЕвроПравде»).
«Риторика Пашиняна радикализируется очень быстро. Еще пару месяцев назад было бы невозможно поверить, что он будет делать такие заявления в отношении России, как звучат сейчас. При таком развитии событий уже через полгода можно ожидать, что власть перейдет от слов к делам», – прогнозирует он.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды», из Еревана (Армения)