Историческое решение президента США Джо Байдена о выходе из президентской кампании и о поддержке вице-президента Камалы Гаррис на выборах президентского кандидата от Демпартии вызвало эмоции как демократов, так и республиканцев.
Несмотря на то, что президент не имеет права единолично определять номинанта от партии, его рекомендация по сути сделала этот выбор необратимым. «(Выбрать Гаррис в качестве кандидата в вице-президенты в 2020 году) было лучшим решением, которое я когда-либо принимал. Сегодня я хочу предложить свою полную поддержку и одобрение Камали как кандидатке от нашей партии в этом году», — объявил Байден.
Ни один из ключевых политиков партии не обжаловал этот выбор. А лишь через полтора дня Гаррис уже привлеклась достаточной поддержкой партийных делегатов, чтобы выиграть президентскую номинацию от партии на национальном съезде демократов в августе.
Смена кандидата мобилизовала демократов, поверивших, что у них снова появился шанс выиграть президентские выборы.
Реклама:
Республиканцы, часть из которых ранее расслабилась и считала кандидата Дональда Трампа фактически свершившимся победителем, снова активизировались и готовы к борьбе с новой соперницей.
Несмотря на относительно низкое одобрение Гаррис среди избирателей (среди всех обсуждавшихся альтернатив Байдену она, пожалуй, имеет наименьшие шансы на победу), сам факт смены кандидата стал для Демпартии большим подарком.
У демократов появился шанс превратить выборы из референдума доверия действующему президенту в референдум доверия Трампу, а также мобилизовать те группы избирателей, которые бы за кандидата-Байдена скорее не дошли бы до избирательных участков.
Приток энергии в Демократической партии
Оглашение Байдена о завершении его кампании высвободило эмоции представителей Демпартии.
Сотни политиков-демократов – национального и местного уровня, действующих и на пенсии – опубликовали трогательные благодарности в адрес Байдена. Эти письма были похожи на прощание, потому что их авторы прежде всего восхваляли достижения президента за его долгую политическую карьеру. Но поводом для написания было все же решение Байдена выйти из выборов, которое многие описали как готовность «поставить страну над собственными амбициями».
Партия также моментально объединилась вокруг кандидатуры Гарриса.
Топ-демократы, которые всерьез рассматривались как альтернатива Байдену на президентских выборах, уже поддержали кандидатуру Камалы Гаррис, а некоторые объявили, что готовы активно работать на ее кампанию.
Но лучшим показателем стали не заявления лидеров, а пожертвования партийцев.
Если в течение недель после провальных дебатов сбор средств на президентскую кампанию демократов шел на убыль, после объявления Байдена малые и крупные доноры залили кампанию Гаррис и Демпартию деньгами.
Только через 24 часа после объявления Байдена новая кампания Гаррис собрала рекордный $81 миллион – а это самая большая за всю историю президентских выборов в США сумма пожертвований, собранная за день.
Еще важнее то, что речь идет не о деньгах великих спонсоров, а о донатах рядовых партийцев. Гаррис прислали деньги более 888 тысяч американцев, при этом из них более 500 тысяч сделали в тот день свои первые пожертвования на нынешних президентских выборах, то есть жертвовать на кампанию Байдена (с той же Гаррис как вице-президентом) они не видели смысла даже до провальных дебатов.
Бизнес также поддержал замену: крупные доноры партии массово поддержали Гаррис в порыве оптимизма после объявления Байдена. А одна из крупнейших организаций, собирающих деньги для Демпартии, заявила, что за этот же промежуток времени смогла получить дополнительные гарантии пожертвований на $150 миллионов от топдоноров.
Словом, избиратели, активисты, политики и элиты Демократической партии вышли из летаргического сна последних недель.
Ранее многие считали, что Байден был обречен проиграть президентские выборы, а их усилия были сконцентрированы не на борьбе с Трампом, а на убеждении Байдена уйти. Сейчас же партия готова снова всерьез сразиться за еще один срок в Белом доме.
Gen Z, женщины и другие резервы голосов
Сразу после объявления Байдена о снятии его кандидатуры по выборам ряд демократов заявили: 78-летний Трамп слишком стар для должности.
Получив кандидаткой намного младше Гаррис (сейчас ей 59, а ко дню выборов исполнится 60 лет), демократы могут спокойно сконцентрироваться на почтенном возрасте Трампа, который стал старейшим кандидатом в президенты в истории США. Это именно тот козырь, которым до того оппоненты били по 81-летнему Байдену, и он не мог как ответить.
Надо отметить, что опросы свидетельствуют, что в обратную сторону это работает не так эффективно. В возрасте Трампа избиратели переживают меньше, чем возрастом Байдена – очевидно, потому, что у республиканского кандидата возрастные изменения не столь заметны. Помимо этого, это все же является болезненной точкой.
В том числе – когда речь идет о привлечении избирателей к голосованию.
Основная категория граждан, где демократы способны получить новые голоса от смены кандидатуры на Гаррис – это поколение Z, то есть люди, которым сейчас до 30 лет. Молодые люди в США традиционно предпочитают демократов, но они почти не ходят на выборы. Гаррис может это изменить. И не только потому, что возраст Гаррис не столь «отпугивающий» для молодых избирателей.
Сторонники Гаррис уже давно работают над тем, чтобы сделать ее максимально «мемной».
Видео-нарезки с ее выразительным смехом и фразами типа «Ты думаешь, ты упал с кокосовой пальмы?» уже неделями распространялись соцсетями, а после объявления Байдена TikTok, X (Twitter) и Instagram просто взорвались. Эти мемы и видео обычно показывают Гаррис в положительном ключе и могут помочь демократам достучаться до «зуммеров» и привлечь их внимание к политике.
На одной меме, конечно, выборы не выиграть.
Впрочем, у Гарриса и вне их есть лучшие показатели среди молодежи. Предыдущие опросы, проведенные еще до ухода Байдена, свидетельствовали, что вице-президент получает большую поддержку избирателей до 40 лет, чем Байден.
Есть еще две группы, на которые демократы возлагают большие надежды.
Камала Гаррис на предвыборном мероприятии в мае 2024 года
Фото/AFP/East News
Прежде всего, это женщины.
После того, как консервативный Верховный суд США (где большинство составляют консервативные судьи) в 2022 году отменил общенациональное право на аборты, американские женщины массово мобилизовались на выборах, а демократы, выступающие за широкий доступ женщин к абортам, получили от этого электоральные преимущества.
Еще до ухода Байдена его совместная с Гаррис кампания использовала эту тему в агитации, а вице-президент координировала публичную кампанию Демпартии по поддержке репродуктивного здоровья и доступа к абортам.
Но то, что теперь она сама получит номинацию, добавляет электоральные бонусы. Кандидатка-женщина может гораздо эффективнее привлечь избирателей-женщин, чем это сделал Байден. А белых, политически умеренных женщин демократы считают одной из ключевых групп для выигрыша на президентских выборах.
Вторая электоральная группа, традиционно критически важная для демократов, – это чернокожие избиратели. На этих выборах опросы показывали, что афроамериканцы (и другие не белые американцы) не восхищались Байденом и, вероятно, значительное количество их не пошло бы на избирательные участки.
Кандидатура Гарриса, дочери афроамериканца, иммигранта из Ямайки, бесспорно мобилизует их.
Около 44 тысяч участников присоединились к воскресному онлайн-звонку, организованному афроамериканскими женщинами, чтобы поддержать Гаррис. Да и предыдущие опросы свидетельствуют, что среди чернокожих (как и среди молодых избирателей) Гаррис также показывает лучшие результаты Байдена.
Впрочем, есть и проблемные для Гаррис группы.
Вице-президент может показать слабее Байдена результаты черед умеренных белых избирателей, особенно среди мужчин без университетского образования.
В конце концов, даже у Демпартии есть сомнения, готовы ли Соединенные Штаты выбрать не просто первую женщину-президента, а президентку, у которой мама родилась в Индии, а папа на Ямайке.
Но демократы уже подготовили доводы и для этой группы. Гаррис была прокурором Калифорнии и отметилась довольно успешной борьбой с преступностью – а это очень важно для белых умеренных избирателей.
Интересно, что в 2019 году на демократических праймериз, на которых Гаррис планировала сразиться за президентскую номинацию, но провалилась, прокурорский опыт ей серьезно повредил из-за критики левых, выступающих за более мягкий подход к преступникам. Но всеобщие выборы – это не внутрипартийная борьба. В день голосования, когда нужно привлечь на участки умеренных избирателей, опыт Гаррис будет плюсом, а не минусом.
Также прокурорский опыт уже оказал влияние на избирательную риторику Гаррис в критике Трампа, находящегося под уголовными обвинениями.
«Я боролась с разными обидчиками. Мужчины, которые издевались над женщинами. Мошенники, которые обманывали своих клиентов и нарушали правила ради собственной выгоды. Так что поверьте: я знаю стиль Дональда Трампа,» – заявила Гаррис в своем первом публичном выступлении после снятия Байдена с выборов .
Республиканцы переходят в наступление
Уйдя с гонки, Байден воплотил наибольший страх республиканцев, ведь действующий президент был для Трампа самым удобным противником.
Но это также мобилизовало партию Трампа для активного противодействия.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон даже рассматривает возможность заблокировать замену кандидатуры Байдена на Гаррис в отдельных штатах из-за того, что Байден выиграл праймериз. Впрочем, маловероятно, что такие иски добьются успеха.
Инструментом противодействия Камали Гаррис наверняка будут попытки республиканцев привязать публичный образ вице-президента к образу Байдена – и это может стать ключевой темой их кампании.
Есть разные мнения о том, будут ли эти усилия эффективными.
Если непопулярность Байдена была в первую очередь связана с его почтенным возрастом и заметной физической и ментальной слабостью, то Гаррис будет менее уязвим для таких атак. Если же кампания засвидетельствует, что причиной для скепсиса в отношении Байдена была прежде всего политика действующей администрации (в первую очередь инфляция и неуспешная борьба с незаконными пересечениями южной границы США – сфера, которую частично курировала вице-президент), то Камала Гаррис как непосредственно привлечена и ответственна будет серьезные проблемы на выборах.
Переоценивать первые успехи Гаррис не стоит – демократы до сих пор находятся в тяжелом положении.
Антирейтинг Гаррис является существенным и близким к антирейтингу Байдена. Во время своего вице-президентства она не проявила себя особыми достижениями, а ее слабый результат на демократических праймериз в 2019 году не придает надежды ее сторонникам.
Эксперты оценивают Гаррис как кандидатку, имеющую малейшие шансы победить Трампа среди возможных альтернатив Байдену.
Но этими шансами нельзя пренебрегать.
Не стоит переоценивать и Трамп. Покушение на жизнь, конечно, героизирует его образ в глазах части общества. Но его радикальная риторика и планы отталкивают значительную часть американцев, особенно умеренных избирателей, многие из которых до сих пор не могут простить попытки отменить результаты выборов 2020 года и считают ответственным за штурм Капитолия США 6 января 2021 года.
До сих пор неизвестно, какое избирательное влияние будут иметь уголовные дела, заведенные против Трампа – особенно если Гаррис будет акцентировать на них в своей кампании. А теперь Трампу придется еще защищать и свой возраст и пригодность к работе президентом в течение 4 лет.
Действительно, опросы свидетельствовали, что пара Трамп-Вэнса выигрывала с большим отрывом у пары Байден-Гаррис.
Сможет ли переход на первую позицию Камалы Гаррис, которую называют «второй худшей кандидаткой после Байдена», перевернуть этот тренд – покажет время. Но перспективы Демпартии на президентских выборах, хоть до сих пор очень неопределенные, теперь существенно лучше, чем неделю назад.
С минувшего воскресенья выборы в США перестали быть «референдумом доверия Байдену». Но они еще не превратились в «референдум доверия Трампа».
Автор: Юрий Стасюк,
студент Йельского университета, заместитель главного редактора Yale Daily News, для «Европейской правды»