Внезапный выход Байдена от президентской гонки в США и фактическая передача номинации его вице-президентке Камали Гаррис дала кампании новый импульс, по ряду показателей превзошедший ожидания, но также создавший новые вызовы.
Один из них – это то, что даже в либеральной Демпартии нет уверенности в том, готовы ли избиратели впервые избрать президентом США женщину; к тому же не белую женщину; к тому же женщину, которая за 3,5 года на второй по значимости должности в правительстве США так и не проявила себя как яркая политика. И хотя речь идет о считанных процентах избирателей, которые могут не дойти через участок, но на выборах 2024 года именно считанные проценты могут определить имя следующего президента.
Ключевая «проблемная» группа избирателей известна. Это белые умеренные избиратели, особенно мужчины, взгляды которых ближе к центристским, рассказывала «Европейская правда».
А это очень многочисленная и важная категория.
Реклама:
Устранить проблемы Камала Гаррис должна с помощью вице-президента, который уравновесит ее восприятие в этой группе избирателей. И хотя выбор партнера для номинации еще продолжается, некоторые параметры уже известны.
В паре с Гаррисом на выборы наверняка должен пойти белый мужчина, и все участники «шортлиста» на демократического вице-президента соответствуют этому описанию. А еще почти это будет кандидат из одного из «ключевых штатов», где результаты голосования часто решают судьбу выборов.
Иронично, но повторяется история четырехлетней давности, когда именно Гаррис, несмотря на ее не очень высокие политические рейтинги и отсутствующий опыт на федеральном уровне, получила предложение стать вице-президентом, ведь ключевым критерием для выбора стало то, что Байден искал не белую женщину как партнершу для своей номинации. (подробнее – в статье 2020 года «Женщина для Байдена»).
Что происходит и кто может стать партнером Гаррис на выборах? Об этом читайте в статье ЕвроПравды.
Неужели вице-президент так важен?
Краткий ответ – да. В США избиратели голосуют за президента в паре с его «вице»: в бюллетене присутствуют обе фамилии. И хотя должность лидера государства все равно является главной, порой номинант на вице-президента играет не меньшую роль.
Оба номинанта ведут совместную кампанию.
На английском кандидате в вице-президенты обычно называют running mate, в буквальном переводе – «товарищ по кампании». На практике это означает, что вместе с «товарищом» кандидату или кандидатке в президенты удается охватить агитационными турами вдвое больше округов и городков.
Но самое главное преимущество – то, что этот «товарищ» может иметь большую популярность в округе, штате или демографической группе, чем «основной кандидат», и добиваться успехов в агитации там, где претендент(ка) на пост президента может столкнуться с провалом или получить худшие результаты.
Поэтому правильное избрание вице-президента позволяет в буквальном смысле изменить ход выборов.
По одной из версий, именно номинирование вице-президентом Линдона Джонсона, сенатора от республиканского Техаса, принесло демократу Джону Кеннеди победу на выборах в 1960 году.
Противоположный пример – кандидатство сенатора Маккейна в 2008 году, где он избрал «товарищой» губернатора Аляски Сару Пэйлин. Несмотря на популярность среди избирателей партии, Пэйлин своими неудачными заявлениями и неопытностью во внешней политике нанесла ущерб кампании, и этот фактор тогда стал не последним среди приведших к поражению Маккейна.
Да и о решении Джо Байдена избрать кандидатом в вице-президенты Камалу Гаррис в августе 2020-го мы тоже уже упомянули.
Менее чем год назад Гаррис беспощадно критиковала Байдена; ее кампания завершилась еще до первых праймериз из-за существенных финансовых затруднений; сама она была далеко не лучшим оратором и неопытной в федеральной политике. Но Гаррис, как небелая женщина с смешанным азиатским и афроамериканским происхождением, стала необходимым символом для объединения Демократической партии. К тому же была прекрасным контрастом с кампанией Дональда Трампа и его противоречивым отношением к женщинам.
Вдобавок стоит отметить вес должности «вице» в случае победы на выборах.
Вицепрезидент – это второе по иерархии лицо в политической системе США, возглавляющее Сенат, и голос которого является определяющим для сенатских голосований, когда голоса разделяются пополам (так было во времена Байдена-Гаррис, когда сенаторов-республиканцев определенное время было ровно 50).
И, наконец, вице-президентство может оказаться неплохим трамплином на пост президента США. Что отчасти доказывает пример и Гаррис, и Байден.
Важность пары для Камалы Гаррис
Времени по выбору компаньона у Гаррис почти не осталось. Демократы, избегая возможных исков, должны зарегистрировать свою номинацию не позднее 7 августа, так что осталась всего неделя.
Но если в «обычной» избирательной кампании избрание «вице» важно, то для Гаррис этот выбор имеет критический вес. В случае победы она станет первой женщиной-президентом США; первой президентшей с азиатскими корнями; и вторым темнокожим президентом.
Юридически ничто не ограничивает Камалу Гаррис в том, чтобы избрать кандидатом в вице-президенты женщину, и это не должно было бы удивлять, учитывая, что абсолютное большинство пар президент-вицепрезидент в американской истории не были гендерно сбалансированы: каждый раз обе должности занимали мужчины. Собственно, именно Гаррис разорвала эту традицию, когда стала первой вице-президентом США в истории.
Но если она и сейчас выберет женщину на должность «заступницы», поможет ли это ей получить большинство в ключевых, центристских штатах? В Демпартии и команде ее номинантки убеждены, что нет.
Первые сигналы от кампании Камалы Гаррис свидетельствуют, что ее выбор кандидата в вице-президенты будет прагматичным.
Именно поэтому все последние списки вероятных «товарищей Гаррис по кампании», попадающих в медиа, имеют общую черту: в них присутствуют исключительно мужчины. И исключительно белые. Демократы должны апеллировать к максимально широкому электорату, в том числе и белым американцам без университетского образования – представителям условного рабочего класса.
Также в своем выборе Гаррис должен учитывать кампанию своих оппонентов – Дональда Трампа и Джей Ди Венса.
Уже сейчас республиканцы, перестраивая кампанию из Байдена на Гаррис, активно отмечают ее личную неуспех в решении проблемы нелегальной миграции через границу с Мексикой, и ее не слишком харизматичных и порой странных публичных выступлениях (какие кампания Гаррис, наоборот, использует в свою пользу и вращает на ток-ток мемы).
Вдобавок, основанием для критики является то, что рядовой избиратель мало чувствует на себе улучшение ситуации в экономике. Для Гаррис, несущей часть ответственности за это, есть смысл избрать в партнеры по кампании человека из-за пределов правительства, способного убедить в том, что администрация во главе его сможет добиться успеха.
Также, с прагматичной точки зрения, в выборе вице-президента логично нацеливаться на так называемые ключевые, или «шаткие» штаты (swing states), не отдающие однозначного предпочтения Демократической и Республиканской партии. Из-за особенностей американской избирательной системы именно результаты в этих штатах будут определять победителя президентских выборов. Гаррис представляет традиционно «синюю», то есть лояльную к демократам Калифорнию, поэтому ей нужно выбрать «товарищом» представителя одного из ключевых штатов.
Список этих штатов варьируется: сейчас в этом списке упоминают Аризону, Висконсин, Джорджию, Мичиган, Неваду, Северную Каролину, Пенсильванию и Флориду.
А поскольку опытность в политике – это еще один неплохой критерий для отбора кандидата, в шортлисты чаще всего попадают губернаторы и сенаторы, избранные от одного из ключевых штатов. Значительно реже среди соискателей фигурируют представители действующего правительства.
Кто составит компанию Камали Гаррис в бюллетене
Среди тех, кто на утро вторника является вероятным кандидатом в вице-президенты от демократов, чаще всего упоминают (и это подтвердил инсайд Bloomberg выходными) губернатора Миннесоты Тима Волца, сенатора от Аризоны Марка Келли и губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро.
И хотя окончательный выбор еще не сделан, следует остановиться на этих кандидатурах.
Марк Келли
60-летний сенатор от Аризоны – бывший астронавт NASA и боевой пилот.
В прошлом году он полетел на F-16 и встретился с украинцами, овладевшими истребителем; это один из элементов его взглядов, из-за которых многие считают Келли лучшим для Украины кандидатом. Впрочем, президента и вице-президента США будут выбирать американские избиратели, поэтому важно, каковы его взгляды по вопросам, более важным для граждан США.
В 2011 году на его жену, тогдашнюю конгрессвумен Габриэллу Гилфордс, покушались. После этого Келли стал адвокатом законов об усилении контроля за оружием. В 2020 году ему сенсационно удалось выиграть на выборах в Сенат в Аризоне после смерти Джона Маккейна: до этого республиканцы держали это место с 1962 года.
Для кампании Гаррис Келли может не только принести голоса в «шаткой», но все же более республиканской Аризоне (вспомним историю с кампанией Джона Кеннеди, которому помог техасский кандидат в вице-президенты Линдон Джонсон), но и стать магнитом для избирателей из умеренного крыла Демократической партии. В частности, по чувствительному вопросу миграции, где он занимает более жесткую позицию. А бэкграунд военного и известного астронавта апеллирует к образу американского героя.
Еще один неожиданный плюс Келли – его опыт привлечения пожертвований на кампанию от ИТ-компаний, что особенно важно, учитывая бизнес происхождение Трампа и его активные усилия привлечь на свою сторону высокотехнологичную индустрию.
Джош Шапиро
51-летний Джош Шапиро до избрания губернатором Пенсильвании в 2023 году являлся членом законодательного органа штата и его генеральным прокурором. Ему удалось обойти ультраправого кандидата, лично поддержанного Трампом, на 15 процентных пунктов – он получил больше голосов в штате, чем Джо Байден в 2020-м.
Шапиро, как и Келли, умеренный демократ, что сыграло бы на руку Гаррис для объединения партии. К тому же он имеет очень неплохой рейтинг в родной Пенсильвании – одном из ключевых штатов, который дает 19 голосов коллегии избирателей, больше любого другого.
В «плюсы» Шапиро можно записать и прокурорское прошлое (как и у Гаррис): он успешно судился с крупными фармацевтическими компаниями и оспаривал иски Трампа об обжаловании результатов выборов-2020 в некоторых округах.
Тим Волц
60-летний губернатор Волц отличается от троицы тем, что его штат, Миннесота, не включают в перечень «ключевых». Представитель небогатого сельского округа Миннесоты, бывший школьный учитель и нацгвардиец, многолетний конгрессмен, ныне он является главой Ассоциации губернаторов-демократов, помогающий собирать средства и проводить кампании для кандидатов в губернаторы от Демократической партии.
Волц, однако, может похвастаться достижениями в родном штате: от защиты права женщин на аборты до бесплатного питания для детей в школах. Его кандидатура может стать реверансом в сторону «белых воротничков» из штатов Среднего Запада, на которых нацелен Джей Ди Вэнс от республиканцев.
С другой стороны, Волца однозначно будут критиковать оппоненты из-за его действий во время пандемии COVID-19, а также массовых протестов из-за убийства Джорджа Флойда (оно произошло как раз в Миннесоте). Вопрос может возникнуть и к его щедрой социальной политике, которую бюджет штата вряд ли сможет поддерживать в долгосрочной перспективе.
* * * * *
Конечно, даже существование такого шортлиста кандидатов не означает, что будущий кандидат в президенты от Демократической партии обязательно будет кем-то из вышеперечисленных.
До недавнего времени к потенциальным кандидатам записывали губернатор Северной Каролины Рой Купер, но минувшей ночью он сам исключил участие в выборах. Так же отрицала возможное избрание и губернатор Мичигана Гретхем Уитмер.
Другие имена, упоминавшиеся в этом контексте, – губернатор Кентукки и Иллинойса, Энди Бешеар и Джей Би Прицкер. Также, по данным Axios, в последние дни левое крыло демократов продвигает кандидатуру сенатора от Мичигана Гэри Питерс.
Есть поддержка и в пользу министра транспорта администрации Байдена Пита Бутиджиджа, который в 2020 году сам вел успешную кампанию за президентскую номинацию, и наконец уступил пользу Байдену. И хотя сам он представляет неключевой штат (Индиану, где был мэром), именно он в последнем опросе ABC News/Ipsos имел самый высокий рейтинг одобрения среди возможных кандидатов в вице-президенты Гаррис (29%). Впрочем, не в пользу его играет то, что выбор Бутиджиджа, представителя действующего правительства, облегчит для оппонентов критику из-за нехватки экономических успехов администрации Байдена-Гаррис.
А еще в этом опросе наиболее одобрительное отношение американцев имеют Марк Келли (22%), Витмер (20%) и Шапиро (17%). О Тиме Волце положительно думают только 6% опрошенных, а 57% вообще не знают, кто это.
Нельзя исключить, что кампания Камалы Гаррис подбросит неожиданность и выберет кого-то неожиданного.
Но вероятнее всего, что номером два в президентской кампании Демпартии станет белый человек умеренных взглядов, который будет апеллировать к электорату «синих воротничков», надеясь, что этого – учитывая не слишком удачный старт республиканца Джей Ди Венса – хватит для победы.
Автор: Олег Павлюк,
журналист «Европейской правды»