Историческая политика снова стала проблемой, отравляющей отношения Украины и Польши.
Об этом свидетельствует громкий скандал, возникший на прошлой неделе вокруг неосторожного заявления главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.
А главное – этот скандал вышел на уровень премьер-министра Польши Дональда Туска, обычно избегающего таких тем.
И это может оказаться крайне тревожным сигналом для Киева.
Реклама:
Старт скандала дала заявление Дмитрия Кулебы, сделанное во время панельной дискуссии в Ольштыне, где украинский министр вместе с польским коллегой Радославом Сикорским участвовали в Campus Polska Przyszłości.
Дмитрия Кулебу спросили о снятии Украиной запрета на эксгумационно-поисковые работы по полякам, погибшим на Волыни от рук украинцев во время Второй мировой войны.
Неожиданно украинский министр сменил тему, решив напомнить о преступных действиях поляков против украинцев, а именно об операции «Висла» 1947 года.
«Знаете ли вы, что все эти украинцы были принудительно переселены с украинских территорий на проживание в разные места Польши, в том числе и в Ольштын? Если бы мы, политики, начали копаться в истории, качество разговора было бы совсем другим. Мы могли бы вернуться вглубь истории и начать вспоминать все то плохое, что поляки делали украинцам, а украинцы – полякам. Поэтому давайте оставим эти вещи историкам», – заявил Кулеба.
Впоследствии он вернулся к вопросу, рассказав, что эта тема обсуждается с польской стороной и что Украина не прочь предоставить разрешение, но имеет свои просьбы к польским властям относительно памяти украинцев, и тогда тоже сделает встречный шаг.
Напомним, что подробнее об этой проблеме в отношениях с Польшей и причинах наложения этого запрета можно почитать в интервью народного депутата и бывшего председателя Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича.
Но вернемся к нынешнему скандалу. Ответ Дмитрия Кулебы сложно назвать удачным.
Прежде министр неполно подал позицию Украины относительно разрешений на эксгумации – после договоренностей в 2019 году президентов Владимира Зеленского и Анджея Дуды Киев готов предоставить такие разрешения (хотя и ждет выполнения Варшавой своих обязательств), однако через пять лет с польской стороны таких запросов так и не последовало. Пусть даже в Варшаве утверждают обратное.
Кстати, если уж министр и решил вспомнить операцию «Висла», то было бы не лишним напомнить скандальное решение польского Института национальной памяти, который прекратил расследование этого принудительного переселения, заявив, что признаков преступления против человечности обнаружено не было – массовая принудительная эвакуация якобы была просто «охранной мерой».
Примечательно, что такой шаг не вызвал критики среди польских политиков, и единственным, кто обжаловал его в судебном порядке, стало Объединение украинцев в Польше.
Возможно, глава украинской дипломатии сознательно избегал жестких заявлений и обвинений.
Тем более неожиданным выглядит масштабное возмущение среди польских политиков. А главное – причина возмущения.
Этой причиной стали слова Кулебы об «украинских территориях», которые в оппозиционной партии «Право и справедливость» прояснили чуть ли не как территориальные претензии. А некоторые депутаты даже предложили запретить украинскому министру въезд в Польшу.
«Выражаем сожаление, что некоторые силы, которые не заинтересованы в дружеских украинско-польских отношениях, пытаются поместить слова министра в контекст якобы территориальных претензий, которые глава украинского внешнеполитического ведомства никогда не высказывал и не мог высказать», — отреагировали на критику в украинском МИД.
Однако остановить вал критических заявлений это объяснение уже не могло.
Тем более что довольно неожиданно к хору критиков присоединился и глава польского правительства Дональд Туск, до сих пор избегавший заявлений на тему исторических споров с Украиной.
Глава правительства Польши заявил, что имеет «однозначно негативную оценку того, что сказал украинский министр».
Кроме того, Дональд Туск заявил, что «Украина не будет членом Европейского Союза без согласия Польши», а соответственно, Украина должна будет «оправдать польские ожидания с точки зрения не столько погребения истории, сколько обустройства наших отношений на основе правды об этой истории». .
Следует уточнить: подобные заявления не впервые раздаются от оппозиционных партий «ПиС» и особенно от «Конфедерации». Такую же риторику можно было услышать и от представителей коалиции, однако до сих пор подобные заявления озвучивал только вице-премьер и министр обороны, а по совместительству лидер правой Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камиш.
Однако его позиция недавно выглядела скорее как признак его слабости. Возглавляемая им политсила активно конфликтует с другими коалиционными партиями, что вынуждало политика демонстрировать большую принципиальность в вопросах, важных для его электората.
Заявление Туска – это гораздо более тревожный звонок.
Польский премьер, избегавший тем исторических споров, неожиданно заговорил о них, при этом солидаризовавшись с правым лагерем.
Возможно, это связано с тем, что Campus Polska Przyszłości, где и прозвучали контроверсионные заявления, был организован однопартийцем Туска Рафалом Тшасковским – мэром Варшавы и вероятным кандидатом от «Гражданской платформы» на президентских выборах 2025 года.
Но есть и другое объяснение. Политическую стратегию Дональда Туска часто полушутя называют «диктатурой соцопросов». Он готов поднимать темы, которые даже противоречат идеологии его партии, но сейчас популярны среди электората.
Похоже, что тезис о «неблагодарности Украины» становится все более популярным среди польских политиков – и нам нужно быть к этому готовыми.
Именно поэтому мы больше не имеем права на неосторожные заявления и формулировки, смысл которых может быть вырван из контекста.
Это значит, что украинским чиновникам нужно четко артикулировать, почему в ситуации с запретом на эксгумации неконструктивна именно позиция Польши. И в то же время Украина готова к выдаче новых разрешений.
А еще – реагировать на откровенно антиукраинские действия польских органов власти, как это было с закрытием дела об операции «Висла».
Следует понять: умолчать уже не получится. Теперь наше молчание не «скрывает» проблему, а лишь укрепит польское общество во мнении, что мы не правы и вообще не хотим отблагодарить Варшаву за помощь.
А в идеале эта позиция должна стать консенсусом для украинского политикума.
Чтобы в Варшаве не было надежд, как это было в 2019 году, что очередные выборы (если бы они ни произошли) и возможное обновление власти сделают официальный Киев более уступчивым польским требованиям.
Украина и Польша действительно нуждаются в детальном анализе противоречивых моментов своей истории.
Однако этот диалог будет эффективным только тогда, когда польские элиты избавятся от привычки разговаривать с украинцами с позиции старшего брата.
К счастью, это понимание постепенно приходит.
В частности, в нынешнем скандале приятной неожиданностью стала конструктивная позиция спикера польского Сейма и лидера партии «Польша-2025» Шимона Главные.
Политик подчеркнул, что Украина должна быть членом ЕС «несмотря на те или иные вещи» (т.е. без разрешения исторических споров с Польшей).
«Но мы и дальше будем иметь некоторые разногласия между нами и украинцами относительно Волыни, относительно нашей истории. Мы будем иметь их, и мы будем обсуждать их и дальше, но уже в безопасной экосистеме Евросоюза», — добавил он.
Даже несмотря на то, что эта позиция остается в Польше в меньшинстве, она дает шанс на более конструктивный диалог с Варшавой относительно сложных моментов общей истории.
Публикации в рубрике «Экспертна думка» не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов